Сообщения за 22 янв 2022

Цитата: Доктор Удмурт от 21.01.2022 19:10:32А что мешало это делать раньше начиная с 2014-го? В чем спешка именно сейчас в 2022, а не в 2016, 2018, 2020? Или почему не подождать до 2030 или 2040?

Цитата: DMAN от 21.01.2022 09:12:21Абсолютно согласен, что ключевое звено. Но разговор изначально шел про
наш Ту-95РЦ системы Успех, имеющий кратно лучшие характеристики. Вот он
на фото. Рядом палубный перехватчик F-14 потому, что мирное время и надо
делать фото авианосца. В военное время он мазнет лучом РЛС на дальности
радиогоризонта где то 375 км и опять уйдет за радиогоризонт. Что бы его поймать
АУГ должна постоянно держать в воздухе в режиме 24/7 три-четыре самолета ДРЛОиУ
и с каждым из них по паре перехватчиков. Что во общем то сомнительно по имеющимся
у них ресурсам. Так, что система Успех в те времена ПМСМ вполне себе работоспособная.
Про дозаправку Super Etendard знаю, писал в сообщении.

Я извиняюсь, но всё же может не ту-95ц, а ту-142? Периодически наблюдаю как в Федотово-Кипелово на посадку заходят. Зрелище изумительное когда низЭнько над трассой Новая Ладога пролетают.

Цитата: Мельхиседек от 21.01.2022 21:04:11Я Ульянова и не хаю. В тяжелейших условиях полного развала страны он сумел сделать многое, что большинству и не снилось, и притом, вопреки лжи в его адрес, к самому полному развалу страны с февраля по октябрь 1917 года он действительно имел совсем малое отношение.
Но и былых детских восторгов от его персоны я уже не испытываю тоже.
Он совершил массу ошибок чисто из следования фетишу своих никому на деле не нужных и по большей части ошибочных догм.
Обсуждение заканчиваю простым тезисом, что вообще тупое следование любым догмам кого бы то ни было до добра не доводит.

Легко судить издалека…
Честно и откровенно скажу, что при том разломе империи на красных, белых, зелёных и прочих, без понятия, где оказался бы я, куда занесло бы меня ветрами той Гражданской войны? Попросил бы каждого из Вас попытаться ответить себе на этот же вопрос…  Ни Вы, и ни я, не вправе судить спустя сто лет те решения, которые диктовались обстоятельствами того времени. Нас там не было. И мы НЕ ЗНАЕМ, что было бы, если бы сложилось по-другому. Из всех результатов работы В. И. Ленина приведу только прекращение полного хаоса на просторах бывшей РИ к 1922 году. А сейчас война идёт уже практически 8 лет.
В Лувре мы можем полюбоваться улыбкой Джоконды, искусством Великого мастера, оставленными нам в наследство, но ни в коем случае нам не понять мысли, крутившиеся в голове у модели, или же у самого Да Винчи. 
И вообще, не суди, и не судим будешь… 
https://m.youtube.com/watch?v=AvqibiUN5oo+outube.com%2Fwatch%3Fv%3DAvqibiUN5oo

Цитата: Лета от 21.01.2022 18:02:29КАЗАНЬ, 21 января. /ТАСС/. 
https://tass.ru/ekonomika/1349761

"нам нужно создать несколько крутых таких агломераций." И... Дальше, что. Москва и так порт пяти морей. Чтобы Москву двинуть на место, а ее необходимо двинуть. Вот только здесь и появляются проблемы. Дальше, что? Ваши решения.

Цитата: Papadim от 21.01.2022 09:21:58В Москве есть школа Летово. Современные учебные и жилые корпуса. Платное обучение, но для одарённых детей из малообеспеченных семей стипендия от школы. Всё хорошо, но весь процесс обучения заточен на то, чтобы выпускники поступали в иностранные ВУЗы. 
В экспертном совете иностранцы
...
Собирают со всей страны умных детей и готовят их к отъезду из страны.

Что такое –  умные дети в возрасте 11 – 17 лет, которых имеет смысл готовить к отъезду из страны? Это мешок с горомонами.
Во-первых, в этом возрасте оценить "полезность ребенка" в будущем никакой возможности нет – эта информация появится к 25-и годам, плюс- минус три. Фактически, реальные оценки можно получит только лишь  тогда, когда "умник" начнет работать по специальности после вуза. Я знаю, что есть исклюения, но их частота настолько мала, что в общей картине ими можно пренебречь в отношении захвата "умников" пансионатом Летово (далее ешибот).
"Умники" в трактове ешибота – это проявившие себя элементы множества "одаренные дети", насколько я понимаю. Так вот к 25 годам, что попадает в область квазиоптимальности квадратичного максимума, из набранных реально "умных" остается 5%, а из одаренных – менее одного. В эту статистику, в основном, входят "моцарты" и "рихтеры". И практически никогда писатели и художники. Просто ешибот не способствует развитию этих способностей. Контингент этого ешибота составляют "недовольные". Это, отнюдь, не дураки, и они таки переселятся, вернее, их переселят к сееб, поддавшись мороку их "одаренности", счему эти реально умные поспособствуют.  Вопрос – а нахера они  нам тут? Пусть едут.  Какая разница нашим ушам, сонаты Моцарта, что мы слушем, играет Рихтер или Клиберн.
Аналогично в отношении шахмат, коньков и прочих хоккеев. Это же на реальную обороноспособность от конкурентов не влияет. Другое дело, если они воруют "умников" с естественно-научным образом мысли, котороые в буудщем бдут работать не на нас против них, на на них против нас. Вот тут следует озаботиться. Наверное в Кремле сидят не дураки и они в этй теме более, чем все и мало кто. Так что пусть тешаться. Может Мотцарта какого или Рихтера из зажопинска  или мухосранска и отловят.
Не думаю, что среди "отъезжающих" по выпуску будет те, отъезд которых  будет значим -- не дураки же в Кремле сидят.

Цитата: iz_kirova от 21.01.2022 23:29:06Да, после смены. Да - в выходные. Именно так это и происходит. И именно так это происходило.
Нуждающийся токарь - это оксаюморон. Вот уж кто всегда при деле.

Да, на собственном станке? Да на какие шиши то? И на сколько недель хватило бы здоровья, впахивать без выходных?
Или за счет рабочего времени, заводского оборудования и т.п.? Этот вариант я уже отметил - криминал. И, во избежание глупых ненужных уточнений. ВОХР работал и работал хорошо, слава КПСС.

Цитата: bormann от 21.01.2022 23:52:16я так понимаю - они делали это на своих рабочих местах, используя ресурсы предприятия?

Вам шашечки или ехать?
Предприятия выжили. Опытные коллективы и мощности сохранились. Перестроились и работают. 
Могу привести другие примеры. Когда с Кировского завода в СПб токаря уходили на стройки. Когда со станков срезалась проводка и танталовые конденсаторы. Когда на военном заводе из парка ПЧ 400Гц осталось два. Остальные распатронили на красный металл.

Цитата: iz_kirova от 21.01.2022 23:35:36Школа?

Дык. Научная.
Или имелись в виду исключительно общеобразовательные?

Цитата: Schrödinger's Cat от 21.01.2022 16:55:17Никто даже не задался вопросом про Ил-96-400. Кому нужен самолёт с планером 80-х годов прошлого века, который по заявленным характеристикам хуже чем 777-200 образца 1995 года.

Смысл Ил-96-400 - в том, чтобы авиастроительный завод не сдох с голоду. Машину куда нибудь пристроят.

Это хоть какая то альтернатива импортным широкофюзеляжникам. Если её не будет - нам волшебными санкциями легко могут прикрыть широкофюзеляжники вообще. Может, Ил-96-400 и не лучше Б-777-200, но если этого самого Б-777 не будет - то рад будешь и Ил-96.

Сам факт наличия производства Ил-96 обесценивает эти потенциальные санкции.

Опять же - как повернётся производство CR-929, пока неясно. Как, впрочем, и то, когда он вообще будет хотя бы ориентировочно.

Так что поддержка производства Ил-96 "на всякий случай" - очень даже нужная вещь.

Цитата: Schrödinger's Cat от 21.01.2022 16:55:17Никто даже не задался вопросом про Ил-96-400. Кому нужен самолёт с планером 80-х годов прошлого века, который по заявленным характеристикам хуже чем 777-200 образца 1995 года.

Вообще-то у Ил-96 прекрасный планер, до сих пор один из лучших в мире. Даже с нынешним крылом и четырьмя движками у него аэродинамическое качество 19.
Для сравнения, планер у двухдвигательного Boeing-767 похуже, качество всего 16,1. У Boeing-747 и того хуже - 15,5. У взлетевшего на 6 лет позже двухдвигательного Boeing 777 - те же 19. 

При этом, планер Ил-96 очень прочный и лёгкий.

Количество пассажиров, 2 класса:
Airbus A350-900 - 325
Boeing 787-10 - 330
Airbus A330-300 - 335 
Ил-96-400М - 386
Boeing 777-200 - 400

Диаметр фюзеляжа, м:
Airbus A350-900 - 5,9
Boeing 787-10 - 5,8
Airbus A330 - 5,6
Ил-96-400М - 6,1
Boeing 777-200 - 6,2

Длина самолёта, м:
Airbus A350-900 - 66,9
Boeing 787-10 - 68,3
Airbus A330 - 63,7
Ил-96-400М - 63,9
Boeing 777-200 - 63,7

Масса пустого (OEW), т:
Airbus A350-900 - 134,7
Boeing 787-10 - 135,5
Airbus A330 - 129,4
Ил-96-400М - 122,3 
Boeing 777-200 - 145,1

Как видите, даже с алюминиевым крылом и четырьмя двигателями, Ил-96-400М отлично смотрится на фоне A350, B787 и других двухдвигательных монстров. 

Если сделать новое углепластиковое крыло и заменить 4 двигателя ПС-90А массой по 4,3 тонн на 2 двигателя ПД-35 массой по 7,8-8 тонн, то самолёт станет ещё легче. 

Цитата: Schrödinger's Cat от 21.01.2022 16:55:17Не, ну да, нам сказали про перспективный двигатель! Какой? ПД-14? Если это коммерческий проект, никто в здравом уме и твёрдой памяти не станет покупать 4-х двигательный самолёт на коммерческой основе, устаревший еще в прошлом веке хоть и с ПД-14. Там тоже вопросы, Большие вопросы. На МС-21 ПД-14 самое оно.

С 4-мя ПС-90А расход топлива Ил-96-400 - 7900 кг/ч
C 4-мя ПД-14М и новым крылом расход топлива гипотетического Ил-96-400М2 ~ 6800 кг/ч
С 2-мя движками расход у Boeing 777-200 - 6800 кг/ч

Благодаря низкой массе планера и отличной аэродинамике, расход топлива Ил-96-400М2 с 4-мя ПД-14 может быть примерно равен Boeing 777-200. А с двумя ПД-35 расход топлива Ил-96-400 будет ниже чем у B777-200.

Цитата: Schrödinger's Cat от 21.01.2022 16:55:17Если ПД-35, но пардон, вы его как туда ставить собираетесь? Под ПД-35 нужен новый планер, с другим крылом и с другими характеристиками. Это принципиально новый самолёт!

Под ПД-35 нужно только новое крыло, остальной планер можно оставить, он и так отличный.  То же самое Airbus сделали с A330 - A330Neo. 

И вообще ставить новые движки с новым крылом на существующий фюзеляж - это вполне нормально и используется во всём мире.
Например, фюзеляж Boeing 737  не меняется с 1967-го года.

Первый прототип Boeing 737:





"Новый" Boeing 737 MAX:






Диаметр вентилятора движков увеличился в 1,8 раза - с 39.9" (1 м) до 69.4" (1,8 м).  И это при том, что расстояние от фюзеляжа до двигателя практически не увеличилось.

У ПС-90А диаметр вентилятора - 1,9 м, а у ПД-35 - 3,1 м, всего в 1,6 раз больше. 
Так почему вы думаете, что если у Boeing 737 получилось с тем же фюзеляжем впихнуть под крыло двигатель в 1,8 раз толще, то под крыло Ил-96 не получится впихнуть движок в 1,6 раз толще? И надо учесть, что когда вместо 4-х двигателей ставишь 2 - то двигатель будет подальше от фюзеляжа чем раньше, а значит в том месте расстояние от крыла до земли станет больше.

Цитата: Schrödinger's Cat от 21.01.2022 16:55:17Ил-96 - штучный экземпляр, начальство возить. Это максимум, что ему светит....

Пока что выпущено 32 шт. Ил-96, из них 11 шт. сейчас летают в СЛО "Россия".



Если сделать версию на ПД-14 или ПД-35, то вполне может устроить многих авиаперевозчиков, особенно в дотируемых государством авиакомпаниях (возить людей с Владивостока, Хабаровска, Красноярска в Крым) или в странах вроде Ирана, Кубы, КНДР.  

А если предположить более жесткие санкции а-ля иранские (запрет на продажу лайнеров Boeing и Airbus), то даже версия Ил-96-400М с ПС-90А вполне пойдёт для перевозки пассажиров. В России, в отличие от Европы, добывают нефть, керосин в случае кризисов будет недорогим, экономить слишком не нужно.

Плюс военные могут снова заинтересоваться Ил-96-400 для создания топливозаправщиков. Волга-Днепр и E-Cargo могут заинтересоваться грузовой версией Ил-96-400МТ. 
 

Цитата: Schrödinger's Cat от 21.01.2022 16:55:17Всё с вами понятно... Ну что можно сказать? Adios amigos. Всем добра! Пережить надвигающуюся войну.

Так и с вами практически сразу всё было понятно. Hasta la vista, baby, до побачення 

Цитата: Мастер Фикс от 21.01.2022 20:15:42Третий - криминальный. Вариант выезда за бугор не рассматриваю вообще. А больше вариантов не было.

Уехать в деревню и жить натуральным хозяйством Правда это надо уметь и знать. В 90 все у кого был доступ к земле кормились так, чтобы редкие деньги можно было потратить на коммуналку и прочие обязательные расходы.

Цитата: AlexLiberia от 22.01.2022 00:01:45 И мы НЕ ЗНАЕМ, что было бы, если бы сложилось по-другому.

А я знаю. Меня бы не было, потому что мои деды и бабки просто бы не встретились скорее всего. Потому я целиком и полностью поддерживаю большевиков. Эгоистично, но мне плевать.

Цитата: Мастер Фикс от 22.01.2022 00:05:10Да, на собственном станке?

Сапожник без сапог? Реально? ИЖАК сейчас 150 тыс.

Цитата: Мастер Фикс от 22.01.2022 00:05:10И на сколько недель хватило бы здоровья, впахивать без выходных?

Вот именно на этом основан мой глубокий скепсис в адрес гос.предприятий. Там ни кто ни куда не торопится. Весь завод отбывает восьмичасовую повинность.

Цитата: Мастер Фикс от 22.01.2022 00:06:57Дык. Научная.
Или имелись в виду исключительно общеобразовательные?

Общеобразовательные.

Цитата: iz_kirova от 21.01.2022 23:35:36Школа?

Так уезжать только после школы нельзя, а после вышки - пожалуйста? Не делайте вид, что не поняли о чем я. Странно выглядит.

Цитата: Sve_to4ka от 22.01.2022 00:05:02

Они таким образом пытаются отодвинуть войну от своих берегов?

Цитата: iz_kirova от 22.01.2022 00:05:51Вам шашечки или ехать?
Предприятия выжили. Опытные коллективы и мощности сохранились. Перестроились и работают. 
Могу привести другие примеры. Когда с Кировского завода в СПб токаря уходили на стройки. Когда со станков срезалась проводка и танталовые конденсаторы. Когда на военном заводе из парка ПЧ 400Гц осталось два. Остальные распатронили на красный металл.

мне непонятно почему вы считаете, что предприятия выжили из-за группы человек, которые, используя их ресурсы, решали свои частные проблемы? может быть всё-таки вопреки?

Цитата: DeC от 21.01.2022 18:06:50Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что Анкара готова выступить в качестве посредника в урегулировании отношений между Россией и Украиной

"Мы хотим, чтобы мир восторжествовал, мы можем стать посредником в мирном процессе между Россией и Украиной", - сказал Эрдоган после пятничной молитвы. Кроме того, турецкий президент допустил возможность проведения телефонного разговора с Путиным и даже визита в Москву.

Т.е. в рамках конфликта он сначала продаёт одной из сторон оружие, а затем предлагает быть посредником.
Чёта у меня фантазии не хватает на комментарий такой двуличной наглости.