Сообщения за 24 сен 2022

Цитата: lock от 24.09.2022 12:50:50Посмотрим на это с другой стороны. С полными баками, превышением разрешенной посадочной массы, два раза об полосу 5G+ и с третьей попытки таки сломал. По нормативу гражданский самолет имеет право разложиться на запчасти при превышении 3.75G. Как было с Ту-134 в 1987. Так что здесь пожалуй еще крупно повезло.

С другой стороны, нормативы вводят/ужесточают как раз после катастроф.
И если видно, что можно улучшить, пусть и на грустном примере, - почему бы и не улучшить?

Цитата: Luddit от 23.09.2022 20:53:42ИМХО - очень даже целесообразно. Лётчик может сосредоточиться не на том, как вывести вертолет в точку стрельбы и стрельнуть вовремя, а на том, где какие угрозы он видит на земле, чтобы после пуска свалить в более безопасном направлении или выбрать более правильный момент отстрела ловушек.

Уж поверьте, в момент прицеливания летчик практически целиком и полностью не на угрозах на земле и прочем сосредотачивается, а на том, чтобы точно совместить прицельную марку с целью - или с отметкой цели. Да так сосредотачивается, что в эти секунды ни хрена, кроме именно этих символов на ИЛСе  (или на экране ТВ или ТПВ-прицела) не видит. По крайней мере, так мне говорил лучший и по жизни, и по должности военный летчик-испытатель СССР. Фамилию не назову, потому что он живет сейчас не в Москве.

Цитата: Типа шифровальщик от 24.09.2022 19:42:43

Цитата: Телеграм-канал ImpNavigatorВ сегодняшнем номере иранской газеты "Кейхан" вышла статья про успехи в поддержании боеспособности и развитии иранской военной авиации. Среди прочего там пара интересных моментов была сказана про поставки иранских БПЛА к нам. Сказано, что когда CNN сообщала со ссылкой на американских официальных лиц о начале подготовки российских операторов в Иране, в реальности их подготовка уже заканчивалась и сейчас уже сотни иранских боевых беспилотников экспортированы в Россию.

https://t.me/ImpNavigator/3925

Нужно свое "Ура" убрать и вернуться к реальности. Тут многие ругались по поводу этих вещей...Да, есть помощь,особенно  там, где она нужна (сегодня и сейчас), это важно для того, чтобы нам взять пару минут для своего решения(исправления ошибок). Еще много чего. 
Почему русских всегда уважали - "любопытство не порок.а источник знаний". Ну и мы готовы учится.

Цитата: North от 24.09.2022 13:45:55Так то даже в мурзилках амерских КВО GMRLS в 7м заявляют. 
И это круговое вероятное отклонение: переводя на общечеловеческий, это радиус круга с центром на цели, внутрь которого прилетит половина всех выпущенных снарядов. Если предположить, что отклонение снарядов от точки прицеливания +\- лапоть соответствует закону нормального распределения, то большая часть оставшейся половины прилетит в круг радиусом раза в 2 поболе (14м), а самые "успешные" выстрелы (примерно каждый четырнадцатый) отклониться и до трёх КВО от цели (21 метр). Т.е. разброс снарядов в залпе до сорока метров может быть.
Схемка поссылке

Совершенно верно, для РСЗО с неуправляемыми снарядами отклонение имеет особенность, что оно эллипсное, обычно указывается вероятность процентов от дальности вдоль линии стрельбы, вторая цифра в стороны.

Цитата: Technik от 24.09.2022 19:47:24Уж поверьте, в момент прицеливания летчик практически целиком и полностью не на угрозах на земле и прочем сосредотачивается, а на том, чтобы точно совместить прицельную марку с целью - или с отметкой цели. Да так сосредотачивается, что в эти секунды ни хрена, кроме именно этих символов на ИЛСе  (или на экране ТВ или ТПВ-прицела) не видит. По крайней мере, так мне говорил лучший и по жизни, и по должности военный летчик-испытатель СССР. Фамилию не назову, потому что он живет сейчас не в Москве.

Так про "Гефест" писали, что он просто на несколько секунд отбирает у лётчика управление. 
А вручную да, употеешь. Речь о том и идёт, чтоб точностью занимался автомат - у него это лучше получается.

Цитата: DeC от 24.09.2022 13:08:37В Эстонии предупредили о возможных отключениях канализации (из-за проблем с электричеством).
 
Следует быть готовым, рассказал эксперт Спасательного департамента Микко Виркала. Его слова приводит Национальная телерадиовещательная компания ERR.
 
"Если нужда зовёт, то есть решение. Берете заранее купленный большой мусорный мешок, устанавливаете его на туалет под стульчак. Если дома есть кот, то можете в пакет насыпать наполнитель для кошачьего туалета. После этого вы делаете в пакет свои дела и заклеиваете его изолентой", — сказал Виркала.

Надо учить- как закапывать!
Засыпал- понюхал.
Если пахнет- надо повторить.
Кот- старший!

Цитата: Goering от 23.09.2022 23:07:48Мастер вот о чем вы? есть координаты цели. далее есть кур на цель потом метка БК далее точка ввода в маневр это еще один маркер потом горка и  сводятся метки и нажимается бк меток и Сброс. или Пуск. про реальные метки илс рассказывать не буду простите. цель визуально не наблюдаемая.
З.Ы.друзья "оттуда" пишут "очень эффективно и без захода в зону поражения ПЗРК."(с.)

Я на ИЛС ничего подобного при стрельбе НРС с кабрирования не видел, так что не обессудьте. Вы описали бомбометание с кабрирования - ну так это все давным-давно известно. Покажете ИЛС с такими метками при НРС - тогда и поговорим.

Цитата: Hanych от 24.09.2022 19:41:05Ну... Ведь ещё селедка есть в вьетнамском исполнении.

В процессе жарки - да ОМП. Готовая - неплохая закусь.

Достопримечательность северной  деревни. В деревне живет верблюд. Просто так. Вместе с конем. Добрые жители балуют их разными вкусностями.

Цитата: ВТБ! от 24.09.2022 19:46:05Вас номерной покусал? 

нет , профан просто , а уже есть желание кто такой номерной , и с чем его кушать

Цитата: Нуриэль Рубини от 24.09.2022 12:29:49У них ещё СПГ терминал есть в Свино чего там. И баланс в теории как бы сходится...
Но...
Дело в том, что балтик пайп присасывается к трубе, идущей из норгов в Германию.
Предполагалось,что немцы будут получать газ по СП и делиться норвежским газом с поляками.
Но, похоже, в декабре из ждёт зрада...

Терминал в Свиноустье это 5 млрдм3 в год

Всё равно не сходится баланс. С СПГ зимой будет напряженка. Примерно как с масками два года назад - друг у друга воровали прямо на взлетной полосе. Вот такая европейская солидарность. Поляки в этом раскладе - крайние. И СПГ не будет и датчане газа не дадут. И вот тогда Газпром им всё припомнит - и закрытие Ямал-Европы и суды арбитражные политизированные.

Цитата: Телеграм-канал Imperium Herald ꙂТоварищу пишет друг, мобилизованный в Архангельской области:

▪️ Наши вещи у нас никто даже не смотрел. Автоматы парням дали АК12 в смазке, для нас думают заменить на АК74.

▪️ Кормят как на фото, кушай сколько хочешь, не ограничивают.

▪️ Броники и шлемы не новые, но норм.

Как видим, от региона к региону картина может отличаться очень сильно.

Там, где ответственные лица должным образом исполняют свои обязанности - всё отлично.

https://t.me/imperialherald/4411

Цитата: krabus от 24.09.2022 11:59:48Я, канеш, дико извиняюсь, но такой подход хотя и имеет место быть, но при современной стоимости технического решения гораздо эффективнее полностью автоматический режим, когда при входе в зону применения АСП, пилот передаёт управление автоматике, которая в зависимости от своей навороченности, выполняет все необходимые маневры по курсу, высоте, скорости и пр., вводит летательный аппарат (вертушка или самолёт) в кабрирование, и производит пуск(сброс) АСП, после выполнения которого управление снова передаётся пилоту. Вплоть до того, что (сам придумал!!!) пилот зажимает какую-то кнопочку на "джойстике". Отпускание этой кнопки переводит управление на ручной режим на любой стадии выполнения маневра. Технически полностью реализуемо, причём не за дорого, тем более если на аппарате уже установлена свп-24 или её аналог.

Я расскажу небольшую байку…
 
В 1991-м, в ходе «Бури в пустыне», выяснилось, что у пиндосов нет оружия, способного поразить по-настоящему заглубленные бункеры. Далее текст с Airwar.ru
 
«Военные обратились к промышленным разработчикам оружия за идеями через неделю после начала операции "Буря в пустыне". Производство бомбы началось 1 февраля, в производстве использовались 8-дюймовые артиллерийские стволы. Официальное задание было выдано 14 февраля. Корпусы снаряжались взрывчатыми веществами вручную сотрудниками лаборатории в Нью-Йорке. Первые две бомбы поступили на испытания заказчику 16 и 17 февраля. Первые летные испытания и тесты программного обеспечения системы наведения и управления крыльями прошли 20 февраля. Испытания и тесты были успешными и 22 февраля ВВС подписали контракт на производство. Испытания 26 февраля показали, что бомбы пробивает до шести метров железобетона, а на более ранних испытаниях, бомбы проникали на 30 метров в грунт. Первые две полностью боеготовые бомбы на театр военных действий 27 февраля.

ВВС США закупили ограниченное количество GBU-28 во время операции "Буря в пустыне" для уничтожения многоуровневых укрепленных подземных целей. За период проведения операции было применено всего две бомбы, обе с F-111F. Одна из бомб попала точно в точку прицеливания, и на записи бортовой видеокамеры четко виден дым, возникший из входа через 6 секунд после попадания.»

Вот фото GBU-28. 






У г-на Салона сейчас начнутся судороги, колики, ужимки, прыжки и плевание в монитор – потому что это мои фото, сделанные мною в музее авиавооружения в Эглине, Пиндосия. А такие, как он, супер-турбо-патриоты, внутренне дико завидуют тем, кто побывал где-то там, и не только по лабазам шарился, а еще и время на интересное находил…

Как видите, есть преНцеНденты, когда техническое решение находится и реализуется в считанные дни. В 94-м и мне довелось участвовать в подобной по срокам и сложности работе.

Но! GBU-28, если можно так выразиться, единичная и автономная (!) работа – не влияющая на взаимодействующие объекты. А то, что предлагаете Вы – потребует доработки ВСЕЙ авионики борта, и СУВ, и СУО, и САУ. И на коленке такое не сделать, требуется полный цикл разработки, от ТТЗ до летных испытаний. Плюс в наше рыночное время это еще и дополнительное финансирование. Хотя почти что уверен – на следующих модификациях вертолетов (и, возможно, Су-25СМ3) – такой режим будет реализован, в моем, полу-ручном варианте, или в Вашем, полная автоматика. ПЗРК у каждой твари заставят…

Мой же вариант – сугубо с использованием уже имеющихся возможностей СУВ и навигационной системы ЛА. И вот его-то можно было бы реализовать в считанные недели.

Цитата: Sir Max Merfie от 24.09.2022 19:36:29Давайте прикинем, сколько Украина может получит Т-55.

Основная проблема-это проблема со снарядами. Сколько их на хранении и все ли они годные. Так,что не важно сколько они этого металлолома получат.

Цитата: DeC от 24.09.2022 14:40:30Жозеп Боррель предупредил, что Путин не блефует по поводу использования ядерного оружия.

А ведь мог бы с паном Адамом посоветоваться и тот бы его успокоил: " красные линии Путина? Это же смешно!"))

Цитата: 830 м. от 24.09.2022 19:52:03нет , профан просто , а уже есть желание кто такой номерной , и с чем его кушать

так то не обязательно , я спросил выше

Цитата: BUR от 24.09.2022 19:25:083-й Рейх был более незавимым от США, чем ЕС (4-й Рейх). Был ли он при этом в отношении России хоть каплю лучше?
 
Сильная независимая объединенная Европа – это всегда война.
 
П.С. у Европы всегда была проблема с недостатком ресурсов для поддержания "богатой и комфортной жизни". И либо они грызутся между собой балансируя своё население под имеющиеся ресурсы, либо это выплескивается войной в окружающий мир. Мальтузианство – это описание естественного состояния Европы (ошибочно натягиваемое на глобус).
П.П.С. не думаете же Вы, что французы (от крестьян до господ) жрали лягушек и виноградных улиток от того, что им говядина приелась?

Мне трудно вам возразить, мне не хватает знаний. 

Но если позволено опереться на мои ощущения, то я скажу следующее. Воинственный дух который так характеризовал Европу немного спал. Технологический прогресс повлёкший мобильность населения, дал возможность пассионарным и амбициозным категориям людей переместиться. Аналогично Европа разбавлена огромным количеством не этнических Европейцев, как следствие владение колоний и просто миграционной политики. Мне представляется более правдоподобным видение Европы как колоссального завода, который имеет множество подразделений каждое из которых находится в ведении той или иной финансовой структуры. И завод этот сыпется, управленцы не справляются. 

Будет ли на это реакция в виде тоталитарного сплочения под эгидой единого центра. Не уверен. Очень неоднородны, и очень разные "скоростные" характеристики у разных членов Европы. 

Но эта динамика может поспособствовать получение некой "независимости". Никто не захочет вписываться и решать проблемы отдельных челнов ЕС, неудачников. 
Греции 2.0 не будет. "Член" будет брошен на волю судьбы, и вот тут он или поменяет центр притяжения, или будет пользоваться той риторикой которую прокламируют ныне в ШОС 
В итоге, я думаю ЕС как политический проект рано или поздно обанкротится.  Не будет сильной единой Европы, будут сильные, в меру независимые государства. С которыми и будет работать Россия. Это в принципе то о чём я написал, как возможный вариант, когда сослался на необходимость преобразования в ЕС. 

Но Сизиф, любезно, и правильно подчеркнул мне сферовакуумность моих гипотез. Так же на это обратили внимание и Вы.

Я благодарен этой площадке, форуму, где можно написать, получить замечание, и читать интересные и действенные мысли.

Цитата: Rom4eg от 24.09.2022 19:47:52Нужно свое "Ура" убрать и вернуться к реальности. Тут многие ругались по поводу этих вещей...Да, есть помощь,особенно  там, где она нужна (сегодня и сейчас), это важно для того, чтобы нам взять пару минут для своего решения(исправления ошибок). Еще много чего. 
Почему русских всегда уважали - "любопытство не порок.а источник знаний". Ну и мы готовы учится.

   Всё это давным-давно делается...причём без всяких "ура" и вопреки ура-патриотам.
Навскидку :   УДК "Мистраль" ,ББМ "Рысь" ,БПЛА "Форпост"..думаю список можно и продолжить. Брали ,пользовались и далее развивали своё ,но уже не с"чистого листа" , а используя чужой опыт в этой сфере. А "ругатели" будут всегда ,от этого никуда не деться ,наши успехи очень многим не нравятся.

Цитата: кибальчиш от 24.09.2022 18:22:55Почему не на что. Если гегемон начнёт плохо себя вести, то можно поднять налоги для американских предприятий в КНР , тем самым сделав их продукцию не конкурентно способной, и потратить этот триллион на выкуп этих предприятий. И сказать что всё по чесноку.

Это вряд ли. Китай потому и открыл в своё время для США свои предприятия (49%), чтобы американцы помогли бы им (китайцам) экспортировать свою продукцию в США. Потому экономическая война США с Китаем это война американцев против американцев. Зачем Китаю давить «своих американцев», которые и обеспечивают им экспорт, создавая рабочие места в Китае, а если какие проблемы с экспортом в США существуют, так именно эти «китайские американцы» решают все проблемы в портах США - Сан-Франциско и Лос-Анжелесе? Опубликовывал тут уже давно и не раз: Сегодня есть все основания говорить о качественном усилении китайского лобби