Сообщения за 30 сен 2022

Цитата: Dis от 30.09.2022 18:33:07Ну да, - типа были, но только что сами отвалились...

Да это была изначальная идея - заставить Россию признать ДНР, ЛНР и пока суть да дело Украина получает поддержку всех членов, соглашается с признанием ЛДНР и заскакивает в НАТО. Не получилось потому что Россия ввела войска не только в ЛДНР.

Итак, какие возможны варианты:
1. Украину принимают в НАТО. Какие при этом возникают юридические проблемы? В НАТО не принимают страны с не урегулированными территориальными спорами. Сам процесс приема в НАТО требует согласования всеми странами, что само по себе весьма не быстро (см. историю со Швецией/Финляндией и Турцией). Может ли НАТО на это наплевать? Конечно может, как мне кажется в современном мире уже все возможно.На основании п. 5 некоторые страны НАТО вводят свои войска "для защиты территории Украины" (например поляки, румыны и т.п.). В прямую не вступая в боестолкновения с нашими войсками, а только прикрывая украинские войска. Правда они 7 месяцев твердили, что не являются стороной конфликта, но и оружие они сначала не поставляли, а потом начали поставлять все больше и больше, все современнее и современнее.
2. Украину в НАТО прямо сейчас не принимают, запуская необходимые юридические процедуры, но войска вводят все равно. "Для защиты будущего члена НАТО". Все, что я писал выше, применимо и в этом случае.
3. Украину в НАТО не принимают, но начинают поставки современного оружия, в частности самолетов, танков и т.п. Несколько месяцев обучения и личный состав будет готов.
Во время "Карибского кризиса", я был ребенком, но, как это ни странно, я его хорошо помню, т.к. меня он лично коснулся (отец готовился туда отправиться и родственник там был военным советником). Но тогда сильно отличалась обстановка. Кеннеди прошел войну, а сейчас Штатами рулят люди, которые не имеют такого опыта и уверены, что они победили в Холодной войне, победят и сейчас.

Цитата: KOBA от 30.09.2022 18:36:40В корейской войне решение ООН было? А вот контингент войск ООН был.

Было решение. СССР решил устроить демарш и не голосовать, в результате получил решение ООН. Больше таких глупостей не делали.

Цитата: KOBA от 30.09.2022 18:36:40В корейской войне решение ООН было? А вот контингент войск ООН был.

А вы уточните, что и как тогда случилось.
Удивитесь или возмутитесь- не важно, в любом случае польза будет.

Цитата: DeC от 30.09.2022 18:34:47Борис Джонсон возмущён речью Путина в Кремле

Владимир Путин, ваше выступление — это обман и позор.  Мир никогда не должен мириться с вашими фиктивными референдумами или вашей жестокой и незаконной попыткой колонизировать Украину

Неужели он так и пишет - без запятых?

Цитата: ДедМиши от 30.09.2022 18:01:09Забавно. Трус, балбес и бывалый. Украина это место, где анекдоты, сказки и тосты делают реальностью.

У нас однажды была такая ситуация. Надо было треугольником соединить макеты (вполне железные и с ПО) трёх узлов связи и встал вопрос, какие им технологические позывные присвоить.
Первое предложение было именно  "Трус", "Балбес" и "Бывалый".
Но остановились на "Атос", "Партос" и "Арамис".
Пятница.

Цитата: Sliventiy от 30.09.2022 17:21:40Торопиза надо нет, котята и то не сразу родятся. Всё будет, постепенно приведут в соответствие.

Указ о этом подписан сегодня.( опубликован в инете, а вот дату подписи не проверил).

Цитата: navi2 от 30.09.2022 18:26:19Пятница.
Ведь понятно, что дальше они не перед чем не остановятся.
В чьих водах произошло "Прецедент"?
Начинать надо с них!!! БИТЬ.
.
И это будет точно соответствовать теории вероятности, которую англосаксы впитывают с покером.
В смешанной группе сильных и слабых врагов мочить надо сначала самого слабого в надежде в конце сразится с самым сильным с шансами 50/50.

У Путина не было в речи ни одной угрозы.
Ни одной, Карл!
Но сама его речь была приговором Западу.
Приговором полным и окончательным.
Кто этого не понял, тот лох.
А его слова: "Кстати говоря, создали прецедент" просто являются сутью приговора.
И кто думает, что прецедент состоит в применении ядерного оружия, тот опять же лох.
Прецедент состоит в применении нового оружия, более мощного, чем существующее, на порядки.
Так то, малята.
Речь понимаю так (а она, в основном, и не про Донбасс, и не про 404-ую) - приговор Западу окончательный и обжалованию не подлежит.
Ну, а далее будем жить, жить и строить новый справедливый мир.

Цитата: Виктор 1964 от 30.09.2022 17:19:21Итак 1000 куб. м метана имеют массу в 707 кг. Указанные 300 тыс. тонн какой объем имеют? Ась?

Учли, что в трубе газ был под давлением в сотню атмосфер? Ась?

Сечение труб 1 кв.м. Длина всех 4-х труб 10 тыс км. Одна пока не в счет? С учетом пересчета давления в трубе на атмосферное это выброс 750 000 000 кубометров метана.

Журналистам свойственно путать градусы с  километрами и тоннами

Вдогонку от 6:23 утра: вчера на ночь глядя впопыхах три нуля потерял

Швеция и Дания направили в Совбез ООН предварительные выводы о взрывах в газопроводах «Северный поток-1» и «Северный поток-2»: два взрыва магнитудой 2,3 и 2,1 балла по шкале Рихтера, что эквивалентно сотням килограммов тротила, вызвавшие четыре утечки , по два в районе экономических вод эксклюзивы каждой из двух стран.

По состоянию на вчерашний день утечки на территории Швеции достигли радиуса 900 и 200 метров, а утечки на территории Дании достигли 555 и 680 метров.

Государства предупредили, что утечки ставят под угрозу морское и воздушное сообщение, вызывают загрязнение окружающей среды выбросами парниковых газов, а также вызывают озабоченность по поводу фауны, обитающей в Балтийском море.

Цитата: DeC от 30.09.2022 18:28:18Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что Киев готов к переговорам об урегулировании с Москвой, но с другим президентом России


Иди в метавселенную к Цукербергу, создайте там другую Россию и переговаривайтесь там с другим президентом.

Отрицание реальности у них всё больше и больше.

D В принципе может с ебнем поговорить ......ебн его там ждёт

Цитата: Мастер Фикс от 30.09.2022 18:38:38Снег чистит на плацу. Снег в Исландии точно есть.

Так-то в Нато без министров не принимают.
Скорее всего он по по-совместительству держит ещё 5-6 министерских портфелей.
Но вертолёт в Исландии точно есть.

Цитата: KOBA от 30.09.2022 18:36:40В корейской войне решение ООН было? А вот контингент войск ООН был.

Марш учить матчасть. Решение ООН было. СССР не воспользовался вето, а удалился в знак протеста. Вот и протянули решение.

Цитата: v_56 от 30.09.2022 14:35:15В в/ч 20914, в которой служил мой отец и с офицерами которой я очень много общался, его почему-то называли именно Майским. Видимо так и отложилось в памяти.

Ладно, бог с ним... Поправил Вас исключительно из штурманской въедливости.

Цитата: KOBA от 30.09.2022 18:36:40В корейской войне решение ООН было? А вот контингент войск ООН был.

Было.

Цитата: Lentz от 30.09.2022 18:40:12Было решение. СССР решил устроить демарш и не голосовать, в результате получил решение ООН. Больше таких глупостей не делали.

Немного не так. СССР бойкотировал заседания (емнип) в знак протеста по поводу того, что Китай в ООН представлял гоминьдан (Чан Кайши, позднее - Тайвань) а не КНР.

Цитата: fzr1000 от 30.09.2022 18:04:40А сколько там этого контингента НАТО подготовленного

Трудно сказать , но думаю достаточно на первое время. 
НАТО нельзя недооценивать , блок мощный. .

Энергосистема России готова обеспечить энергоснабжение новых территорий в случае аварий, сообщили в СО ЕЭС.

Цитата: Александр_С от 30.09.2022 18:40:05Итак, какие возможны варианты:
а сейчас Штатами рулят люди, которые не имеют такого опыта и уверены, что они победили в Холодной войне, победят и сейчас.

Смешно. Если бы они реально были уверены в победе. Они б еще в Сирии при хусейнове сыне себя повели иначе. Да даже при дауне буше младшем во время грузинских событий. Такшта. кто бы не рулил штатами. С инстинктами у них всё вери вэл. Как ни крути.
А так, да, поставки самолётов, танков, звездолётов, гиперболоидов... а впереди ограниченный контингент Наты, выстроившись свиньёй. Зачётные мрии, короче. Зачётные. Но таки не оригинальные.

Цитата: g1v2 от 30.09.2022 17:32:54Я конечно извиняюсь, но разве обычными глубинными бомбами нельзя было это осуществить? Какой-нить ргб-10 или ее западным аналогом?  Или даже чем-то еще более старым. Зачем мудрить с беспилотниками, когда координаты трубопровода на дне известны? Все что надо - выставить глубину подрыва. Учитывая что глубина в этом месте известна, то проблемы тоже никакой. Близкий взрыв вызовет нарушение герметичности трубопровода. Тч все что надо - выяснить кто в моменты взрывов рядом ошивался.

А часовой механизм с замедлением на неделю-другую?

США ввели санкции за поддержку России против компаний из Китая, Белоруссии и Армении