Сообщения за Сегодня

Цитата: gb от 02.11.2024 10:51:42
Был первоначальный взнос в районе, как пишут сначала 40%, потом снизили до 20%. А на остальное кредит под низкий фиксированный процент с рассрочкой погашения на 10-15 лет.  Потом срок увеличили до 25 лет. 
     
И чем это отличается от ипотеки?  Только величиной и характером ставки. 
     
Попробуйте придумать, чем ежемесячный платеж за ипотеку отличается от ежемесячного платежа за кооператив?

Да с фига ли?
. 
Кооператив - это не ипотека от слова совсем. "Стройбанк" СССР выдавал до 60-70% сметной стоимости на строительство при ставке 0,5%. Попробуй по такой ставке взять квартиру в ипотеку сегодня. Затрахаешься, если только твоя жена не работает в банке. Это к вопросу о блате, связях и прочей хрени. 
При этом контроль за строительством любого жилья был государственный, было невозможно сдвинуть сроки строительства и сдачи дома, увеличить стоимость квартиры и об "обманутых дольщиках" не писали даже фантасты. 
А сегодня на каждом шагу "ипотека - 30 лет "доширака" с безумным страхом потерять здоровье и лишиться работы. А для дольщиков и вовсе оказаться и без бабок и без жилья, или с жильём, в котором ни хрена нет. Нет воды, нет газа, нет канашки и возможности их подключить. В лучшем случае есть электрика и куча нерешаемых проблем. Потому что застройщик срубил бабла с лохов, не оформив как положено документы и подключение к городским коммуникациям.
Ништяк перспективка для счастливых покупателей вожделенных квадратных метров? По всей стране десятками тысяч судятся, Президенту приходится специально указания давать, чтобы обдуренных собственников жилья хоть как то успокоить и до бунта не довести.
Вот это сюжет. Никакому СССР не снилось.

Цитата: Vwizze от 02.11.2024 16:16:59Арестович может расхваливать кого угодно, даже бригады сидящие всю войну во Львове, где мы тоже третий год их сдвинуть не можем (сарказм если чё).
Судьба войны изначально решается на Донбассе, это неизменная стратегическая цель России. Хохлы же в силу шароварного менталитета до сих пор не могут этого понять и совершают одну стратегическую ошибку за другой. В 22-м они ввязались в бои за удержание Киева, когда все что можно надо было бросать на юг, стараясь удержать Северную Таврию (Мелитополь) и Мариуполь. Вот это надо было делать любой ценой. Даже ценой сдачи Киева. Если бы они смогли удержать полосу северного причерноморья с Мариуполем, Крыму и Донецку пришлось бы очень тяжело. И тогда за исход войны я бы не был так уверен. 

Задним умом все мы сильны.) Я сугубо штатский, но понимаю так, надо было не под Киев, а захлопнуть котёл в Донбассе, отрезать всю логистику на левом берегу Днепра. Только тогда военных планов, как понимаю, больших не было, надеялись малой кровью утрясти.

Цитата: Duke Nuken от 02.11.2024 14:49:37

Цитата
При сохранении нынешних тенденций через восемь лет государственный долг США достигнет величины 50 триллионов долларов при текущих затратах на его обслуживание (выплатах по процентам по государственным бумагам правительства США) около 2,0 – 2,1 триллиона долларов, что сделает выполнение федерального бюджета США невозможным в принципе.

Михаил Ошеров

Вопрос по выделенному - как Вы это определили? Расчет есть?

Берём Годовой Объём  бюджета сша, - минус обязательные затраты бюджета сша(оборонена, социалка, медицина, госслужбы и тд) , - минус платежи по долговым обязательствам = получается глубоко отрицательная сумма. Отрицательная цифра не позволяет не то что нарастить траты бюджета в нормальном режиме , но и просто исполнить его в текущих объёмах  , о чем автор и написал. И это ещё не учитывая инфляцию.. логичная арифметика.

Объём выпускаемых гособлигаций  уже сейчас испытывает трудности с их выкупом по миру - дальше хуже . Печать без инфляции в принципе будет не возможна.

Цитата: Сталинист® от 02.11.2024 16:40:24Кооператив - это не ипотека от слова совсем. "Стройбанк" СССР выдавал до 60-70% сметной стоимости на строительство при ставке 0,5%. Попробуй по такой ставке взять квартиру сегодня. Затрахаешься, если только твоя жена не работает в банке.

А это и не была ставка для конечного заемщика. Пайщик кооператива погашал по более высокой ставке. Но все это вопрос о ставке.  Принципиального отличия вы пока не придумали.

Цитата: Сталинист® от 02.11.2024 16:40:24При этом контроль …. 

Все остальное к тезису про ипотеку тоже не относится.  ))

Цитата: DeC от 02.11.2024 15:14:49Центральный банк России определил список из 13 системно значимых кредитных организаций

В перечень вошли:
• Банк «Юникредит»
• Газпромбанк
• Совкомбанк
• ВТБ
• Альфа-банк
• Сбербанк
• МКБ
• Банк «Открытие»
• Росбанк
• Т-банк
• Промсвязьбанк
• Райффайзенбанк
• Россельхозбанк

По сути Это "список Шиндлера" от Набиуллиной. 

Предыдущий в 2008 году был по больше:

"Некоторые банки, которые Центробанк РФ спасал в 2008 году:

• Сбербанк. В конце 2008 года ЦБ предоставил ему субординированный кредит в размере 500 млрд рублей на 10 лет по ставке 8% годовых. 1
  


• «Глобэкс» и «Связь-банк». Эти банки отошли Внешэкономбанку. 2
  


• «КИТ-Финанс». 23 Банк перешёл к тандему РЖД и «Алросы». 2
  

Также ЦБ помог пристроить в государственные руки ряд средних и мелких банков, количество которых исчислялось десятками, если не сотнями. Например, Газэнергопромбанк получил 500 млн долларов на оздоровление Собинбанка."

Цитата: Пенсионэр от 02.11.2024 16:41:15Задним умом все мы сильны.) Я сугубо штатский, но понимаю так, надо было не под Киев, а захлопнуть котёл в Донбассе, отрезать всю логистику на левом берегу Днепра. Только тогда военных планов, как понимаю, больших не было, надеялись малой кровью утрясти.

Вы, простите, глупость написали. Наше демонстративное движение на Киев, крошечными кстати силами, как-раз и позволило сковать там украинские войска, крайне необходимые им на юге. Хохлам надо было бросать Киев нахрен, оставляя там пару батальонов с целю затянуть нам его занятие и все. Мы бы в городские бои в любом случае не стали бы втягиваться и через какое-то время сами ушли бы оттуда. Как в реальности и случилось. А котел мы захлопнули, как-раз вокруг стратегически бесценного Мариуполя, который ВСУ нельзя было сдавать ни при каких обстоятельствах.

Цитата: helium от 02.11.2024 08:51:42А если если условный "СтекОверлок" закроют или оно само протухнет?

Во всем мире сразу... Ну я еще десятка полтора -2 знаю активных форумов в мире где можно обсудит косяки в линухе

Цитата
А если на ответ и решение косяка (который вы привели) отсутствует, потому что каждый сидит в своем закуточке и допиливает рашпилем? 
А если отечественный производитель (у которого основной заказчик - госка) продолжит работать в стиле "проблемы пользователей шерифа не волнуют"?

PS Как вам овен, довольны?

Ну уж лучше чем узола... Прочел вновостях духоборных, что дескать появился правословно-отечественный производитель железа - группа компаний Узола. Ну думаю дай позвоню узнаю че почем. Началочь с того что телефон 8800- а сайте заявлен но не работает. Ну ладно я не гордый -позвонил по городскому номеру , с третьей попытки я таки выше на человека. Ну говорю  - мол я такой-то интерсуюсь вашим изделиями, он мне мол а напишите мол чо вам надо - а проблема в том , что мы астолько часто применяем ПЛК для совершенно разных зажач, что описать чо нам надо невозможно. О чем я ему и сказал.  Говорю давай мол документацию я- хотя бы прочту че вы там дедаете и как вообще конфигурировать. Говорю мол имел опыт с овеном (и работы в кодесисе). Он мне мы мол у нас не овен у нас модульная система. Говорю ну и с Делтой (как раз модульная) дело имел. На что он мне заявляет дескать такая же кетайчатина как и воен моно подумат у узолы свое производство чипов - сомневаю что даже фаблесс произвводство чипов то есть)...Он говорит окей приглю доку. Хорошо... Разршлись.. На следующей день написал письмо - говорю пришли мне цены на ваши девайсы, что бы сравнить с овеном, и привел конфигурацию из закупок. Уже 4 недели прошло и не слуху не духу. Чувак похоже собирает только анкеты от заказчиков, а новости вымышленные. Овен хотя бы выпускает, чего-то, у них более менее техподдержка, нормальный форум. У этих вообще ничегго. ПРавда охерел овен дальше некуда... КЕтачатину того же классам ожно в 2-3 раза дешевле найти.

Цитата: AndreyK-AV от 02.11.2024 16:40:23Когда экономика из штук, метров, килограммов и т.д. и т.п., начинает считаться исключительно процентными ставками, биржевыми курсами, рассуждениями "надо продавать/покупать", это как раз Западная идеология бизнеса, распространяющаяся на все области жизни, и ведущая в то бесовство и анти человечность куда сегодня пришёл Запад во главе с США.

Либерализм — одна из разновидностей гуманизма, наряду с коммунизмом.  А в бесовство коммунисты не верят. Или они только анти-теисты?

Цитата: Мастер Фикс от 02.11.2024 13:28:02Это на взгляд хомо сапиенса. Беда, для ХС, в том, что давно выделен хомо сапиенс сапиенс. И его взгляд хомо сапиенсу не доступен. Увы.

Это Вы себя сами дважды сапиенсом назначили, или научил кто?
Скажите, ДС, развал неСССР имел под собой какие-л объективные причины, или, может, это случайное событие?

Цитата: Stak от 01.11.2024 21:26:30Элеткрокосилки, обычно, с УКД, и весят они существенно меньше бензиновых, только с хвостом.

Электромотор, несмотря на "величайший КПД" и все потуги зеленобесов оказался г@вном даже для бытовой садовой техники. Может кто-то не знает, но вы не найдете в продаже сетевых электро-газонокосилок и триммеров мощностью более 2 -2,5 кВт. Почему так происходит, почему электрокосилки не могут конкурировать с бензиновыми? Ведь никаких проблем нет поставить на  электрокосилку мощный электромотор например 5 кВт. Проблема как вы выражаетесь в "хвосте". Он для  5 кВт электромотора будет диаметром с палец (кабель 3Х4 мм2) Этот "хвост" будет дорогущий, тяжелый, не гибкий, и самое главное кабель по которому течет  5 кВт будет волочится по мокрой траве с риском быть поврежденным ножом. А такое в бытовых целях, даже в диэлектрических галошах и перчатках, ни один орган электробезопасности не разрешает.

Цитата: gb от 02.11.2024 16:47:24А это и не была ставка для конечного заемщика. Пайщик кооператива погашал по более высокой ставке. Но все это вопрос о ставке.  Принципиального отличия вы пока не придумали.

Все остальное к тезису про ипотеку тоже не относится.  ))

Да ты что?
Я смотрю, про ПОСТАНОВЛЕНИЕ СОВЕТА МИНИСТРОВ СССР  от 19 августа 1982 года N 765 "О жилищно-строительной кооперации (с изменениями на 26 сентября 1990 года)" ты не сном не духом?
Почитай внимательно. Там в частности есть такой пункт:

Цитата

17. Рекомендовать предприятиям, объединениям, организациям заключать (с согласия трудовых коллективов) со своими работниками - членами жилищно-строительного кооператива, проработавшими на этих предприятиях, в объединениях, организациях не менее 5 лет, а молодоженами - не менее 2 лет договоры на оказание им безвозмездной материальной помощи за счет средств фонда социального развития и фонда материального поощрения в следующих размерах:

в районах Сибири, Дальнего Востока, Крайнего Севера, в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, и в сельской местности Нечерноземной зоны РСФСР - до 30 процентов, а молодоженам - до 40 процентов первоначального взноса собственных средств, подлежащих взносу до начала строительства кооперативного жилого дома;

в других районах страны - до 15 процентов, а молодоженам - до 20 процентов первоначального взноса собственных средств, подлежащих взносу до начала строительства кооперативного жилого дома.

Указанные льготы предоставляются работникам, отличающимся безупречным и добросовестным трудом и вносящим большой вклад в экономическое развитие предприятий, объединений и организаций. По решениям трудовых коллективов оказание материальной помощи на указанные цели может осуществляться в больших размерах.

Цитата: Pnb от 02.11.2024 13:08:10Ну да. А потом они сваливают в банк или за бугор, где больше платят.

а платить не пробовали... может и за бугор перестанут валить... ТОлько для того что бы платить, нужжно силтно поменять систему распределения бюджетов, где из огромного начального бюджета, благодаря воровствк эффективных манагеров с самого верха, едва доходит четверть до низа, в результатате зарплаты аших програмеров (да и шире любых разработчиков, научных раблтников, инженеров) неконкурентны - остаются только те кто нне может свалит по сеиейным обстоятелства, или малоквалифицированные... Организационный опыт атомного проекта СССР у нас почему то в нашей суверенной демократиии не в почете. там в 1945-1946 годах сложиласт сиуация, когда нет собственного урана, а противник клепает бомбы. И вот Лаврентий Павлович написал приказ о премировании любого кто найдет урановое месторождение, причем премии на уровне зарплат крупных руклводителей. И как-то завертелост все , и начлаи опробовать пробы и отвалы подряд ... Может и сейчас отодвинуть от кормушки друзей, которым все, и дать днюх поограмерам, шо бы они хотя бы га основе ломанного кюникса иже сос воюожным гинухом, таки создали какую-нить наормальную ось для беспилотников, а там глядишь и до роботостроения допилить это поделие возможно будет

Цитата: don't worry2 от 02.11.2024 15:48:24Чуть ниже в Белогоровке сидит 54 ОМБР - ее Арестович на днях расхваливал: два года москали сдвинуть не могут.
Неделек тот час, когда можно будет посмотреть, как у них обстоят дела в спортивной хотьбе по пересеченной местности.

Как-то не вяжется с картой:

АУ по исходному

Цитата: Телеграм-канал НАТОптышОсень - сезон охоты

Два наших БТР-82 155 бригады морской пехоты героически погнались за украинским танком в районе н.п. Зелёный Шлях, несколько раз успешно подбили его, после чего загнали на минное поле, где он окончательно подорвался.

@natoptishh

https://t.me/natoptishh/3336

Цитата: aspb от 02.11.2024 16:15:38Ну да. И в прямой трансляции приводнения Артемиды-1 вместо реальных кадров спасения Ориона был вставлен ролик с предполётной тренировки. А реальные кадры были опубликованы существенно позже без отметок времени.

фигасе...
голливудщина...

Цитата: Vwizze от 02.11.2024 16:16:59Арестович может расхваливать кого угодно, даже бригады сидящие всю войну во Львове, где мы тоже третий год их сдвинуть не можем (сарказм если чё).
Судьба войны изначально решается на Донбассе, это неизменная стратегическая цель России. Хохлы же в силу шароварного менталитета до сих пор не могут этого понять и совершают одну стратегическую ошибку за другой. 

Проблема скакуасов в том, что хорошего решения у них нет и не было в принципе. Единственное правильное решение которое они могли принять, это решить вопрос в рамках ранее согласованного Мединским договора. Остальное все разговоры в пользу бедных - в любом случае скакуасы потерпели бы поражение.

Цитата: User78 от 02.11.2024 12:42:19У вас всё "Америка стронг", "Израиль стронг". 

Нет для США никакого положительного фона в том, что Иран набирает силу и наносит удары по Израилю, а США не могут перехватывать эти ракеты. В прошлом ударе Ирана 1 октября 2024 через совместную ПВО/ПРО Израиля, США, Великобритании и Франции спокойно прошло 90-95% всех запущенных баллистических ракет, а ведь их было то всего 180 штук.  В этот раз может быть больше.

Вы плохо прочитали ТС, или плохо его поняли - переброска авиатанкеров и B-52 уже не относится к перехвату иранских ракет. Для этого совершаею переброску флота с ракетами ПРО. А переброска "тяжелых аэропланов" переводит ситуацию от защиты Израиля от иранских ракет к прямому нападению на Иран. Вот из чего надо исходить. 

Цитата: User78 от 02.11.2024 12:42:19

По сути США сейчас боятся даже против крошечного Северного Йемена проводить наземную операцию, из-за чего хуситы де-факто одержали победу в развернутой против них морской операции стран НАТО:
https://glav.su/foru…age7233993

Хуситы прекрасно решают свои задачи, целиком и полностью в выгодном для США плане - ЕС теряет крохи конкурентных преимуществ даже на собственном рынке. Так зачем американцам наказывать собаку, которая кусает неугодного соседа? Ее надо позлить, что прекрасно сделали американцы отбомбившись по Йемену совместно с европейскими партнерами. 

Цитата: User78 от 02.11.2024 12:42:19

Цитата: User78 от 02.11.2024 12:42:19




Допустим из нефтяного рынка полностью выключится Иран

Почему же Иран? Мы много раз слышали заявления из Ирана, что "в случае" они блокируют Ормузский пролив. Мы же им бесспорно верим - значит перекроют и речь идет не об Иране, а о всех странах Персидского залива. 

Цитата: User78 от 02.11.2024 12:42:19
1. Россия без проблем заместит Иран в поставках нефти в Китай. Лишние 1,6 млн баррелей в сутки (80 млн т в год) экспорта по высоким ценам нам не помешают.

Не уверен в наличии достаточного количества отгрузочных мощностей, но речь-то уже не об объемах Ирана, а всего Персидского залива - столько нет, ни мощностей по отгрузке, ни объемов добычи. Полагаю, что в подобных условиях цена на нефтегаз устремится туземун сомнению не подлежит? 

Цитата: User78 от 02.11.2024 12:42:19
2. Импортные операции России не так уж сильно ограничены как вам кажется. Теневой танкерный флот РФ уже превышает 600 танкеров/газовозов и постоянно увеличивается, растет количество стран, торгующих с Россией в обход санкций.

Вы путаете экспорт с импортом. 

Цитата: User78 от 02.11.2024 12:42:19
3. Зачем нам увеличивать импортные операции, если цены на нефть вырастут и наши доходы автоматически удвоятся?

И таки что Вы предлагаете делать с увеличившимися доходами от экспорта нефтегаза?  
Сложить их в какой-нибудь фонд и забыть о них? Раз на импорт не тратить? 
Именно об этом я и написал - нефтегаз на международном рынке туземун. Американский нефтегазовый экспорт тоже туземун, и его можно спокойно тратить на импорт, закупать что угодно. Или тратить в штатах. КНР тормозит свое развитие. Европа активно переселяется в штаты, где нефтегаз в цене не изменился. Россия вроде тоже получила неожиданный доход, но может его потратить. Получилась ситуация, со всех сторон крайне выгодная штатам. 

Цитата: User78 от 02.11.2024 12:42:19
_______________________________


Так что с "положительным фоном" для США вы сильно заблуждаетесь. Иначе США не сдерживали бы израильтян, а наоборот, сами бы давно подключились к нанесению ударов по Ирану.

Как видите - нет, и даже совсем наоборот.

Цитата: ykl от 02.11.2024 15:26:46Не совсем так. В районе Серебрянки, Дроновки, Ямполя, Красного Лимана болот практически нет. Там почва в основном песок. Много сосны. Снабжается группировка ВСУ в тех местах со стороны Славянска через понтонные мосты в Закотном, Кривой Луке и в районе Райгородка. В Дроновке только разрушенный жд мост и автомобильных дорог там нет. Пока наши не займут Торское и не продвинутся к Ямполю и Закотному, группировку ВСУ в кременских лесах можно подпитывать БК, едой, снаряжением ещё долго. Выковыривать противника виз лесов тяжело. Обороняющимся достаточно миномётов и не нужны танки и БМП. Только подвоз и ротация на тех же внедорожниках. Плюс всегда можно рассчитывать на те же химарсы из-под Славянска.
Не знаю, как будут наши действовать...

 Для форсирования наступательных операций наши стали задействовать мотоциклы... Однако, после освобождения Угледара и, далее,  Кураховки впереди открываются степные просторы (был, знаю)... Думаю, здесь надо уже не мотоциклы, а  внедорожники с тяжелыми пулеметами и современными РПГ, как в Сирии.. Степь нынче подмерзает... Прорываться можно не на 300 метров, а на 30 километров...

Цитата: gvf от 02.11.2024 15:29:05

Потому что могут. (1)
Обращаю внимание, вы спрашивает почему берут? Могут взять и берут, если бы не могли не брали бы.


законом спроса-предложения (2)

Вы?
АА, не вы, а тот кто услугу предлагает...
Нет, не он, а совокупностью ВСЕХ тех кто эту услугу предлагает и тех кто за нее платит.
Т.е. не каждым отдельным индивидом, а только в совокупности.\
Вот если вы сможете понять эту разницу - совокупность всех субъектов и одного субъекта вот тогда вы начнете понимать экономику. (3)

1. Ок. Ещё у древних китайцев была пословица: "Если всё золото и всю яшму собрать в одном доме, его обязательно ограбят." (с) Потому, что могут. И если наших банкиров (и не только) в очередной раз будут вешать на столбах, те, кто это сделает, сделают потому, что могут. Это не про экономику, а про типовую социальную динамику обезьянской стаи. Альфа трахает всех, потому, что может. И бананы чужие забирает. Потому, что сильнее. А потом его убивают в конце концов.

2. Закон баланса спроса и предложения (т.е. закон рынка) работает только тогда, когда рынок несмещённый/правильный. Т.е. очень большое количество примерно равных субъектов, которые принуждены обстоятельствами вести более-менее справедливый (основанный на эквиваленте затрат жизни каждого субъекта)  обмен. А если рекомый рубль у вас забирают просто так, "потому, что могут", то это никакой не баланс и не рынок. Это внеэкономическое принуждение, замаскированное кучей "законов", только не "объективных", а вполне субъективных, принятых людьми для обеспечения интересов узких групп и пресечения реальной рыночной конкуренции. То, что вы описали -- это и есть "мир, основанный на правилах"((с) американцы). Вот, кстати, САСШ живут как раз в два раза лучше, чем это обосновано "экономикой". Потому, что могут. Пока. Американцев мы осуждаем ... а чем, собственно, лучше Герман Оскарович & Co?

Давно уже понято (не всеми, разумеется): "не всё что можно (возможно) делать, стоит делать". Иначе, см. китайскую пословицу.

3. Здесь с лёгкостью необычайной с соскакивают с конкретики на макроуровень. И начинают рассуждать не меньше, чем об интересах страны. И о совокупности всех субъектов. Инфляции. Девальвации. Не поясняя, разумеется, в чём эти глобальные интересы и как соотносятся с интересами отдельных индивидов, поставленных в совершенно разные условия социально-экономической конкуренции. Для большинства деньги -- это зарплата, обеспечивающая лишь уровень выживания/восстановления. А для меньшинства деньги -- это, по сути, игровые фантики. Поскольку их необходимый уровень потребления "доходом" (не зарплатой) многократно превзойден. И всякие инфляции/девальвации на их жизнь не влияют, разве что на потребление демонстративное, ярмарку тщеславия. Это разная психология и здесь не может быть единой "экономики" с "объективными законами". Это насмешка и профанация. 

Но речь (3) даже не об этом. А о том, что в философии, к которой вы пытаетесь апеллировать, переход между уровнями абстракции симметричен. И ежели мы говорим о "национальном доходе", то почему не поговорить о том, как возникает личный доход особо выдающихся персонажей. А если говорим о ВВП, то стоит обсудить, какой именно продукт (кроме денег из воздуха/отнятых, как в примере с банком) создают эти персонажи и институции. И зачем они нам нужны. И нужны ли.

Цитата: AndreyK-AV от 01.11.2024 15:58:33Запад в лице Израиля (и США) потерпел поражение, 
и это от высшего духовного лица Ирана,
идеологически это очень сильный ход 

Расшифровка текста

ЦитатаАли Хаменеи,  Высший руководитель Ирана: «На сегодняшний день нанесено крупное поражение не только сионистскому режиму, но и цивилизации Запада, культуре Запада и претензиям Запада. Сионистский режим потерпел поражение, потому что думал, что сможет без труда расправиться с борющимися силами. Но сегодня он видит, что он предал мученической смерти более пятидесяти тысяч беззащитных людей и гражданских лиц, предал мученической смерти несколько выдающихся руководителей Сопротивления, а фронт Сопротивления остался без изменений. Сегодня Сопротивление борется с той же мощью и решительностью. Разве это не крупнейшее поражение? Ведь столько средств вложено, столько потрачено усилий. США и многие европейские страны всей своей мощью пришли на помощь. Наконец, совершено столько преступлений, их облик стал настолько мерзким, чёрным и ненавистным в мире, что даже на улицах Америки проводят протестные акции, против них выступают в американских ВУЗах. А силы Сопротивления по-прежнему существуют».