Цитата: rat1111 от 30.11.2024 06:16:08Ой. А в чем проигрыш на крымском ТВД мировой войны 1853-1856 годов?
В том что русские перебили артиллерией практически всю молодую поросль английской аристократии (на чем. собственно. Англия - кончилась) и самоутопился практически весь английский и французский флот вместе с моряками?
Или в том, что Россия в одно рыло против всего остального мира мировую войну в ничью свела?
История Крымской войный повествует про "самоутопление" черноморского флота России 9 сентября 1854 года.
О "
самоутоплении практически всего английского и французского флота", да ещё и "вместе с моряками" слышать не приходилось.
////
Вы сможете поведать об этом подробно? Только не бросайтесь сломя голову в описание чудовищного шторма 14 ноября 1854 года на Чёрном море, потопившего десятки кораблей и тысячи моряков англичан, французов и турок. Это был удар стихии, а не боевые действия и тем более, не "самоутопление". Об этом шторме сам Николай I писал командующему Меншикову в Крым: "Спасибо буре, она услужила нам хорошо, желательно бы еще такой!".
Но не сложилось.
11 сентября 1855 года русским морякам пришлось вторично "самоутапливать" остатки черноморского флота в Севастополе.
////
В том, что Россия в Крымской войне оказалась одна против "всего остального мира", состоявшего из всего лишь четырёх государств, вина прежде всего самого Николая I и его дипломатов.
Цитата: Цитата....Его оценка международной обстановки накануне Крымской войны оказалась ошибочной, и в этом была повинна российская дипломатия, десятилетиями славшая царю успокоительные реляции о неизменном уважении, которым пользуется Россия на Западе.
Российские послы в Лондоне (барон Ф.И. Бруннов), Париже (граф Н.Д. Киселёв), Вене (барон П.К. Мейендорф) и координировавший их из Петербурга министр иностранных дел граф К.В. Нессельроде умудрились не заметить сближения между Англией и Францией и растущей неприязни Австрии к России.
Николай I надеялся на соперничество между Англией и Францией. В тот период царь считал своим главным противником на Востоке, подстрекавшим Турцию к противодействию, Францию.
Французский правитель Луи Бонапарт, в 1852 году провозгласивший себя императором под именем Наполеона III, мечтал свести счёты с Россией, и не только из-за своего знаменитого дяди, но и потому, что считал себя кровно обиженным русским царём, долго не признававшим его императорского титула.
Интересы Англии на Ближнем Востоке сближали её с Францией в противовес намерениям России. Тем не менее, будучи уверен в благожелательности или трусости западных держав, Николай I весной 1853 года отправил в Константинополь чрезвычайным послом князя А.С. Меньшикова с заданием вести переговоры о «святых местах» и привилегиях православной церкви в Турции с позиций силы.
Меньшиков произвёл желаемый царём разрыв отношений с Турцией, и в июне того же года Николай I начал вводить русские войска в Молдавию и Валахию, бывшие под протекторатом Турции.
Со своей стороны, Франция и Англия, будучи уверены в своей силе, также искали повода к войне. Обеим державам совсем не улыбалось усиление позиций России на Востоке, и уступать ей влияние в расползающейся по швам Турции они вовсе не собирались. Английская дипломатия очень умело показывала вид, будто не желает обострения отношений с Россией.
Между тем за кулисами британский посол в Константинополе Стретфорд - Ретклифф усиленно подстрекал Порту к неуступчивости Меньшикову на переговорах (что было, впрочем, легко).
Когда же Англия, наконец, сбросила маску, Николай I понял всё, но было уже поздно.
Царь решил оккупировать Дунайские княжества для обеспечения своих требований к Турции, но, как и в 1827 году, не объявлял пока войны, предоставляя сделать это туркам (что и произошло в октябре 1853 года). Однако, в отличие от времён Наваринской битвы, положение теперь было совсем другое.
Россия оказалась в международной изоляции. Англия и Франция сразу потребовали от России вывода войск из Дунайских княжеств. Венский двор всё больше склонялся к ультиматуму России о том же. Только Пруссия держалась нейтралитета.
Николай I с запозданием решил активизировать военные действия против Турции. Отказавшись ещё в самом начале от десантной операции под Константинополем, он отдал приказ войскам переправляться через Дунай и перенести войну в собственно Османскую империю (на территорию нынешней Болгарии). Одновременно русский Черноморский флот уничтожил турецкий на рейде Синопа и сжёг город.
В ответ на это Англия и Франция ввели свои флоты в Чёрное море. 27 марта 1854 года они объявили России войну.
Главной причиной Крымской войны стало стремление великих европейских держав самоутвердиться за счёт дряхлеющей Османской империи и не дать сделать это соперникам. В этом отношении Россией, Англией и Францией двигали сходные мотивы.
Англия и Франция сумели договориться об общих интересах, а России не удалось привлечь какого-то союзника. Неудачная внешнеполитическая комбинация для России, в которой для неё началась и протекла война, была обусловлена неадекватной оценкой её правящими кругами международной обстановки, а также сил и влияния России.
Беда с антисоветчиками: ни в какую не хотят изучать историю своей страны. Да и "своей" ли, если для них
"Россия "рыло" (как заявляет rat1111), а не Родина Мать?
Отредактировано: Рина - 30 ноя 2024 21:38:53
X
01 дек 2024 10:34
Предупреждение от модератора Сизиф:
Переход на личности в конце поста был лишним. Пока предупреждением ограничусь