Украина и украинско-российские отношения
206,836,071
349,285
|
EK_The_Saint ( Слушатель ) |
| 29 сен 2015 08:22:52 |
Интерпретации речи Владимира Путина
новая дискуссия Дискуссия 1.598
Доброго времени суток, уважаемые авантюристы.
Вот и прошло выступление Владимира Владимировича и появилось множество различных вариаций и интерпретаций его речи. Честно говоря, речь была очень интересна, даже не в плане информативности (даже на нашем форуме все эти темы разбирались по множеству раз), а в том, как была эта информация приподнесена - не было показной доброжелательности, желания угодить слушателям, чтобы все успокоились, что войны не будет. Нет, была спокойная, внятная речь, и (как мне показалось) речь уставшего человека, которому уже надоел этот фарс в мировой политике. ("Когда Путин говорит - можно заслушаться, когда Путин молчит - можно обос.аться (с)"). Так что похоже приходит время молчания, ибо всё уже сказано не по одному десятку раз и всё в пустоту.
P.S. Когда уважаемые форумчане здесь обсуждали, что нужно было украинцам лишь подождать и они могли бы законно свергнуть Януковича на выборах, но они рванули вперед и всё проиграли. А ведь у нас было почти также (конечно намного лучше, но всё же), когда уже в 2012 г. власть теряла рейтинг, как и президент (даже моё мнение пошатнулось, когда наше ЕдРо начало терять контроль над управлением (Болотная, шутки про 146%), хотя Я всегда относился с уважением к человеку, который помог нам подняться из дерьма). И вот объясните, как западная шушера прошляпила этот момент ? Ведь спустя короткий промежуток времени появился Крым и волна поддержки власти уже была не остановима. Неужели западные политтехнологи так проиграли по своей вине или всё же наше руководство не так глупо, как западники могли подумать ? Ведь теперь есть шанс проиграть и в Сирии, а значит и в остальных спорных вопросах западная цивилизация начнет уступать.
Так что будем следить ещё более пристально за всем, что будет происходить, ведь теперь ход за Западом и он в проигрышной позиции.
Вот и прошло выступление Владимира Владимировича и появилось множество различных вариаций и интерпретаций его речи. Честно говоря, речь была очень интересна, даже не в плане информативности (даже на нашем форуме все эти темы разбирались по множеству раз), а в том, как была эта информация приподнесена - не было показной доброжелательности, желания угодить слушателям, чтобы все успокоились, что войны не будет. Нет, была спокойная, внятная речь, и (как мне показалось) речь уставшего человека, которому уже надоел этот фарс в мировой политике. ("Когда Путин говорит - можно заслушаться, когда Путин молчит - можно обос.аться (с)"). Так что похоже приходит время молчания, ибо всё уже сказано не по одному десятку раз и всё в пустоту.
P.S. Когда уважаемые форумчане здесь обсуждали, что нужно было украинцам лишь подождать и они могли бы законно свергнуть Януковича на выборах, но они рванули вперед и всё проиграли. А ведь у нас было почти также (конечно намного лучше, но всё же), когда уже в 2012 г. власть теряла рейтинг, как и президент (даже моё мнение пошатнулось, когда наше ЕдРо начало терять контроль над управлением (Болотная, шутки про 146%), хотя Я всегда относился с уважением к человеку, который помог нам подняться из дерьма). И вот объясните, как западная шушера прошляпила этот момент ? Ведь спустя короткий промежуток времени появился Крым и волна поддержки власти уже была не остановима. Неужели западные политтехнологи так проиграли по своей вине или всё же наше руководство не так глупо, как западники могли подумать ? Ведь теперь есть шанс проиграть и в Сирии, а значит и в остальных спорных вопросах западная цивилизация начнет уступать.
Так что будем следить ещё более пристально за всем, что будет происходить, ведь теперь ход за Западом и он в проигрышной позиции.
ОТВЕТЫ (38)
|
Лицо Харьковской Национал ( Дилетант ) |
| 29 сен 2015 10:51:48 |
Ваш Путин, как дитё, прочитал мораль Обаме.
Ты дескать и государства разрушаешь, и прынцыпы ВТО эгоистично нарушаешь на корысть узкой группе лиц( видимо жидомасонов).
Усовестить типа хотел Обаму! Напрасный труд. Это мне напоминает глуповатых мечтателей с глобальной авантюры, влажно мриющих о русско-германском союзе.
Никакой совести у пиндосов НЕТ с самого основания СШП.
Протестантам вообще такое понятие чуждо. Вообще совесть относится больше к отдельной личности, но не к государству, тем более "демократическому", в котором нет публичной власти в виде монарха, а есть корыстные гниды, шепчущиеся в закрытых клубах и исподтишка диктующие свои решения всяким обамам.
|
Удаленный пользователь |
| 29 сен 2015 10:55:19 |
Вы, хохлы, как дети... что Путин хотел сказать Обаме - он ему сказал при личной встрече. А трибуна ООН для открытий-закрытий окон овертона.
|
Урфин ( Специалист ) |
| 29 сен 2015 10:58:18 |
Цитата: Vick от 29.09.2015 08:55:19
Лицо поди думает, что Путин на трибуне должен был специально для Лица сказать всё, что привёз с собой. Хорошо хоть в курсе про совесть пиндосскую. И то ладно.
|
AGENT RF ( Специалист ) |
| 29 сен 2015 11:53:34 |
Цитата: Vick от 29.09.2015 08:55:19
Все хохлы, ну типа даже олигархов Порошенко, Фирташа, Каломойского и т.д. это ребята из 90-х . Воровать советское наследие они научились , пилить бабло научились, а вот в политике, да и в мировой торговле - они на уровне бибизьян. (а уж об остальных хохлах, ан масс, и говорить не фиг).
Смешно, когда цегабонцы , лезут в политику глобального уровня. Результат - создание Цегабонии!
|
|
завхоз ( Практикант ) |
| 29 сен 2015 11:59:45 |
Цитата: AGENT RF от 29.09.2015 09:53:34
Результат это полицейский который вышвырнул вместе с флагом хохлов из ООН.
Следующим шагом нужен полицейский который вышвырнет хохлов вместе с флагом с окраин РУСИ.
Все свете традиций ООН.
По примеру Ген. ассамблеи......
|
|
Удаленный пользователь |
| 29 сен 2015 12:07:36 |
Цитата: AGENT RF от 29.09.2015 09:53:34
Информация с "двойным смыслом"...
Словакия усилила охрану границы с Украиной из-за мигрантов.
Словакия ужесточил защиту границы с Украиной с целью предотвратить наплыв мигрантов через ее территорию. Об этом заявил министр внутренних дел Словакии Роберт Калиняк, передает словацкое издание Aktualne.sk.
ПыСы:Не припомню,случаев "наплыва" сирийцев,афганцев и ливийцев через Каклостан...Сдаётся мне,словаки готовятся к набегу замёрзших цевропейских любителей бэушных кружевных трусов.
|
|
завхоз ( Практикант ) |
| 29 сен 2015 10:58:27 |
Ничего-то Вы не поняли.
(Впрочем не удивительно)
Не перед Обамой выступал Президент а перед ПЛАНЕТОЙ.
|
|
Helge ( Слушатель ) |
| 29 сен 2015 11:00:35 |
Сообщение удалено
Helge
29 сен 2015 11:11:46
Helge
29 сен 2015 11:11:46
Отредактировано: Helge - 29 сен 2015 11:11:46
|
viacher ( Специалист ) |
| 29 сен 2015 11:01:21 |
Он не Обаму совестил, а шушеру и журналистов вдохновлял. Хотя лично мне, как обывателю, все эти его вежливые намеки на "некоторые государства" на фоне откровенных нападок Обамы и прочей шантрапы на Россию не нравятся, хочется услышать больше радикализма и конкретики. Но Путину, конечно, виднее . Именно поэтому он на трибуне, а я - на диване...
|
|
Александр_С ( Практикант ) |
| 29 сен 2015 11:48:37 |
Цитата: viacher от 29.09.2015 09:01:21
У меня точно такие же ощущения. Они (Обама и его шавки) прямо во всем обвиняют Россию, а Путин максимум что сказал - "Запад", а так "некоторые государства".
В статье Вашингтонпост:
Цитата: Цитата...он (Путин - прим. моё) описал отношения между двумя странами (Россией и США - прим. моё) как "находящиеся на очень низком уровне" из-за сопротивления США...
И еще там же:
Цитата: ЦитатаХотя Путин посвятил большую часть своей речи Сирии и терроризму, он повторил обвинение России, что свержение правительства Украины в начале прошлого года был "организовано извне."
Обама, однако, заявил, что Запад будет продолжать вводить экономические санкции в отношении России, если она не изменит курс. "Мы не можем стоять в стороне, когда суверенитет и территориальная целостность нации грубо нарушены."
|
|
Josef231 ( Слушатель ) |
| 29 сен 2015 12:00:10 |
Я не пойму почему РФ не воодит санкции против США. Когда американские компании начнут терять большие деньги может задумаются?
|
johnsib ( Практикант ) |
| 29 сен 2015 12:39:01 |
Цитата: Josef231 от 29.09.2015 10:00:10
А вот я другого понять не могу..почему Россия элементарно не может прекратить экспансию западной/американской культуры на нашей земле?
Мы с пеной доказываем всему миру что амеры беспределят и тут же в каждом городе в кинотеатре смотрим сотни их кинолент, где они насаживают свои "демократические ценности" причем в открытую поливая грязью Россию и русских.. мы по прежнему в их фильмах злобные буратины.
Скажете это бизнес и ничего лишнего? Ну конечно бизнес - ведь приходя в кинотеатр (а ЭТО ЦЕНТР ЗАПАДНОЙ КУЛЬТУРЫ ЭТО ХРАМ ЗАПАДНОЙ ПРОПАГАНДЫ!!) мы не только "хаваем" их культуру, мы грызем всякие ЧикенБургеры.. и выходя "одухотворенными" из таких "храмов" делаем выводы о своей стране..именно (в частности) после посещения этих храмов для нас Россия в мгновенье превращается в рашку..
как этого-то не понимают и не видят наши апологеты от культуры!!?? Скажите а "че предлагаешь?"..запустить в прокат советские и российские фильмы.. неужели не будет аншлага? Конечно эти фильмы нужно доработать до уровня "долби" и широкоформатку..Но и зная именно этот факт у америкосов в Голивуде именно своя система воспроизведения звука и картинки - это если хотите техническая блокировка, что бы никакая другая страна не смогла прокатывать в ИХ кинотеатрах по всему миру свое кино..
|
|
CCCR ( Практикант ) |
| 29 сен 2015 13:02:23 |
Цитата: johnsib от 29.09.2015 10:39:01
Уже проехали такие методы. Все запретное становится желанным. Лучший вариант текущий- когда люди сами разбираются в СВОБОДНО получаемой информации. Со стороны государства нужна лишь стимулирующая к мышлению вводная. Уникальность нашей культуры в том что она без проблем ассимилирует в себя любую чужую, оставаясь целостной и самобытной. ПО поводу кино, жрачки, шмоток - есть один без проигрышный вариант - делать это все лучше чем "партнеры". Странно на вас еда влияет - Россия в "рашку" превращается...
|
rat1111 ( Профессионал ) |
| 29 сен 2015 21:26:17 |
Цитата: johnsib от 29.09.2015 10:39:01
патамушта все социальные лифты в области массовой культуры в России намертво перекрыты советской "творческой интеллигенцией", их женами, отпрысками, внуками, сватьями и кумами. Ну а какие эмоции можно испытать смотря на Галкину, Петросяна или творение усатого шмеля? Только блевать, куда уж там противостоять кому-то
Правда, есть два исключения
- мультипликация, которая сразу после развала СССР лишившись бюджетной подпитки резко загнулась и советские "творческие династии" в этой области были выброшены на помойку. Но тут я - не оптимистичен - почуяв бабло Художники рванули в эту область и от последних фестивалей мультипликации хочется блевать также как и от престарелой Галкиной в миниюбке
- сериальная жвачка - поскольку в СССР ее "творческая интеллигенция" делать считала ниже своего достоинства
Не... пробивается что-то на уровне "клубных артистов" типа Хелавицы, эстрада на второстепенных телеканалах типа "Уральских пельменей", кое что из малобюджетного кино. Но это на массовую культуру - все же не тянет
|
САН ( Слушатель ) |
| 30 сен 2015 04:39:19 |
Цитата: rat1111 от 29.09.2015 19:26:17
Я бы про "Уральских пельменей" и др. плохо не говорил бы, они как ни крути, но действия Макаревича и Ко не приветствуют и как то в их сценах просматривается легкий антиамериканизм.
|
|
Priboi5 ( Слушатель ) |
| 29 сен 2015 16:41:06 |
Цитата: Josef231 от 29.09.2015 10:00:10
А зачем? Честно говоря при всем многообразии продукции предлагаемой Европой и у Америки есть вещи, которые нам пригодяться. Например мы сейчас покупаем лазерную проекционную систему для послойного набора панелей. Ну не делают к нас таких и Европейские хуже по характеристикам. И, кастати, их компании теряют гораздо больше денег не на возможном эмбарго продукции, а на, допустим, ценах на нефть.
|
Serega ( Слушатель ) |
| 29 сен 2015 11:06:40 |
Путин не читал мораль Обаме. Путин озвучил позицию России и внес конкретные предложения.
А на Украине привыкли так
|
Начком ( Профессионал ) |
| 29 сен 2015 11:13:50 |
Цитата: Serega от 29.09.2015 09:06:40
А вот и реакция Европы - Обама лузер
Цитата: Цитата"«Вы хоть понимаете теперь, чего вы натворили?»… Именно эти эмоциональные слова из нью-йоркской речи президента России Владимира Путина вынес в заголовок отчета о его выступлении на Генассамблее ООН американский кабельный и спутниковый телеканал новостей бизнеса CNBC. В статье подчеркивается, что российский президент упрекнул организаторов демократических революций на Ближнем Востоке и обратил внимание участников ГАООН, что именно они привели к появлению «Исламского государства» (группировка запрещена в России), с которым теперь приходится бороться всем миром.
Не остались без внимания американских журналистов призыв Владимира Путина к созданию широкой международной коалиции для борьбы с ИГ и сравнение ее с антигитлеровской коалицией в Европе семь десятилетий назад.
Британская Telegraph обращает внимание на жесткую по духу, но выдержанную и вежливую по форме критику президента РФ в адрес западных правительств, проводящих «социальные эксперименты» на других народах. Эти эксперименты, по словам Путина, являются главными причинами хаоса на Ближнем Востоке и гражданских войн в Сирии и Ливии. Что же касается ожидаемого предложения Владимира Путина о создании широкой коалиции против террористов, то корреспондент британского издания Роланд Олифант назвал его «гамбитом» внешней политики, который делает Россию соперником Соединенных Штатов в борьбе за лидерство в решении сирийского кризиса.
Telegraph отмечает, что Путин ясно дал понять всем и в первую очередь США, что не собирается "сдавать" Башара Асада. Возможность такого сценария, напомним, обсуждалась в последнее время. Washington post также обращает внимание на тот факт, что вопрос о будущем президента Сирии становится ключевым разногласием между Путиным и Обамой.
New York Times обратила внимание, что напряжение между российским и американским президентами было заметно с момента появления Владимира Путина в стенах Организации. На торжественном завтраке генсек ООН Пан Ги Мун всячески пытался "развести" Путина и Обаму, чтобы не допустить неловкой ситуации.
Как и другие СМИ, американское издание также фокусируется на "пикировке" российского и американского лидеров по Сирии. New York Times замечает, что Путину удалось перехитрить Обаму, опередить его на один шаг в этом вопросе. Издание имеет в виду предложение российского президента создать международную антитеррористическую коалицию и обсудить этот вопрос на Совбезе ООН. Хотя непонятно, как на эти инициативы отреагирует Вашингтон, отмечает New York Times.
В целом, Путину удалось сильно удивить администрацию Обамы своими действиями в Сирии и взаимодействием с Ираком и Ираном по этому вопросу, продолжает американское издание. Этим можно объяснить и горячую полемику о том, кто кого попросил о встрече в Нью-Йорке.
В Европе, конечно, особенно обратили внимание на колкие замечания российского лидера и по поводу расширения НАТО на восток в отсутствие когда-то противостоящего ей Варшавского договора.
Журнал Spiegel сравнивает выступления американского и российского президентов и даже называет их поединком.
Авторитетное немецкое издание отмечает, что российский президент хочет, чтобы Россия опять заняла привычное место в центре мирового сообщества и могла бросить настоящий вызов Вашингтону.
По мнению Spiegel, Обама изначально оказался в проигрышной ситуации и еще больше усугубил ее во время своего выступления, неоднократно напрямую обвиняя Москву. Его речь была слишком эмоциональной, считает издание.
На фоне таких прямолинейных выпадов критика Владимира Путина Запада, достаточно жесткая по содержанию, выглядела более сдержанной по форме. Российский президент ни разу не назвал своих оппонентов, хотя было понятно, о ком идет речь, отмечает немецкий журнал.
Согласна со Spiegel и шведская газета Aftonbladet. Шведы тоже сравнивают выступления Обамы и Путина и называют их поединок боем политических тяжеловесов. Стокгольмское издание обращает внимание на обвинение со стороны российского президента в адрес США и Западной Европы, геополитические амбиции которых привели к тому, что сейчас происходит на Ближнем Востоке.
|
В. Вилежаня ( Практикант ) |
| 29 сен 2015 11:41:06 |
Аполитично рассуждаешь, дарагой. (с)
Усовестить Обаму он не хотел. Это напрасный труд, как Вы правильно заметили. Но Вы не заметили аудиторию, перед которой говорил Путин. Это целый зал народу со всей земли, среди которых короли, президенты и прочие премьеры. Которые думают о судьбах своих стран и о собственных судьбах. Которых этот самый Обама запугал цветными революциями и международными судами за отсутствие демократии. И вот на трибуну поднимается человек и начинает читать мораль Обаме, который всех запугал. И благодарная публика понимает, что мир изменился. Появились варианты избежать демократизации по-американски. Так что, выступление народу понравилось.
|
|
завхоз ( Практикант ) |
| 29 сен 2015 11:47:52 |
А за спиной его морской офицер с чемоданчиком.
И можно и НУЖНО быть предельно вежливым когда за твоей спиной ТАКОЙ офицер.
Ибо у слушателей НЕТ такого офицера за спиной хоть они и короли и президенты.
И они слушают внимательно ибо мир устроен ТАК.
|
zap ( Специалист ) |
| 29 сен 2015 12:07:31 |
Бред.
В ООН не читают моралей. Не, ну некоторые чёрные бибизяны пытаются. Но на папу римского не тянут, совсем.
В ООН а) выкладывают своё видение ситуации и б) информируют о своих дальнейших действиях и в) если возможно, договариваются о совместных действиях.
Не знаю отчего все камрады здесь так возбудились, собственно, то что сказал Путин Россия давно уже говорит и делает.
Его речь интересна только тем, что суть части нашей внешней политики была изложена сжато и доступно.
Было сделано предложение совместно давить террористов. Собственно, это уже и без ООН делается в рамках возможного. Все, кто хотел, присоединился и без ООН. Кто не хотел, отмазался и без ООН и права вето.
Международное гей-сообщество было проинформировано о том, что Россия действует исключительно в рамках международного права, с разъяснением на пальцах.
Отморозка парашу предупредили, что у него срок до декабря. Параша опять сделал вид, что не слышит и помахал на прощание рваными трусами с подгоревшей задницы правосека.
Плюс туда-сюда лирика про финансы, торговлю и экологию.
|
Status Quo ( Слушатель ) |
| 29 сен 2015 12:49:20 |
Видите ли в чем дело, уважаемый.
Имеющий цель, силы и средства к ее достижению человек может идти к ней ровно двумя способами: действуя либо по закону, или "по понятиям".
Второй вариант проще, но достигнутый с его помощью результат никогда не отделается от ярлыка незаконности, посему, для поддержания результата придется постоянно прикладывать доп. силы, подкупая или кошмаря всех несогласных с текущим положением дел.
"Наш Путин" как во внешней так и по внутренней политике работает строго по общепринятым правилам и законам. Да, этот путь и сложнее и дольше, но выстроенное по проекту и с соблюдением всех регламентов здание простоит много дольше, чем наспех сколоченная из подручного материала лачуга.
Иными словами - Обама со товарищи строят мир для себя лично, Путин - для внуков и правнуков.
Посему и вся эта неспешность и кажущаяся слишком затянутой процедурность. Но все этапы надо пройти, все регламенты соблюсти, иначе ничего не выйдет.
|
Вадим Р. ( Практикант ) |
| 29 сен 2015 18:20:44 |
А, по-Вашему, он должен был решить на ГА ООН вопрос с США раз и навсегда? Или, раз такое невозможно, то тогда вообще зачем приехал? Именно затем и приехал, чтобы высказать нашу позицию, зная, что через минуту его речь разлетится по всем СМИ на цитаты. Очень удобно и действенно.
|
|
Советский ( Слушатель ) |
| 29 сен 2015 18:43:27 |
Цитата: Толя_ от 29.09.2015 16:25:11
Кстати, кто смотрел выступление Копченого - аплодисменты, как Темнейшему, ему были, или пожиже?
|
Толя_ ( Слушатель ) |
| 29 сен 2015 18:50:22 |
Сообщение удалено
Толя_
29 сен 2015 20:00:53
Толя_
29 сен 2015 20:00:53
Отредактировано: Толя_ - 29 сен 2015 20:00:53
|
|
Priboi5 ( Слушатель ) |
| 29 сен 2015 15:56:44 |
А Вы не обратили внимание как Путин говорил про то, что "мы знаем, кто, где и как готовил этих людей. Кто платил и сколько " по отношению к Украинскому перевороту? Я когда это услышал полностью уверился, что наши играли на Украине в хорошо известный принцип айкидо. И тупо направляли разрушаеще усилие извне в нужном направлении.
