Новый рейтинг сильнейших армий мира

Ветка: Украина и украинско-российские отношения

  Боярин ( Профессионал )
30 сен 2015 в 16:42
Новый рейтинг сильнейших армий мира


Аналитики швейцарского банка определили сильнейшую армию планеты. Ей стала армия США. На втором и третьем местах Россия и Китай.



Вряд ли кого-нибудь удивит первое место вооруженных сил США в рейтинге сильнейших армий мира. Его составил банк Credit Suisse и включил в исследование «Конец глобализации или более многополярный мир».



Первое место ВС США в рейтинге с большим отрывом не удивительно по простой причине: бюджет оборонного ведомства Америки сильно превышает бюджеты министерств обороны всех остальных стран первой десятки по расходам на оборону, вместе взятых.



На втором месте с приличным отставанием Россия. Совсем немного уступил ей Китай. В первую десятку также входят Япония, Индия, Франция, Южная Корея, Италия, Великобритания и Турция.



«Наш анализ,- говорится в исследовании Credit Suiss,- свидетельствует о военном превосходстве Соединенных Штатов в способности вести обычную войну в сравнении с ближайшими соперниками. По техническому арсеналу, состоящему в том числе из 13900 самолетов и 920 вертолетов, 20 авианосцев и 72 подводных лодок, Пентагон значительно превосходит ближайших преследователей. Еще ощутимее превосходство американцев по оборонному бюджету, который в прошлом году составил 610 млрд. долларов и который значительно превышает суммарные расходы девяти следующих стран, вместе взятых.



Авторы исследования признают сложность стоявшей перед ними задачи. Для того, чтобы сравнить армии 20 ведущих в военном отношении государств аналитики Credit Suisse даже создали специальный индекс военной силы, учитывающий шесть основных элементов обычных вооруженных сил: численность армии, которая составляет 5% военного индекса; количество танков (10%), боевых вертолетов (15%), самолетов (20%), авианосцев и подводных лодок (по 25% каждый). К слову, наибольшее, почти двукратное отставание России от Америки по числу авианосцев.







Составители военного индекса признают, что он не дает полной картины военной мощи. Дело в том, что сейчас, в атомный век, обычные вооруженные силы уже не являются единственным показателем военной мощи государства. По данным ежегодника Стокгольмского международного института исследований проблем мира за 2015 год «Вооружения, разоружение и международная безопасность», на долю России и США приходится примерно 90% глобального арсенала ядерного оружия».



Так что, если включать в военную мощь государства и ядерные силы, то военное превосходство России над КНР станет ощутимее, чем при учете только обычных вооружений.
Ссыль

Не, ну явная же зрада!!! Требующий
А где сильнейшая армия Евразии?!
У которой сами американцы учатся! В очках

  • +1.47 / 33
    • 31
    • 2
Предыдущая дискуссия:

<< Тред №1001352
 
Следующая дискуссия:

Тред №1001354 >>

Ответы (6)

  SKV.
  • Удалено
  • +1.37 / 28
Андрей Охотников
 
Россия
Таганрог
50 лет
Слушатель
Карма: +164.39
Регистрация: 16.11.2012
Сообщений: 288
Читатели: 0
Цитата: Боярин от 30.09.2015 14:42:32Новый рейтинг сильнейших армий мира


Аналитики швейцарского банка определили сильнейшую армию планеты. Ей стала армия США. На втором и третьем местах Россия и Китай.




Скрытый текст




Авторы исследования признают сложность стоявшей перед ними задачи. Для того, чтобы сравнить армии 20 ведущих в военном отношении государств аналитики Credit Suisse даже создали специальный индекс военной силы, учитывающий шесть основных элементов обычных вооруженных сил: численность армии, которая составляет 5% военного индекса; количество танков (10%), боевых вертолетов (15%), самолетов (20%), авианосцев и подводных лодок (по 25% каждый). К слову, наибольшее, почти двукратное отставание России от Америки по числу авианосцев.



Скрытый текст

Ссыль

Не, ну явная же зрада!!! Требующий
А где сильнейшая армия Евразии?!
У которой сами американцы учатся! В очках
Какой-то наркоманский рейтинг. У РФ всего один авианосец - как может быть двукратным отставание от США, если у тех в составе флота больше десятка? Да и по остальным индексам...

  • -0.51 / 16
    • 3
    • 13
dc93
 
СССР
SPb
Профессионал
Карма: +6,220.76
Регистрация: 29.09.2009
Сообщений: 10,044
Читатели: 8
Цитата: Андрей Охотников от 30.09.2015 14:54:53Какой-то наркоманский рейтинг. У РФ всего один авианосец - как может быть двукратным отставание от США, если у тех в составе флота больше десятка? Да и по остальным индексам...


Для начала, имхо, Вы путаете авианосец и авианесущий крейсер, которых (поправьте если что) у Штатов вообще нет.

  • +0.60 / 5
    • 5
Андрей Охотников
 
Россия
Таганрог
50 лет
Слушатель
Карма: +164.39
Регистрация: 16.11.2012
Сообщений: 288
Читатели: 0
Цитата: dc93 от 30.09.2015 16:28:57Для начала, имхо, Вы путаете авианосец и авианесущий крейсер, которых (поправьте если что) у Штатов вообще нет.
У РФ, в таком случае, авианосцев вообще нет - тогда как в тексте речь идет именно о них. И фраза получает еще более презабавное звучание: США с двумя десятками авианосцев (или сколько там у них на плаву числится?) всего в два раза превосходит полное отсутствие таковых у России.

Рейтинг, который составил какой-то швейцарский банк... Какое отношение любой банк может в принципе иметь к оценке мощи вооруженных сил?

Чистый и незамутненный бред сивой кобылы, а не рейтинг.

  • +0.09 / 7
    • 6
    • 1
dc93
 
СССР
SPb
Профессионал
Карма: +6,220.76
Регистрация: 29.09.2009
Сообщений: 10,044
Читатели: 8
Цитата: Андрей Охотников от 30.09.2015 16:44:58У РФ, в таком случае, авианосцев вообще нет - тогда как в тексте речь идет именно о них. И фраза получает еще более презабавное звучание: США с двумя десятками авианосцев (или сколько там у них на плаву числится?) всего в два раза превосходит полное отсутствие таковых у России.

Рейтинг, который составил какой-то швейцарский банк... Какое отношение любой банк может в принципе иметь к оценке мощи вооруженных сил?

Чистый и незамутненный бред сивой кобылы, а не рейтинг.


Именно, что нету. Но авианосцы -- это не только "военный рейтинг". Для чего их в таком количестве наклепали, для меня немного, но загадка.

Вопрос на засыпку: сколько надо американских авианосцев, чтобы при столкновении лоб в лоб забороть наш крейсер?

  • +0.03 / 1
    • 1
TOnOP
 
Слушатель
Карма: +1,416.17
Регистрация: 21.10.2008
Сообщений: 2,759
Читатели: 2
Цитата: Андрей Охотников от 30.09.2015 16:44:58Рейтинг, который составил какой-то швейцарский банк... Какое отношение любой банк может в принципе иметь к оценке мощи вооруженных сил?

Чистый и незамутненный бред сивой кобылы, а не рейтинг.
Не обращайте внимания, у них всем до всего есть дело. У них и ЦРУ экономические прогнозы и рейтинги строитУлыбающийся

  • +0.20 / 3
    • 3