Украина и украинско-российские отношения
206,836,289
349,285
|
Боярин ( Профессионал ) |
| 30 сен 2015 16:42:32 |
Новый рейтинг сильнейших армий мира
новая дискуссия Дискуссия 1.902
Новый рейтинг сильнейших армий мира
Аналитики швейцарского банка определили сильнейшую армию планеты. Ей стала армия США. На втором и третьем местах Россия и Китай.
Вряд ли кого-нибудь удивит первое место вооруженных сил США в рейтинге сильнейших армий мира. Его составил банк Credit Suisse и включил в исследование «Конец глобализации или более многополярный мир».
Первое место ВС США в рейтинге с большим отрывом не удивительно по простой причине: бюджет оборонного ведомства Америки сильно превышает бюджеты министерств обороны всех остальных стран первой десятки по расходам на оборону, вместе взятых.
На втором месте с приличным отставанием Россия. Совсем немного уступил ей Китай. В первую десятку также входят Япония, Индия, Франция, Южная Корея, Италия, Великобритания и Турция.
«Наш анализ,- говорится в исследовании Credit Suiss,- свидетельствует о военном превосходстве Соединенных Штатов в способности вести обычную войну в сравнении с ближайшими соперниками. По техническому арсеналу, состоящему в том числе из 13900 самолетов и 920 вертолетов, 20 авианосцев и 72 подводных лодок, Пентагон значительно превосходит ближайших преследователей. Еще ощутимее превосходство американцев по оборонному бюджету, который в прошлом году составил 610 млрд. долларов и который значительно превышает суммарные расходы девяти следующих стран, вместе взятых.
Авторы исследования признают сложность стоявшей перед ними задачи. Для того, чтобы сравнить армии 20 ведущих в военном отношении государств аналитики Credit Suisse даже создали специальный индекс военной силы, учитывающий шесть основных элементов обычных вооруженных сил: численность армии, которая составляет 5% военного индекса; количество танков (10%), боевых вертолетов (15%), самолетов (20%), авианосцев и подводных лодок (по 25% каждый). К слову, наибольшее, почти двукратное отставание России от Америки по числу авианосцев.
Составители военного индекса признают, что он не дает полной картины военной мощи. Дело в том, что сейчас, в атомный век, обычные вооруженные силы уже не являются единственным показателем военной мощи государства. По данным ежегодника Стокгольмского международного института исследований проблем мира за 2015 год «Вооружения, разоружение и международная безопасность», на долю России и США приходится примерно 90% глобального арсенала ядерного оружия».
Так что, если включать в военную мощь государства и ядерные силы, то военное превосходство России над КНР станет ощутимее, чем при учете только обычных вооружений.
Ссыль
Не, ну явная же зрада!!!
А где сильнейшая армия Евразии?!
У которой сами американцы учатся!
Аналитики швейцарского банка определили сильнейшую армию планеты. Ей стала армия США. На втором и третьем местах Россия и Китай.
Вряд ли кого-нибудь удивит первое место вооруженных сил США в рейтинге сильнейших армий мира. Его составил банк Credit Suisse и включил в исследование «Конец глобализации или более многополярный мир».
Первое место ВС США в рейтинге с большим отрывом не удивительно по простой причине: бюджет оборонного ведомства Америки сильно превышает бюджеты министерств обороны всех остальных стран первой десятки по расходам на оборону, вместе взятых.
На втором месте с приличным отставанием Россия. Совсем немного уступил ей Китай. В первую десятку также входят Япония, Индия, Франция, Южная Корея, Италия, Великобритания и Турция.
«Наш анализ,- говорится в исследовании Credit Suiss,- свидетельствует о военном превосходстве Соединенных Штатов в способности вести обычную войну в сравнении с ближайшими соперниками. По техническому арсеналу, состоящему в том числе из 13900 самолетов и 920 вертолетов, 20 авианосцев и 72 подводных лодок, Пентагон значительно превосходит ближайших преследователей. Еще ощутимее превосходство американцев по оборонному бюджету, который в прошлом году составил 610 млрд. долларов и который значительно превышает суммарные расходы девяти следующих стран, вместе взятых.
Авторы исследования признают сложность стоявшей перед ними задачи. Для того, чтобы сравнить армии 20 ведущих в военном отношении государств аналитики Credit Suisse даже создали специальный индекс военной силы, учитывающий шесть основных элементов обычных вооруженных сил: численность армии, которая составляет 5% военного индекса; количество танков (10%), боевых вертолетов (15%), самолетов (20%), авианосцев и подводных лодок (по 25% каждый). К слову, наибольшее, почти двукратное отставание России от Америки по числу авианосцев.
Составители военного индекса признают, что он не дает полной картины военной мощи. Дело в том, что сейчас, в атомный век, обычные вооруженные силы уже не являются единственным показателем военной мощи государства. По данным ежегодника Стокгольмского международного института исследований проблем мира за 2015 год «Вооружения, разоружение и международная безопасность», на долю России и США приходится примерно 90% глобального арсенала ядерного оружия».
Так что, если включать в военную мощь государства и ядерные силы, то военное превосходство России над КНР станет ощутимее, чем при учете только обычных вооружений.
Ссыль
Не, ну явная же зрада!!!
А где сильнейшая армия Евразии?!
У которой сами американцы учатся!
ОТВЕТЫ (6)
|
|
SKV. ( Слушатель ) |
| 30 сен 2015 16:50:58 |
Сообщение удалено
30 сен 2015 21:00:53
30 сен 2015 21:00:53
|
|
Андрей Охотников ( Слушатель ) |
| 30 сен 2015 16:54:53 |
Цитата: Боярин от 30.09.2015 14:42:32
Какой-то наркоманский рейтинг. У РФ всего один авианосец - как может быть двукратным отставание от США, если у тех в составе флота больше десятка? Да и по остальным индексам...
|
dc93 ( Профессионал ) |
| 30 сен 2015 18:28:57 |
Для начала, имхо, Вы путаете авианосец и авианесущий крейсер, которых (поправьте если что) у Штатов вообще нет.
|
|
Андрей Охотников ( Слушатель ) |
| 30 сен 2015 18:44:58 |
Цитата: dc93 от 30.09.2015 16:28:57
У РФ, в таком случае, авианосцев вообще нет - тогда как в тексте речь идет именно о них. И фраза получает еще более презабавное звучание: США с двумя десятками авианосцев (или сколько там у них на плаву числится?) всего в два раза превосходит полное отсутствие таковых у России.
Рейтинг, который составил какой-то швейцарский банк... Какое отношение любой банк может в принципе иметь к оценке мощи вооруженных сил?
Чистый и незамутненный бред сивой кобылы, а не рейтинг.
|
|
dc93 ( Профессионал ) |
| 30 сен 2015 19:35:31 |
Именно, что нету. Но авианосцы -- это не только "военный рейтинг". Для чего их в таком количестве наклепали, для меня немного, но загадка.
Вопрос на засыпку: сколько надо американских авианосцев, чтобы при столкновении лоб в лоб забороть наш крейсер?
|
|
TOnOP ( Слушатель ) |
| 30 сен 2015 19:40:37 |
Не обращайте внимания, у них всем до всего есть дело. У них и ЦРУ экономические прогнозы и рейтинги строит
