Были или нет американцы на Луне?
13,316,632 110,096
 

  Михаил Бack ( Слушатель )
30 сен 2015 20:56:31

Тред №1001546

новая дискуссия Дискуссия  183

Читаю воспоминания Добрынина, посла СССР в США. В свете написанного им о временах президентства Кеннеди, во-первых, можно предположить, что сподвигло США на лунную аферу, и, во-вторых, каким образом была обеспечена лояльность посвящённых. По первому пункту – СССР (Хрущёв) провёл скрытное размещение ракет на Кубе, при этом многократно лживо заверяя Кеннеди, что поставляется исключительно оборонительное оружие. Цитата из беседы посла с братом президента в разгар кризиса:

Напомнив ряд предыдущих бесед на тему о поставках советского оружия
на Кубу, Р.Кеннеди отметил, что президент поверил всему, что говорилось с
советской стороны, и, по существу, „поставил на карту свою политическую
судьбу", публично заявив в США, что поставки на Кубу носят чисто
оборонительный характер, хотя ряд республиканцев утверждал обратное. И
вдруг президент получает достоверную информацию о том, что на Кубе
вопреки всему тому, что говорилось советскими представителями, включая
последние заверения Громыко в беседе с президентом, появились советские
ракеты, поражающие почти всю территорию США. „Разве это оружие для
оборонительных целей, о которых говорили Вы, Громыко, Советское
правительство и Хрущев?" - спросил он.
Президент почувствовал себя обманутым, и обманутым преднамеренно.
 
Иными словами, лунная кинозатея стала для Кеннеди не только приемлемой (обман за обман), но и желательной, даже, пожалуй, необходимой - обман за обман. Так вот оно мне теперь видится.
 
По второму пункту – в условиях военной истерии (а она началась задолго до ракетного кризиса и отнюдь не сгинула после него) участие в столь грандиозной операции по дезинформации коварного врага, тайком припёршего атомные боеголовки под бок благородного американского народа, разве участие в такой операции не есть честь и долг? Особенно для военнослужащих. [ в этой связи не могу не восхититься мужиком из числа насарогов, который честно врёт про полёт, но считает себя вправе иметь доп.бонус в виде правдивого изложения скрываемых НАСА деталей о встречах на Луне с жукоглазыми монстрами… забыл, как его по батюшке ].
Отредактировано: Михаил Бack - 30 сен 2015 21:03:41
  • +0.03 / 3
  • АУ
ОТВЕТЫ (1)
 
 
  Михаил Бack ( Слушатель )
01 окт 2015 07:35:17

Речь об Эдгаре Митчелле, с А14. Полагаю, логика его такова: раз уж приходится заливать о полёте на Луну, почему бы не добавить «драйва» для души и «до кучи» не рассказать об угнездившихся там, на Луне, инопланетянах. Ведь НАСА-то наезжать-опровергать не посмеет, т.к. всегда можно сказать, что, мол, про полёты на Луну вообще всё сплошное враньё, не было никаких полётов, это всё правительственная утка для проклятых Советов.
  • +0.01 / 1
  • АУ