Были или нет американцы на Луне?
13,316,617
110,096
|
polak ( Слушатель ) |
| 05 окт 2015 17:45:14 |
Тред №1003917
новая дискуссия Дискуссия 150| Проект по проверке "лунного заговора" США собрал более миллиона рублей в Сети за четыре дня |
http://www.newsru.co…/moon.html
"До сих пор в обществе нет единства мнений, реальны ли были полеты астронавтов NASA или это была имитация. Ответ хотят узнать представители обоих сторон, и стремление к истине объединяет их интересы", - пояснил Виталий Егоров. (с) из текста.
Быстро собрали. Даже удивительно!
Так что у меня теперь, как одного из общества уважаемых опровергателей, если, конечно доживу, только два выхода по результатам съемок мест "триумфа НАСА" (как и обещал на ГА не так давно):
- если были, то из соображений экономии скушать свой старый галстук, что не очень вкусно и полезно
- если не были, то выслать нашейник от Гуччо оппоненту на съедение, что накладно для кошелька
Что поделаешь? Вякнул сдуру-выполняй.
Ждем-с результатов.
-
ОТВЕТЫ (6)
|
|
Alexxey ( Слушатель ) |
| 05 окт 2015 19:36:42 |
Цитата: polak от 05.10.2015 15:45:14
Дык собрали пока только на проект проекта, причём 500 т.руб. кто-то выделил единолично.
А на сам спутник, по словам Зелёного Кота, потребуется не менее $5 млн., а скорее больше. Без учёта стоимости пуска.
|
|
polak ( Слушатель ) |
| 05 окт 2015 20:09:29 |
Цитата: Alexxey от 05.10.2015 17:36:42
Понятно дело, что это как бы "одобрямс" за постановку задачи. Потом все как всегда от ТЗ до технического воплощения. Причем, похоже, что этот некий кто-то (
) выделит необходимую сумму, если дело пойдет в нужном направлении, а не ограничится говорильней.Тем более что при современной элементной базе для единичного образца это вполне осуществимо. Практика малых низкобюджетных одноразовых разработок специзделий для конкретных целей с выводом на орбиту российскими носителями существует уже много лет. К примеру, упромянутый на ГА Добряком прибор для изучения космических лучей, разработанный и собраный энтузиастами в польском Лодзком Универе. А уж у них и правда денех "кот наплакал")))То что идею "проверки" апупеи поддержали означает, что не только на ГА этой дурью маются
|
pmg ( Слушатель ) |
| 06 окт 2015 18:17:27 |
Цитата: Alexxey от 05.10.2015 17:36:42
Не исключено что не только проект готов но и спутники в металле уже давно
лежат на складе. А шум развели что бы создать видимость что гоструктуры к
этому отношения не имеют и все исключительно частная инициатива.
Кто доживет увидит...
|
Liss ( Слушатель ) |
| 07 окт 2015 01:43:07 |
Цитата: pmg от 06.10.2015 16:17:27
Исключено. Не лежат.
Потому что разучились.
Американцы -- летать на Луну.
Русские -- делать межпланетные станции. Правда, мы все-таки учимся.
|
|
pmg ( Слушатель ) |
| 07 окт 2015 14:31:57 |
Цитата: Liss от 06.10.2015 23:43:07
Вполне возможно. Однако думаю что лучше проекта чем эта инспекция сайтов
Аполлона на Луне и придумать нельзя и именно для того что бы поучиться и
вспомнить как межпланетные станции делаются.
|
adolfus ( Слушатель ) |
| 13 окт 2015 22:31:08 |
Цитата: Alexxey от 05.10.2015 17:36:42
Учитывая, что Луна повернута к Земле практически одной стороной, любая геосинхронная орбита будет пролегать над одними и теми участками Луны. Потому, чтобы просканировать поверхность в достаточно широкой полосе с заявляемым разрешением в 0.2 м на элемент разрешения им придется существенно изменять плоскость орбиты.
Ожидаемая масса спутника всего 50 кг. С таким запасом топлива спутник максимум, что может сделать, это будучи выставленным на геосинхронную орбиту, менять высоту, оставаясь в одной плоскости.
Опять же, учитывая, что они собираются лететь к Луне с оказией, не ясно, кто им там "выставит" годную для съемок орбиту. Высадки же, если они были, производились с совершенно разных орбит. Не думаю, что 50 килограммовый модуль может на все эти орбиты перестроиться. Топливо нужно куда больше, чем 50 кг.