Цитата: SMF от 05.10.2015 21:44:31Ни экономически, ни политически, ни в военном плане это никак. Для точечной цели. Это путь к побочным жертвам в жилой застройке. И завтра бармалеи будут показывать трупы детей и будут правы.
Цитата (
http://commi.narod.ru/txt/shirad/402.htm):
Цитата: ЦитатаПри бомбометании с высоты 2000 м и взрыве бомбы ОФАБ-100 в обыкновенном грунте образовывалась воронка диаметром 4,8 м, глубиной 1,7 м и объемом 10 м^. Осколки при разрыве ОФАБ-100 обеспечивали сплошное поражение открытой живой силы в радиусе 50 м, пробивали броню толщиной 40 мм на расстоянии 3 м, 30 мм - на расстоянии 10 м и 15 мм - в 15 м от места взрыва.
Думаю, что для
ОФАБ-250 радиус сплошного поражения уже будет не менее 100 метров (хотя, тут должны высказаться специалисты). Как минимум в радиусе 200 м все "присутствующие на пикнике" получат ранения или контузии той или иной степени. Не трудно даже догадаться, что радиус сплошного поражения для
(О)ФАБ-500 будет не менее 150 метров.
Если мы возьмём
КАБ-500, то радиус сплошного поражения будет сопоставим, т.к. вес собственно БЧ приблизительно равен.
А теперь вопрос: а что делают "гражданские" в области +/- 300 метров по диаметру области сплошного поражения? И какая разница КАБ или ФАБ, если точность попадания ФАБами с современными ПрНК не более +/- 50 метров? Ну попадёте вы в городской квартал КАБом точно или ФАБом "неточно", результат-то будет один и тот же - "суповой набор". И тут уже не имеет значения погрешность в +/- 50-100 метров. Это вопрос не к бомбе, а к тому, кто выдал
такое целеуказание или отдал приказ на боевой вылет для работы по
такой цели...
Я думаю, что суть
не в точности, как таковой, а в эффективности и в
вероятности гарантированного поражения цели. С ФАБами вероятность
гарантированного поражения меньше, чем КАБами. Вот и всё! Но сам по себе факт использования ФАБов или КАБов практически никак не влияет на потери среди гражданского населения с такими довольно значительными радусами сплошного поражения.
Если бандерлоги возят с собой весь свой гарем и обоз с детьми, то, ПМСМ, это почти монопенисно, чем "кидаться" в них. Результат будет один и тот же: "потери среди мирного населения".