Боевые действия в Сирии
57,827,683
58,801
|
Удаленный пользователь |
| 14 окт 2015 10:11:32 |
Обзор по итогам недели.
новая дискуссия Дискуссия 1.050
Обзор по итогам недели.
"Последние несколько дней обозначили основные векторы наступления сирийских правительственных войск, степень ожесточенности боев, их характер и даже возможную тактику сопротивления, включая нестандартные политические ходы, на которые могут решиться оппозиция и ИГИЛ.
Правительственные войска перешли в наступление не по всему фронту на севере (на это у них, очевидно, не хватает сил), а только на двух внешне не связанных между собой участках. Причем в обоих случаях наступление ведется не сплошным фронтом, а на нескольких узких направлениях. Складывается впечатление, что Дамаск просто прощупывает оборону противника в поисках слабых мест. Кое-где их найти удалось, а кое-где это дало, мягко говоря, обратный результат.
Наиболее динамично события развиваются севернее города Хамы. Там боевики не удерживали прямой фронт, а сформировали плацдарм для наступления на Хаму в виде продольной (с севера на юг) «кишки» с городами Латамина и Кафр-Зита внутри. По форме, конфигурации и тактической роли этот плацдарм чудовищно похож на хорошо всем запомнившийся «Дебальцевский котел». Вплоть до мелочей. Разве что климат не тот.
Решение напрашивалось соответствующее. Российская авиация утюжила Латамину едва ли не в ежедневном режиме, после чего правительственные войска начали наступление по четырем направлениям.
Однако прямая атака на «стенки» котла по сходящимся направлениям к Кафр-Зита не задалась. Противник быстро отходил по пустынной местности, где не имел возможности цепляться за промышленные районы и населенные пункты. Но правительственные войска двигались слишком медленно, а в какой-то момент просто остановились.
Одновременно началось наступление западнее и восточнее «Латаминского выступа» (некоторые шутники уже предложили переименовать его в «Латаминский котел», но пока для такого оптимизма все-таки мало оснований). На восточном участке фронт исламистов рухнул на второй день: «Джебхат ан-Нусра» просто сбежала, несмотря на то, что имела самые благоприятные условия для обороны – два города и несколько крупных деревень в тылу. В итоге правительственные войска заняли города Аль-Бахса, Атшан, Сукайк, села Тель-Скек и Имхарейтн. За последний год это самый крупный и уж точно самый быстротечный успех правительственных войск, который был бы невозможен (что признал генерал Сулеймани) без помощи российской авиации.
И это притом что изначально данное наступление носило второстепенный характер и велось в северо-восточном от Хамы и «Латаминского выступа» направлении – в пустыню. Вряд ли сирийцы дословно восприняли призыв «опрокинуть исламистов в пустыню», просто так уж сложилось.
Как бы там ни было, говорить о переломе на северном фронте можно было бы в том случае, если бы успеха достигли все наступательные порывы Дамаска, а не только один из второстепенных. К сожалению, второй аналогичный удар – западнее «Латаминского выступа» в направлении города Кафр-Набуда – был остановлен. По ряду данных, правительственные войска понесли существенные (по местным меркам) потери. Оппозиция утверждает, что захватила и обезглавила сирийского генерала, командовавшего этим ударом, однако, вопреки обычной для этой ветви человечества практике, никаких видеоматериалов по теме не предоставила. Объективные же данные свидетельствуют о том, что передовые части правительственной армии к утру 12 октября действительно заняли Кафр-Набуду, но, скорее всего, попали в засаду. И когда передовая группа была уничтожена, потеряв один БМП, остальные части просто остановились. Это можно считать как успехом оппозиции, так и недостатком тактической выучки командиров правительственной армии.
Такими же темпами, то есть в стиле «хромой козы», движется наступление по долине в направлении Джиср аль-Шугура – важного перекрестка дорог, захват которого обрушил бы фронт вооруженной оппозиции не только в район между Хамой и Хомсом, но и в направлении Идлиба. В самой провинции Идлиб за прошедшую неделю правительственные войска неоднократно переходили в наступление на различных участках. В горной местности это результатов не дало, а вот на равнине есть успехи. Всего освобождено около двух десятков населенных пунктов различной степени сохранности, но говорить о каком-либо переломе пока очень и очень рано.
Все происходящее заставляет вооруженную оппозицию и исламистов искать компромиссы между собой и даже пытаться координировать свои действия, хотя это сейчас гораздо сложнее, чем в период до появления российской авиации. В частности, резко выросла активность исламистов на Голанских высотах, в районе блокированного Алеппо, в забытом было уже Дераа и в районе Джиср Хальфая в той же провинции Идлиб. В Дераа исламистам все-таки удалось захватить расположение ракетного дивизиона, а в провинции Идлиб «Джаиш аль-Фаттах» атаковала позиции «Хезболлы», воюющей на стороне Дамаска, причем это боестолкновение носило столь ожесточенный характер, что в нем погибло по генералу с каждой из сторон. Параллельно усилились обстрелы центра Дамаска со стороны занятых исламистами восточных пригородов. Несколько мин упали на территорию российского посольства, отстоящего от линии фронта всего на полтора километра.
В последние полтора-два дня стали появляться ничем реально не подтвержденные сообщения о достигнутой стратегической договоренности между все той же полумифической ССА и курдским вооруженным ополчением о создании общего командования на длинном фронте севера и северо-востока Сирии против ИГИЛ. При этом договоренность якобы была достигнута при посредничестве американцев, чтобы, используя численное преимущество курдов, нанести ИГИЛ ряд поражений и демонстративно занять некоторые территории, которые боевики контролируют уже довольно давно. Это могло бы стать пропагандистским актом, направленным скорее против России, чем против ИГИЛ. Этим подконтрольные США силы демонстрировали бы «реальную войну против ИГИЛ» в противовес Москве, которая «не по тем целям бьет». Пока все это только предположения и пропагандистские вбросы, но ожидать чего-то подобного стоило бы уже давно.
При этом активизировалась деятельность американских «коммандос» в глубоком тылу. Но это не штурмовые операции в чистом виде, а разовые операции разведывательного характера. Эти вылазки осуществляются силой не более одного отделения на одном вертолете, и его целью становятся не военные объекты и даже не система снабжения ИГИЛ, а политические центры, откуда выносится вся возможная информация на любых носителях, а иногда и один-два высокопоставленных пленных. Например, в провинции Дайр-эз-Заур такой рейд закончился уничтожением одного из старших сановников ИГИЛ, отвечавшего в том числе за незаконную торговлю нефтью – Фатхи бен Ауна бен Джилди Мурад аль-Туниси (позывной Абу Саййаф), которого изначально предполагалось взять живым. Вместо него в вертолет засунули жену, якобы отвечавшую за пленных женщин-рабынь, но основной добычей стали именно некие документы о торговле нефтью. Шантажировать торговцев нефтью и банкиров, с этим связанных, компроматом – это, понятное дело, увлекательно, и ЦРУ должно чем-то заниматься, но напрямую на обстановку на фронте это не повлияет.
Таковы предварительные итоги, из которых пока рано делать далеко идущие выводы. Никто и не ждал от правительственных войск, измотанных и обескровленных, немедленного триумфа. Все придет со временем, просто хочется, чтобы это прекрасное время наступило побыстрее.
http://vz.ru/world/2…72157.html
"Последние несколько дней обозначили основные векторы наступления сирийских правительственных войск, степень ожесточенности боев, их характер и даже возможную тактику сопротивления, включая нестандартные политические ходы, на которые могут решиться оппозиция и ИГИЛ.
Правительственные войска перешли в наступление не по всему фронту на севере (на это у них, очевидно, не хватает сил), а только на двух внешне не связанных между собой участках. Причем в обоих случаях наступление ведется не сплошным фронтом, а на нескольких узких направлениях. Складывается впечатление, что Дамаск просто прощупывает оборону противника в поисках слабых мест. Кое-где их найти удалось, а кое-где это дало, мягко говоря, обратный результат.
Наиболее динамично события развиваются севернее города Хамы. Там боевики не удерживали прямой фронт, а сформировали плацдарм для наступления на Хаму в виде продольной (с севера на юг) «кишки» с городами Латамина и Кафр-Зита внутри. По форме, конфигурации и тактической роли этот плацдарм чудовищно похож на хорошо всем запомнившийся «Дебальцевский котел». Вплоть до мелочей. Разве что климат не тот.
Решение напрашивалось соответствующее. Российская авиация утюжила Латамину едва ли не в ежедневном режиме, после чего правительственные войска начали наступление по четырем направлениям.
Однако прямая атака на «стенки» котла по сходящимся направлениям к Кафр-Зита не задалась. Противник быстро отходил по пустынной местности, где не имел возможности цепляться за промышленные районы и населенные пункты. Но правительственные войска двигались слишком медленно, а в какой-то момент просто остановились.
Одновременно началось наступление западнее и восточнее «Латаминского выступа» (некоторые шутники уже предложили переименовать его в «Латаминский котел», но пока для такого оптимизма все-таки мало оснований). На восточном участке фронт исламистов рухнул на второй день: «Джебхат ан-Нусра» просто сбежала, несмотря на то, что имела самые благоприятные условия для обороны – два города и несколько крупных деревень в тылу. В итоге правительственные войска заняли города Аль-Бахса, Атшан, Сукайк, села Тель-Скек и Имхарейтн. За последний год это самый крупный и уж точно самый быстротечный успех правительственных войск, который был бы невозможен (что признал генерал Сулеймани) без помощи российской авиации.
И это притом что изначально данное наступление носило второстепенный характер и велось в северо-восточном от Хамы и «Латаминского выступа» направлении – в пустыню. Вряд ли сирийцы дословно восприняли призыв «опрокинуть исламистов в пустыню», просто так уж сложилось.
Как бы там ни было, говорить о переломе на северном фронте можно было бы в том случае, если бы успеха достигли все наступательные порывы Дамаска, а не только один из второстепенных. К сожалению, второй аналогичный удар – западнее «Латаминского выступа» в направлении города Кафр-Набуда – был остановлен. По ряду данных, правительственные войска понесли существенные (по местным меркам) потери. Оппозиция утверждает, что захватила и обезглавила сирийского генерала, командовавшего этим ударом, однако, вопреки обычной для этой ветви человечества практике, никаких видеоматериалов по теме не предоставила. Объективные же данные свидетельствуют о том, что передовые части правительственной армии к утру 12 октября действительно заняли Кафр-Набуду, но, скорее всего, попали в засаду. И когда передовая группа была уничтожена, потеряв один БМП, остальные части просто остановились. Это можно считать как успехом оппозиции, так и недостатком тактической выучки командиров правительственной армии.
Такими же темпами, то есть в стиле «хромой козы», движется наступление по долине в направлении Джиср аль-Шугура – важного перекрестка дорог, захват которого обрушил бы фронт вооруженной оппозиции не только в район между Хамой и Хомсом, но и в направлении Идлиба. В самой провинции Идлиб за прошедшую неделю правительственные войска неоднократно переходили в наступление на различных участках. В горной местности это результатов не дало, а вот на равнине есть успехи. Всего освобождено около двух десятков населенных пунктов различной степени сохранности, но говорить о каком-либо переломе пока очень и очень рано.
Все происходящее заставляет вооруженную оппозицию и исламистов искать компромиссы между собой и даже пытаться координировать свои действия, хотя это сейчас гораздо сложнее, чем в период до появления российской авиации. В частности, резко выросла активность исламистов на Голанских высотах, в районе блокированного Алеппо, в забытом было уже Дераа и в районе Джиср Хальфая в той же провинции Идлиб. В Дераа исламистам все-таки удалось захватить расположение ракетного дивизиона, а в провинции Идлиб «Джаиш аль-Фаттах» атаковала позиции «Хезболлы», воюющей на стороне Дамаска, причем это боестолкновение носило столь ожесточенный характер, что в нем погибло по генералу с каждой из сторон. Параллельно усилились обстрелы центра Дамаска со стороны занятых исламистами восточных пригородов. Несколько мин упали на территорию российского посольства, отстоящего от линии фронта всего на полтора километра.
В последние полтора-два дня стали появляться ничем реально не подтвержденные сообщения о достигнутой стратегической договоренности между все той же полумифической ССА и курдским вооруженным ополчением о создании общего командования на длинном фронте севера и северо-востока Сирии против ИГИЛ. При этом договоренность якобы была достигнута при посредничестве американцев, чтобы, используя численное преимущество курдов, нанести ИГИЛ ряд поражений и демонстративно занять некоторые территории, которые боевики контролируют уже довольно давно. Это могло бы стать пропагандистским актом, направленным скорее против России, чем против ИГИЛ. Этим подконтрольные США силы демонстрировали бы «реальную войну против ИГИЛ» в противовес Москве, которая «не по тем целям бьет». Пока все это только предположения и пропагандистские вбросы, но ожидать чего-то подобного стоило бы уже давно.
При этом активизировалась деятельность американских «коммандос» в глубоком тылу. Но это не штурмовые операции в чистом виде, а разовые операции разведывательного характера. Эти вылазки осуществляются силой не более одного отделения на одном вертолете, и его целью становятся не военные объекты и даже не система снабжения ИГИЛ, а политические центры, откуда выносится вся возможная информация на любых носителях, а иногда и один-два высокопоставленных пленных. Например, в провинции Дайр-эз-Заур такой рейд закончился уничтожением одного из старших сановников ИГИЛ, отвечавшего в том числе за незаконную торговлю нефтью – Фатхи бен Ауна бен Джилди Мурад аль-Туниси (позывной Абу Саййаф), которого изначально предполагалось взять живым. Вместо него в вертолет засунули жену, якобы отвечавшую за пленных женщин-рабынь, но основной добычей стали именно некие документы о торговле нефтью. Шантажировать торговцев нефтью и банкиров, с этим связанных, компроматом – это, понятное дело, увлекательно, и ЦРУ должно чем-то заниматься, но напрямую на обстановку на фронте это не повлияет.
Таковы предварительные итоги, из которых пока рано делать далеко идущие выводы. Никто и не ждал от правительственных войск, измотанных и обескровленных, немедленного триумфа. Все придет со временем, просто хочется, чтобы это прекрасное время наступило побыстрее.
http://vz.ru/world/2…72157.html
Отредактировано: Юрген - 01 янв 1970
ОТВЕТЫ (57)
|
|
bushd ( Слушатель ) |
| 14 окт 2015 10:40:25 |
Цитата: Юрген от 14.10.2015 08:11:32
По этим итогам можно сказать что без реанимации САА ничего не будет. А это накачка боеприпасами и техникой советниками и т.д. Только ВКС не обойтись. Надеюсь танчики - им. А логистика не железная... У бандерлогов же - логистика прекрасная, Турция Иордания и думаю не без Израиля. С "партнерами" надо что-то решать. Мочить надо "партнеров".... Хотя с логистикой не все так плохо - если Ирак в деле. Самолетами.
|
|
НАлЕ ( Профессионал ) |
| 14 окт 2015 11:06:13 |
Цитата: bushd от 14.10.2015 08:40:25
Вот никак не пойму, как Ирак может быть в деле? Разве там сидят не марионетки, посаженные амерами после свержения Саддама?
|
|
bushd ( Слушатель ) |
| 14 окт 2015 11:13:31 |
Цитата: НАлЕ от 14.10.2015 09:06:13
Как видим нет... не настолько они марионетки, есть национальные силы. Через ИРАк мы уже летали и калибры тоже вопреки запрету пиндосов. Трудновато после разгрома страны оккупантам создать свое правительство выведя при этом армию. Их там все ненавидят, даже элита.
|
|
НАлЕ ( Профессионал ) |
| 14 окт 2015 11:16:46 |
Цитата: bushd от 14.10.2015 09:13:31
Получается, что амеры таки, белые и пушистые? Свергли диктатора и обеспечили свободное волеизъявление народа?
|
|
bushd ( Слушатель ) |
| 14 окт 2015 11:20:37 |
Цитата: НАлЕ от 14.10.2015 09:16:46
Они убрались потому что их там регулярно взрывали. Все что смогли сделали... Но понимаешь если там нету вообще никого кто их поддерживает... то что остается? Любая элита даже поставленная американцами при любой возможности уйдет из под контроля. Холуями никто быть не любит. Короче гря полный провал проекта. Но это одна сторона. Задавили бы Сирию - в Ираке бы салютовали (ненавидели бы но салютовали) пиндосам.... Слабину они дали. Ну обосрались как всегда. Теперь у них новый актив - ИГИЛ. Они его вместо себя оставили - всех пугать.
|
|
Удаленный пользователь |
| 14 окт 2015 11:23:15 |
Цитата: НАлЕ от 14.10.2015 09:16:46
Амеров тупо кинули - восток-с. Они обеспечили приход к власти шиитов, как оппозиционную "Баас" и суннитам силу, а шииты слушаются иранских аятолл. Так что скорее не белые и пушистые, а неспособные смотреть на несколько ходов вперед.
Те же иракские курды оказались гораздо более управляемыми.
|
|
НАлЕ ( Профессионал ) |
| 14 окт 2015 11:38:24 |
Цитата: Юрген от 14.10.2015 09:23:15
Кем управляемы?
И почему Штаты до сих пор финансируют иракское правительство?
|
|
Don Paule ( Слушатель ) |
| 14 окт 2015 11:44:59 |
Цитата: НАлЕ от 14.10.2015 09:38:24
А не иракское ли правительство финансирует Штаты? "Продавая" за бесценок иракскую нефть от крох которой им чутка отсыпают а остальное забирается в закрома американской демократии?
|
|
Удаленный пользователь |
| 14 окт 2015 11:52:33 |
Сообщение удалено
Юрген
14 окт 2015 13:45:53
Юрген
14 окт 2015 13:45:53
Отредактировано: Юрген - 14 окт 2015 13:45:53
|
|
Удаленный пользователь |
| 14 окт 2015 11:47:25 |
Цитата: НАлЕ от 14.10.2015 09:16:46
амеры свергли "диктатора", но удержаться не смогли (т.к. даже оккупационных войск не оставили, бежали, поджав хвост как из Вьетнама).
Иран тут же подмял под себя Ирак, сейчас в Ираке шиитское правительство (а при Саддаме в Ираке правило суннитское меньшинство).
|
|
Удаленный пользователь |
| 14 окт 2015 11:53:28 |
Цитата: Zeratul от 14.10.2015 09:47:25
Да все они могли и отично держались. Когда ИГ вошло в силу и начало громить иракскую армию, захватывая технику, БК, беря города и вообще, то амеры не согласились назад вводить войска и как-то помогать. А согласился Иран, оружие поставлять согласилась РФ. И тому, что сейчас в Багдаде сидят нынешние правители Ирака, заслуга в этом Ирана и РФ, а не США. Более того, не будет поддержки Ирана и РФ их бармалеи в два счета из Багдада выкинуть и бежать им тогда где-то до Басры.
Поэтому Ирак пропускает рос.самолеты и слушает, что говорят Аятоллы, а не Байден или Маккейн. В дальнейшем будет 100% иначе, но сейчас так. Тут оффтоп. АУ.
|
|
Удаленный пользователь |
| 14 окт 2015 11:57:19 |
Сообщение удалено
Юрген
14 окт 2015 13:00:53
Юрген
14 окт 2015 13:00:53
Отредактировано: Юрген - 14 окт 2015 13:00:53
|
|
НАлЕ ( Профессионал ) |
| 14 окт 2015 12:03:37 |
Цитата: Zeratul от 14.10.2015 09:47:25
А почему амеры продолжают финансировать иракское правительство?
|
|
AleksN ( Слушатель ) |
| 14 окт 2015 12:06:12 |
Цитата: НАлЕ от 14.10.2015 10:03:37
а можно ссылочку, на то сколько и чего они там сейчас финансируют? Больно, интересно)
|
|
НАлЕ ( Профессионал ) |
| 14 окт 2015 12:15:39 |
Цитата: AleksN от 14.10.2015 10:09:52
Разве вы никогда не слышали о контракте на поставку в Ирак Ми-17 за американские деньги?
Неужели даже на это надо ссылку давать?
Может Вам исчо нужна ссылка, подтверждающая, что в году 365 дней, в високосном 366 ?
|
Way_watcher ( Слушатель ) |
| 14 окт 2015 12:17:57 |
Цитата: НАлЕ от 14.10.2015 10:15:39
Хех, тут даже в "бохатый" Ирак за примером ходить не нужно. Нищий Афганистан, которому уж точно некуда деваться, покупал за американские деньги русские вертолеты, под легкий пунцовый румянец стыда пиндосского МО.
|
|
Удаленный пользователь |
| 14 окт 2015 12:21:36 |
Цитата: НАлЕ от 14.10.2015 10:15:39
Ты с Афганистаном не путаешь? Ирак недавно покупал у России Ми-28 и Ми-35 (24 вертолета Ми-35М и 19 Ми-28Н), а не Ми-17.
10 штучек Ми-17 Ирак покупал в далёком 2005-м году, когда америкашки еще не вывели войска.Зачем Ираку покупать вертолёты на американские деньги, если у Ирака своих денег хватает?
|
|
AleksN ( Слушатель ) |
| 14 окт 2015 12:30:36 |
Цитата: НАлЕ от 14.10.2015 10:15:39
Опять вопросом на вопрос?)))
Я слышал о поставке Ми-17 за американские деньги в Афганистан. Про Ирак я такого не слышал.
Шутку про дни в году, оценил, улыбнулся.
|
|
НАлЕ ( Профессионал ) |
| 14 окт 2015 12:20:49 |
Сообщение удалено
BlackShark
14 окт 2015 18:08:41
BlackShark
14 окт 2015 18:08:41
Отредактировано: BlackShark - 14 окт 2015 18:08:41
|
|
НАлЕ ( Профессионал ) |
| 14 окт 2015 12:39:23 |
Цитата: AleksN от 14.10.2015 10:37:39
Копируйте в поисковую строку Гугли или Яндекса и будет Вам счастье ...
|
|
AleksN ( Слушатель ) |
| 14 окт 2015 12:47:51 |
Цитата: НАлЕ от 14.10.2015 10:39:23
спасибо!)))
По запросу oker-joe.hiblogger.net/282439.html ничего не найдено.
Рекомендации:
- Убедитесь, что все слова написаны без ошибок.
- Попробуйте использовать другие ключевые слова.
- Попробуйте использовать более популярные ключевые слова.
|
|
НАлЕ ( Профессионал ) |
| 14 окт 2015 12:57:39 |
Цитата: AleksN от 14.10.2015 10:47:51
У меня открывается.
Наберите тогда в поисковике "продажа российских вертолетов ми-17 в ирак"
|
|
AleksN ( Слушатель ) |
| 14 окт 2015 13:31:52 |
Цитата: НАлЕ от 14.10.2015 10:57:39
Поддержать ваш аргумент просто не чем... Т.к. и закупка Ми-17 и Ми-28НЭ, как и всего американского хлама, производится только за Иракские деньги, американский конгресс никогда не позволил бы ещё один прецедент использования гос фондов для закупки чего-либо в РФ.
Но вот в чем конкретно состоит "американская помощь" Ираку, я без труда нашел.
Вот они эти программы т.н помощи
:Foreign Military Sales (FMS) Продажи... с 2005 года Ираку продано разного американского хлама на $18.6 млрд !!!
Foreign Military Financing (FMF) Кредиты... с 2012 года выдано кредитов на те же цели что и выше $1.6 млрд
Excess Defense Articles (EDA) Скинули пользованного имущества, МРАПы, АТВ, хамви и т.д.
Presidential Drawdown Authority президентские подачки аж на $25 млн тож всякая амерхрень
Iraq Train and Equip Funding (ITEF) в 2015г. $1.6 млрд своим инструкторам
вот и все... ни каких закупок российского оружия амеры не финансируют, не выдумывайте.!
|
|
НАлЕ ( Профессионал ) |
| 14 окт 2015 13:40:15 |
Сообщение удалено
Портос
14 окт 2015 19:02:00
Портос
14 окт 2015 19:02:00
Отредактировано: Портос - 14 окт 2015 19:02:00
|
|
AleksN ( Слушатель ) |
| 14 окт 2015 13:43:22 |
Цитата: НАлЕ от 14.10.2015 11:40:15
Ми-17 закуплены Ираком на Иракские деньги, как закупается и американское оружие.
Источник- Американское правительство, я привел
Что из этого следует, сами решайте.
|
случайный прохожий ( Слушатель ) |
| 14 окт 2015 12:13:25 |
Цитата: НАлЕ от 14.10.2015 10:08:08
В Западной Курне у Лукойла нехилый такой проект с 2009 года. Мож, и деньги какие Ираку перепадают от этого, не все же бартер
|
|
Удаленный пользователь |
| 14 окт 2015 12:15:28 |
Цитата: НАлЕ от 14.10.2015 10:08:08
Ирак до сих пор является крупным экспортёром нефти и наращивает добычу. Своих денег у Ирака хватает, америкашки тут вообще не при чём.
Цитата: ЦитатаЭкспорт нефти из Ирака в июне вырос до 3,18 млн баррелей в день
25.07.2015
Доходы Ирака от экспорта нефти в июне составили 5,289 миллиарда долларов при средней цене в 55,3 доллара за баррель. В мае эти доходы составили 5,447 миллиарда долларов.
Цитата: ЦитатаВ августе Ирак неожиданно нарастил экспортные объемы нефти на 30% по сравнению с аналогичным показателем прошлого года — до 3,079 млн баррелей в день. Всего в августе было экспортировано 95,45 млн баррелей «черного золота». Основные объемы пришлись на месторождения, которые находятся в районе Басры, откуда было поставлено 93,65 млн баррелей.
Цитата: ЦитатаИрак на четверть поднимет экспорт нефти
15.09.2015
В следующем месяце Ирак планирует увеличить экспорт нефти из Басры на 26%. Как передает Bloomberg, в октябре планируется отправить 81 танкер с нефтью сортов Basrah Light и Basrah Heavy совокупным объемом 114 млн баррелей против 90,5 млн баррелей, которые запланировано отправить в текущем месяце.
|
|
НАлЕ ( Профессионал ) |
| 14 окт 2015 12:17:13 |
Цитата: Zeratul от 14.10.2015 10:15:28
Только что, тут, чуть выше, мне рассказали, что вся нефть Ирака скупается амерами на корню за бесценок.
Так что объясняйтесь с этим товарищем, а не со мной.
|
|
Удаленный пользователь |
| 14 окт 2015 12:31:19 |
Цитата: НАлЕ от 14.10.2015 10:17:13
Какой бесценок? Иракцы продают нефть лишь чуть ниже рыночных цен, я же привёл цифры:
Цитата: ЦитатаДоходы Ирака от экспорта нефти в июне составили 5,289 миллиарда долларов при средней цене в 55,3 доллара за баррель.
5.2 млрд долларов в месяц - это весьма неплохой доход. И 55.3 доллара за баррель - это хорошая цена, а не "за бесценок". На бирже нефть торговалась в июне по 62-63. Себестоимость добычи в Ираке очень низкая.
Если бы Ирак действительно был бы зависим от США, то не было бы воздушных коридоров для наших транспортных самолётов и ракет, да и вертолёты Ирак покупал бы не российские, а американские. Но своё влияние американцы после вывода войск практически полностью утратили, теперь в Ираке кукловодит Иран.
|
|
MaxT ( Слушатель ) |
| 14 окт 2015 13:41:55 |
Сообщение удалено
MaxT
14 окт 2015 13:44:02
MaxT
14 окт 2015 13:44:02
Отредактировано: MaxT - 14 окт 2015 13:44:02
|
|
офисный планктон ( Слушатель ) |
| 14 окт 2015 11:17:33 |
Цитата: bushd от 14.10.2015 09:13:31
Это не столько национальные силы, сколько, группировки, связанные с нефтегазовыми ТНК... Наверное...
Как выяснилось, эти компании не совсем одно и то же, что и администрация, спецслужбы и частные компании ВПК США...
|
Портос ( Специалист ) |
| 14 окт 2015 12:15:06 |
Цитата: НАлЕ от 14.10.2015 09:06:13
"Восток, дело тонкое" (ц)
Мубарак, был марионетка?
И чем для него закончилось?
Когда на кону жизнь, деньги и плётка отходят на второй план.
Именно своей последовательной позицией мы сейчас добиваемся перевеса в регионе, а может и в Мире.