Цитата: Вика от 11.11.2015 01:44:49Я, конечно, не вструю, но не могу не поделиться личной радостью.  Радостью победы над моими критиками на этой и на другой ныне почившей в бозе ветке, где меня банили осатанело.

Скрытый текст

А радость случилась после того, как я зашла сегодня на сайт Комсомольской правды (обращаю внимание, что это проправительственный ресурс) и ткнула на этом сайте кнопочку радио. А оттуда полилось такое, чего я уже разуверилась услышать в этой жизни – оттуда полились жуткие помои на патриарха и в целом на церковь в России. Устами, конечно, Невзорова – он на этом специализируется.  Но сам факт! Я ушам своим не поверила.  Причем это было вставлено в промежуток между изложением новостей, без всякой связи с текущей информацией, по типу рекламы во время сериала.  Очень коротенечко Невзоров успел сказать, что церковь приносит огромный вред государству, и затем ведущая отослала слушателей на лекции Невзорова по атеизму на ютьюб.  Тут фишка в том, что лекции эти я с удовольствием прослушала еще несколько лет назад, то есть это старое престарое блюдо, которое на проправительственном ресурсе вдруг решили разогреть и подать населению. С чего вдруг? Что случилось?

Я хочу разъяснить, что ни в коем случае не являюсь атеисткой, а совсем наоборот. И именно потому, что не атеистка, я и не приемлю бандюг и торгашей во главе русской православной церкви. Это же так очевидно, что церковь возглавляют не верующие подвижники, а дельцы и подлецы – факты про это тычут в глаза, но мне на этой ветке возражал тот же Сеня, что церковь выполняет в государстве нужную функцию.  И никак мне не удавалось доказать ни Сене ни другим, что это она только призвана выполнять, но по факту ничего подобного не делает. И вот свершилось!  Наказание настигло преступников. Щ АС их всех погонят ссаными тряпками, а то им, видите ли, Исаакиевский собор подавай.

Цитата: Вика от 11.11.2015 01:44:49

 

Ув. Вика.
Позволю себе указать на одну фундаментальную ошибку, которую вы делаете, но не замечаете её, когда оцениваете жизнь и предназначение церкви, как института.
 
При этом вы совершенно правы, когда говорите о несоответствии между тем, что церковь проповедует и тем, как живут и действуют церковнослужители (не все, но многие).
Только делаете из этого совершенно неверные выводы.
 
Для жизнедеятельности любой идеи нужна организация, которая эту идею «несёт» и, желательно, развивает. Такими организациями являются церкви всех видов и направлений, партии и т.д.
Поэтому закон №1:
Нет организации – нет идеи! Хотите продвигать идею – создавайте организацию! Хотите убить идею - убивайте организацию (вспомните нападки на КПСС).
 
А любая организация – это пирамида власти. А любая власть – это магнит для людей определённого типа: карьеристов, эгоистов, сутяг и т.д.
Другие во властных пирамидах не выживают!
Поэтому закон №2:
Любая пирамида власти – это скопище нехороших людей!
 
Т.е., если вы считаете, что церковь, как институт(!), должна быть духовной – вы не правы.
Она не может быть такой в принципе по указанным выше причинам.
Вы сами должны к этой духовности стремиться.
А церковь может только помочь, предоставляя литературу, молельные помещения и т.д.
Между прочим, церковнослужители в этом и видят основную цель своей деятельности. Они "хозяйственники" в широком смысле слова.
 
Душу можно взращивать только самостоятельно!
 
Такая примитивная аналогия. Есть система здравоохранения и лечебные заведения. Они предоставляют вам возможность лечиться. Но быть здоровым или нет, зависит только от вас. Интересно, кстати, что врачи – те ещё некрофилы в массе своей. А должны быть гуманистами и самыми здоровыми людьми по идее.
 
Поэтому изменить что-то в церкви, чтобы там служили только праведники –
НЕВОЗМОЖНО В ПРИНЦИПЕ.
А любая попытка этого добиться ПРИВЕДЁТ ТОЛЬКО К РАЗРУШЕНИЮ ЦЕРКВИ!!
Именно ради этого её и критикуют!!
А что после разрушения последует – вы сами понимаете.

• +0.92 / 21