Грандиозный проект Керченского моста 1949 года

Цитата: Боярин от 13.11.2015 04:15:02Грандиозный проект Керченского моста 1949 года






Никогда не видел этого раньше, а когда увидел - замер от удивления и восхищения. Безупречное мастерство и качество. Сейчас и вы увидите эскизы малоизвестного проекта того самого моста, который строят сегодня в Крыму, только на этот раз перед вами предстанет проект от 1949 года. К огромному сожалению ему так и не было суждено воплотиться в жизнь. И очень жаль. Грандиозный и очень смелый проектище, на мой взгляд. А качество визуализации для тех времён вообще выше всяких похвал.











Когда страна потихоньку приходила в себя после войны, инженеры уже проектировали новый мост, с учетом всех ошибок и применением опережающих свое время вариантов.







Мост должен был соединить косу Чушка и берег Крыма.







Планировалось, что мост будет совмещенным двухуровневым — весьма смелое решение для 40-х годов, согласитесь.































Поражает качество этих картин и чертежей, а ведь всё это делалось в ручную.







На одном берегу должна была стоять стела с советским гербом. На другом берегу нас встречал бы гигантский Сталин.























Личто я до сих пор нахожусь под впечатлением от увиденного. Представляю себе, как бы величественно смотрелся сегодня этот мост, если бы его на самом деле построили в те годы.
http://marv.livejournal.com/2425445.html

А жаль, что не построили...

Цитата: Боярин от 13.11.2015 04:15:02

 

Проект действительно красивый.
Но хорошо, что не построили.
Многие жили в бараках, надо было отстраивать разрушенные фашистами города, сколько домов построили вместо этого моста.
Да и двухполосный автомост был бы уже к 60 годам полностью загружен, как МКАД, который пришлось полностью перестраивать.
А сейчас построят четырех или шестиполосный автомост, которого хватит на несколько десятков лет, а скоро и Новороссию освободят.
И главное Россия сегодня намного богаче, чем в те годы, когда многочисленных "бартушек" надо было подкармливать.
Жалею, что в Варшаве построили громадный университет, лучше бы дополнительное жилье в России построили.

• +1.48 / 40

Цитата: alexnik от 13.11.2015 09:24:07Проект действительно красивый.
Но хорошо, что не построили.
Многие жили в бараках, надо было отстраивать разрушенные фашистами города, сколько домов построили вместо этого моста.
Да и двухполосный автомост был бы уже к 60 годам полностью загружен, как МКАД, который пришлось полностью перестраивать.
А сейчас построят четырех или шестиполосный автомост, которого хватит на несколько десятков лет, а скоро и Новороссию освободят.
И главное Россия сегодня намного богаче, чем в те годы, когда многочисленных "бартушек" надо было подкармливать.
Жалею, что в Варшаве построили громадный университет, лучше бы дополнительное жилье в России построили.

Цитата: alexnik от 13.11.2015 09:24:07

 

По выделенному. Все нижеописанные мотивы мне кажутся очень странными. По этому принципу вообще ничего нельзя строить ни тогда ни сейчас. А можно только ждать когда Россия станет богаче. А если ничего не строить, то она и богаче никогда не станет.
Сарказм: Зачем построили Волго-Донской канал, в Варшаве университет - лучше бы дома строили. Зачем нам нужна олимпиада, универсиада - лучше бы пенсии(зарплаты) увеличили. Зачем нам нужны бывшие земли СССР с русским населением - лучше бы наш уровень жизни поднимали.
Ничего не напоминает? Узнаю знакомые белоленточные мотивы. 

• +0.60 / 17

Цитата: Cheen от 13.11.2015 11:03:12качество визуализации такое теоретически должен выдавать студент-архитектор после первого курса, ну а дипломник и подавно в объёме все за одну ночь. Это сейчас компьютерная визуализация всех разбаловала.
Да. жаль, что не построили

Цитата: Cheen от 13.11.2015 11:03:12

 

Ой да перстаньте Вы стенать ей Богу? Вы же отлично знаете что бы было? Укоиды бы взорвали старый мост  Типо-перемога!Или он бы упал от работы 30 лет без ремонта с их строны и надо было бы строить новый На данное время моста бы все равно не было бы.       

• +0.63 / 14

Цитата: Cheen от 13.11.2015 11:03:12качество визуализации такое теоретически должен выдавать студент-архитектор после первого курса, ну а дипломник и подавно в объёме все за одну ночь. Это сейчас компьютерная визуализация всех разбаловала.
Да. жаль, что не построили

Цитата: Cheen от 13.11.2015 11:03:12

 

Отмывка и заливка, ЕМНИП, 2-3 курс. Но от студентов требуют СОВЕРШЕННО другой уровень. Тут действительно работали профи экстра-класса.

• +0.48 / 11