Украина и украинско-российские отношения
206,385,949 348,962
 

  Luna ( Практикант )
17 ноя 2015 00:25:00

Тред №1021029

новая дискуссия Дискуссия  278

А теперь по возможной (с упором на этом слове) реструктуризации. Сначала прямая речь Путина:

1. Мы не просто согласились реструктурировать украинский долг, а мы предложили лучшие условия, чем от нас просил Международный валютный фонд.
2. Поскольку наши партнеры уверены, что кредитоспособность украинского государства будет расти и у нас нет оснований сомневаться, что мы получим даже три миллиарда в следующем году, нет никаких опасений у наших партнеров выступить с гарантией по этому кредиту.
3. Если наши партнёры считают, что кредитоспособность Украины будет нарастать, и нас в этом убеждают, значит, они в это верят, а если верят, то пусть дадут гарантии. А если не способны дать гарантии, то, значит, они не верят в будущее экономики Украины.
То есть в данном случае правительство РФ фактически предлагает заплатить США за своих марионеток. Потому что «гарантии» в таких случаях – это финасовые гарантийные обязательства, по факту те же долговые бумаги, только уже американские.
Но это ещё не всё. В тексте предлагаемого Киевом договора о реструктуризации есть пункт, согласно которому никто из кредиторов не имеет права получить лучшие условия, чем все остальные. Достаточно стандартный для таких договоров пункт, и именно благодаря ему фонд «Фрэнклин Тэмплтон» несколько лет тянул жилы из Аргентины после дефолта 2001 года, а потом и вовсе спровоцировал второй дефолт в этой стране.
В случае же, если кто-то из кредиторов получит лучшие условия реструктуризации, чем все остальные, то все остальные автоматически могут требовать получения аналогичных преференций.
То есть
а) США придётся гарантировать уже не 3 миллиарда российского долга, а все 18,5 миллиардов долларов реструктуризируемых долгов;
б) выплата долга (всех 18,5 ярдов) должна будет проходить не с 2019 по 2025 годы, а с 2016 по 2018 годы.
Это просто «вытерли ноги». Форменный, типичный «путинслил», нет никаких сомнений. Как думаете, пойдут американцы на такие условия?
http://jpgazeta.ru/vozmozhnaya-restrukturizatsiya-dolgov-ukrainyi-zrada-v-detalyah/
  • +2.78 / 65
  • АУ
ОТВЕТЫ (11)
 
 
  EkR ( Специалист )
17 ноя 2015 00:32:37
Сообщение удалено
ReF
17 ноя 2015 05:00:51
Отредактировано: ReF - 17 ноя 2015 05:00:51

  • +0.33
 
 
  eklmn ( Слушатель )
17 ноя 2015 00:47:07


Выплаты всех 18,5 гигабаксов в 2016-2018 украина может избежать, признав свой долг России суверенным - но это не менее гениально Улыбающийся
  • +0.13 / 4
  • АУ
 
 
 
  EkR ( Специалист )
17 ноя 2015 00:56:28
Сообщение удалено

17 ноя 2015 05:00:51

  • +0.41
 
  Александр_С ( Практикант )
17 ноя 2015 11:39:54


Позвольте не согласиться с такой трактовкой.
Россия все время настаивает на том, что долг не коммерческий, а суверенный. Если он суверенный, то договор о реструктуризации на него не распространяется, таким образом остальные кредиторы не могут требовать таких же условий для себя. Но даже если бы и смогли - хотел бы я посмотреть на "Тэмплтон" и других "финансовых стервятников", которые будут пытаться "нагнуть" США для получения финансовых гарантий. Даже готов подискутировать на тему, что найдет ФБР на собственников и ТОПов этих фондов. Отмывание денег? Изнасилование малолетних? Финансирование терроризма? Неуплату налогов в особо крупных размерах?
Если он коммерческий, то как большинство кредиторов решило, так и будет. Это - обычная схема для таких случаев.
  • +0.36 / 6
  • АУ
 
 
  Luna ( Практикант )
17 ноя 2015 22:38:47

Ни фига Улыбающийся  на списание части долга необходимо согласие всех кредиторов
  • +0.01 / 2
  • АУ
 
 
 
  don't worry ( Слушатель )
17 ноя 2015 23:12:58

Необходимо согласие как минимум 75% кредиторов, причем отдельное голосование должно было пройти по каждой из 14 серий еврооблигаций. Голосования независимые и кредиторы из одной серии не учитываются при подсчете результатов другой. По 13 они, со слов Яресько, успешно прошли.  По одной серии нет, тк единственный кредитор владеющий 100% облигаций является Россия.
Даже если Россию причислят к коммерческим кредиторам, Россия не обязана подчиняться голосованию кредиторов других серий.
Как результат
Украина выпустит еврооблигации на $11,95 млрд и деривативы на $2,9 млрд в рамках реструктуризации долга Источник: http://delo.ua/ukrai…-2-307054/ © delo.ua
через 150 дней не обменявшие облигации получат право судиться. 
Яресько сообщила, что по условиям реструктуриазии условия для кредиторов равные. Если Украина не признает долг России суверенным, а будет настаивать что он коммерческий, то после дефолта начнутся суды и тогда и остальным кредиторам имеет смысл подождать с обменом и подать в суд. Если Украина согласится что долг суверенный, то вопрос с коммерческими кредиторами отпадает, но создаются большие проблемы для МВФ. Поэтому предложение Путина является для МВФ желанным, только требуется найти гаранта.
  • +0.52 / 4
  • АУ
 
 
 
 
  Luna ( Практикант )
18 ноя 2015 00:13:14

Вообще-то, если быть точным, то сначала должен быть кворум - 66% кредиторов и проголосовать они должны 75%+1 голос. Если кворума нет, то "сходка" через две недели, но уже 33% кредиторов и все те же 75%+1 голос.


Но в таком случае почему воз и ныне там? Зачем уламывать Россию, если большинство согласно?
  • +0.13 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
  Ибрагим Оглы ( Практикант )
18 ноя 2015 00:35:18

Где, кто согласен? ДокУменты есть? Пока тока трёп Яценюка.
Может быть, по устной договорённости, если Россия уломается на одинаковых условиях, то тогда частные кредиторы будут согласны на реструктуризацию.
  • +0.38 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Luna ( Практикант )
18 ноя 2015 00:41:02

Начало диалога прочтите.
  • -0.06 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
  pta53-68bis ( Слушатель )
18 ноя 2015 12:24:30

Затем, что не следует путать частные долги и государственные. Котлеты отдельно - мухи отдельно. Это не обсуждается. А по поводу реструктуризации, ИМХО, ВВП предложил шикарную отсрочку агонии. 
  • +0.03 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  murkich ( Слушатель )
18 ноя 2015 12:46:03
Сообщение удалено

18 ноя 2015 17:00:53

  • +0.23