Были или нет американцы на Луне?
13,320,830 110,148
 

  adolfus ( Слушатель )
17 ноя 2015 12:00:42

Тред №1021168

новая дискуссия Дискуссия  155

Опять скатились к обсуждению грунта. Для того, чтобы иметь грунт, совершенно нет необходимости в пилотируемых полетах. Хорош уже про реголит и пыль -- это никаким боком к теме ветки.
Против лунной эпупеи -- реальное отсутсвие средств доставки. За -- просто пустые брехливые слова.
  • +0.06 / 6
  • АУ
ОТВЕТЫ (2)
 
 
  OlegK ( Слушатель )
17 ноя 2015 12:14:29

Г-да оппоненты утверждают что у амов НИКАКОГО грунта нет, а то что есть - это "неправильный мед". 
  • -0.03 / 3
  • АУ
 
  OlegK ( Слушатель )
17 ноя 2015 12:15:39

А откуда средства доставки грунта даже в непилотируемом варианте? Крутой
  • -0.04 / 4
  • АУ