Еще к вопросу о корректности данных. Логично подвергать сомнению работы по грунту того же НАСА. Таковые есть и выполнялись центром космических исследований в Хьюстоне и в связанном с НАСА ЛПИ. Что их не рассматривать - это разумно. Но выкидывать на помойку сов. публикации на основании "а вдруг академик Виноградов американский шпион" - это увольте.