Мировая Закулиса или Театр Теней
7,839,920
11,091
ОТВЕТЫ (4)
|
бульдозер ( Практикант ) |
| 29 ноя 2015 12:27:25 |
Цитата: марта60 от 29.11.2015 09:11:42
Увы... В целом сущность ситуации в том, что к Глобальной Мировой Власти рвется нечто, по образу и подобию похожее на гигантский "Воровской Сходняк". Встретились, перетолковали КОНКРЕТНО, назначили - и разбежались. Выполнение- обязательное. Принцип - "общее молчание". За длинный язык- смерть. Все те, кто ЯВНО - есть клоуны. И банкиры, и политики. Кому принадлежат ресурсы- в реальном, а не публичном плане- не известно. Явных позиционируемых лидеров -нет. Помните о том, что Власти банкиров- НЕ БЫВАЕТ. Бывает только "Духовная Власть". Или - "Аристократическая". По действиям банкиров решения "Сходняка" определить не возможно. "Общаки" - позиционируются именами олигархов - "зримые" общаки. Существуют и "не зримые" общаки, ресурс которых ПРЕВЫШАЕТ ресурс отдельных Государств, например. Отсюда- и клоунады во власти. Структуры- не едины, есть сильнейшие противоречия, но генеральная позиция - общая, то есть Глобальный Фронт - един. Вот как-то так.
|
Удаленный пользователь |
| 29 ноя 2015 13:18:56 |
Цитата: бульдозер от 29.11.2015 09:27:25
а я бы власть денег поставил выше всех властей , уточнив , что вопрос сохранности денег как ресурса управления на сегодня окончательно решен в тех самых тихих местах
духовная власть и аристократическая власть зависима от денег так же как парусник от наличия ветра
ваши страхи относительно Темной власти, скажем так , преувеличены весьма
как таковая она была всегда и в чем то сродни вакууму в физике
если всех нас лишить разума, то Темная власть проявится по максимуму, что частично и имеем
так что все нормально пока и впредь особых страстей не предвидится
я так думаю
|
Сизиф ( Практикант ) |
| 29 ноя 2015 18:56:39 |
Цитата: бульдозер от 29.11.2015 09:27:25
И сам уже давно имено воровскую терминологию часто использую. Она как раз часто очень точные ощущения при описании дает... Просто потому, что механизмы образования этого нечто и механизмы образования и развития криминальных сообществ на одних базовых факторах основаны и поэтому и следствия из них похожи, местами так просто одинаковы.
Но вот все же, в том что оставил над и под тем, что под спойлер сунул имеется большое противоречие.
Вроде как если конкретные перцы на сходняке решили, то так тому и быть.
НО!!! Именно потому и быть, что никакой генеральной линии и Глобального фронта нет. Тогда можно согласованное и принятое выполнять, траблы потом можно будет разрулить, на следующем сходняке. Длинного горизонта планирования у подобных коллективных систем управления нет, и быть не может. Как только появляется стратегия, требующая для осуществления длительной концентрации ресурсов и их расходование так сразу или выстраивается иерархия, или она рассыпается под давлением образуемых и усиливающихся в ней же самой противоречий. Потом может сложиться новая из тех, кто выжил и "поднялся".
Если ретроспективно назад наблюдать эволюцию любой системы, то она таки кажется логичной. Просто все те точки бифуркации, которые она прошла видны при взгляде в прошлое своеобразно. Что получилось при выборе траектории развитии после точки бифуркации видно четко и хорошо. А вот те траектории, которые НЕ РЕАЛИЗОВАЛИСЬ видны весьма туманно. То самое сослагательное наклонение в истории, которого она не знает.
На относительное длительное время могут быть некие генеральные линии и Глобальные фронты у сходняка, если есть общая угроза сразу для всех. При этом, степень кооперативности составляющих все равно зависит от двух соображений. Первое, можно и упасть вместе со всеми, если я упаду мягше, чем "партнер" по коалицции. Смогу потом за его счет свои потери возместить и "подняться. Второе, если можно перекраситься и к другим примкнуть... Эта опция с граничным условием, чтобы после моей перекраски спросить за нее было уже БАНАЛЬНО НЕКОМУ. Т.е. , предавая, надо старых товарищей иметь возможность в составе другой коалиции на ноль помножить.
|
|
dmitriк62 ( Слушатель ) |
| 30 ноя 2015 01:21:00 |
Цитата: Сизиф от 29.11.2015 15:56:39
Да, в нынешних горячих обстоятельствах паханам без козырного сходняка не обойтись.
А вот интересно, где они эти собрания проводят (ведь должны же они как-то избирать себе главного вора в законе, великого фитана, принца-герцога или как там у них этот чёрт называется) - в местах типа острова Джекиль?
И тут вот вспомнился мне козырной стык 50 воров в законе в начале 2000х, у нас тут в Нерезиновске, со всей страны собрались думку гадать о резко меняющихся обстоятельствах.
Тут-то их всех и взяли, кто сам утонул, кого подстрелили, а кто и сдался.