Цитата: Серьга от 30.11.2015 14:43:33Су-34 с парой Р-73 и Р-27 + КАБ, сегодня в Сирии:

фото

Цитата: Серьга от 30.11.2015 14:43:33

 

точно, в Сирии ? 

• +0.03 / 2

Цитата: Серьга от 30.11.2015 16:52:08"Российские истребители-бомбардировщики Су-34 сегодня впервые вылетели на задание не только с авиационными бомбами ОФАБ-500 и корректируемыми авиабомбами КАБ-500, но и с ракетами "воздух-воздух" малой и средней дальности. Самолеты оснащены ракетами для защиты"

РИА Новости
Говорят над Идлибом такая красота.

Цитата: Серьга от 30.11.2015 16:52:08

 

на фото КАБ-250..? присутствует..

• +0.05 / 3

Цитата: инженер71 от 30.11.2015 17:08:05на фото КАБ-250..? присутствует..

Цитата: инженер71 от 30.11.2015 17:08:05

 

КАБ-500Кр

• +0.04 / 1

Цитата: SMF от 30.11.2015 17:16:06КАБ-500Кр

Цитата: SMF от 30.11.2015 17:16:06

 

я с Вами соглашусь//

вопрос "нафейхуа", взлет-посадка/ресурс ракет (летчики Су-34 с опытом воздушного боя на/против) 
 или В-В, или В-З

• +0.00 / 0

Цитата: инженер71 от 30.11.2015 19:21:02я с Вами соглашусь//

вопрос "нафейхуа", взлет-посадка/ресурс ракет (летчики Су-34 с опытом воздушного боя на/против) 
 или В-В, или В-З

Цитата: инженер71 от 30.11.2015 19:21:02

 

Тут есть много гитик... Во-первых. Наиболее критичны взлет/посадки для Р-73 - поскольку, если грубо, у ей внутре больше более чувствительных к ударным нагрузкам элементов, чем у Р-27Р, имею в виду тепловую ГСН.
Но велосипедный завод "Дукс" на крайнем МАКСе докладывал, что выпустил, вот блин, не помню точно - но десятки тысяч Р-73. Вроде бы порядка 40 тысяч. Так что ресурс Р-73 можно и попользовать без особого ущерба нашей обороноспособности.

Вот с Р-27Р - посложнее. Лично я предпочел бы видеть на их месте все же Р-77. Потому что утверждениям, что Р-27Р почти столь же эффективна, как и Р-77, я, простите, не верю. Ну надо было бы в свое время как НАЦИОНАЛЬНУЮ ЗАДАЧУ  разрабатывать Р-77, чему я был свидетелем и в какой-то степени участником, если бы и Р-27Р  было бы достаточно? 

Вообще приглашаю камрадов покопаться по состоянию с Р-27 - с учетом того, что в России Р-27 серийно вроде бы не выпускались, их выпускал киевский "Артем", и до 2013-го никаких проблем закупить сколько надо не было.

• +0.31 / 15

Цитата: Technik от 30.11.2015 19:36:18Вот с Р-27Р - посложнее. Лично я предпочел бы видеть на их месте все же Р-77. Потому что утверждениям, что Р-27Р почти столь же эффективна, как и Р-77, я, простите, не верю. Ну надо было бы в свое время как НАЦИОНАЛЬНУЮ ЗАДАЧУ  разрабатывать Р-77, чему я был свидетелем и в какой-то степени участником, если бы и Р-27Р  было бы достаточно? 

Вообще приглашаю камрадов покопаться по состоянию с Р-27 - с учетом того, что в России Р-27 серийно вроде бы не выпускались, их выпускал киевский "Артем", и до 2013-го никаких проблем закупить сколько надо не было.

Цитата: Technik от 30.11.2015 19:36:18

 

Есть мнение, что здесь имеет место Р-27Т. Вроде как, не умеет Ш141 по воздушным целям.

• +0.00 / 0

Цитата: Flugkater от 30.11.2015 19:42:29Есть мнение, что здесь имеет место Р-27Т. Вроде как, не умеет Ш141 по воздушным целям.

Цитата: Flugkater от 30.11.2015 19:42:29

 

 Есть факт, что это Р-27Р. И значит умеет.

• +0.03 / 1

Цитата: SMF от 30.11.2015 19:44:01Есть факт, что это Р-27Р. И значит умеет.

Цитата: SMF от 30.11.2015 19:44:01

 

Ну, если умеете смотреть сквозь заглушку на ГСН...

• -0.02 / 1

Цитата: Technik от 30.11.2015 19:36:18Так что ресурс Р-73 можно и попользовать без особого ущерба нашей обороноспособности.

Цитата: Technik от 30.11.2015 19:36:18

 

Ресурс можно выкатывать у всех. Насколько понимаю, ресурс восстанавливается после ТО на заводе.

• +0.13 / 3

Цитата: mse от 30.11.2015 19:59:14Ресурс можно выкатывать у всех. Насколько понимаю, ресурс восстанавливается после ТО на заводе.

Цитата: mse от 30.11.2015 19:59:14

 

Не в курсах, но полагаю, что ресурс тепловой ГСН по его исчерпании можно восстановить только ее полной заменой. Подчеркиваю - ПОЛАГАЮ, никакой информации по этому вопросу не имею.

• +0.07 / 3

Цитата: Technik от 30.11.2015 20:19:21Не в курсах, но полагаю, что ресурс тепловой ГСН по его исчерпании можно восстановить только ее полной заменой. Подчеркиваю - ПОЛАГАЮ, никакой информации по этому вопросу не имею.

Цитата: Technik от 30.11.2015 20:19:21

 

Чот мне ка-атся(С), что более "ресурсокритическая" часть, это шашка ТТРД. Оно и к тряске и к нагреву чувствительно.

• +0.10 / 2

Цитата: mse от 30.11.2015 20:30:04Чот мне ка-атся(С), что более "ресурсокритическая" часть, это шашка ТТРД. Оно и к тряске и к нагреву чувствительно.

Цитата: mse от 30.11.2015 20:30:04

 

Если там "шашка"...

• -0.03 / 2

Цитата: Technik от 30.11.2015 20:19:21Не в курсах, но полагаю, что ресурс тепловой ГСН по его исчерпании можно восстановить только ее полной заменой. Подчеркиваю - ПОЛАГАЮ, никакой информации по этому вопросу не имею.

Цитата: Technik от 30.11.2015 20:19:21

 

Где-то читал, что Хеллфайр (да, совсем другая ракета, но о других не попадалось) рассчитан на пять посадок. Это в т.ч. одна их причин, по которым им пуляли по поводу и без. Кажется, какие-то откровения английского пилота Апача из Афганистана. МиГ-23М с Р-60 и Р-23 (и Т, и С) видел полно - они с ними и летали почти всегда(одна радиолокационная и одна тепловая). Хотя ракеты, опять же, понятно, совсем другие и сравнивать некорректно. А, может, пусков было много...

• +0.02 / 1

Цитата: Technik от 30.11.2015 19:36:18велосипедный завод "Дукс" на крайнем МАКСе докладывал, что выпустил, вот блин, не помню точно - но десятки тысяч Р-73

Цитата: Technik от 30.11.2015 19:36:18

 

Хммм... Вы меня в тупик поставили. Я был уверен, что велосипедный завод "Дукс" - это нынешний "Прогресс", 
г. Самара. Но на нем ракеты производят, мягко говоря, покрупнее Р-73 - точнее, разновидности Р-7. 

• +0.01 / 1

Цитата: TAU от 01.12.2015 01:04:59Хммм... Вы меня в тупик поставили. Я был уверен, что велосипедный завод "Дукс" - это нынешний "Прогресс", 
г. Самара. Но на нем ракеты производят, мягко говоря, покрупнее Р-73 - точнее, разновидности Р-7. 

Цитата: TAU от 01.12.2015 01:04:59

 

ОАО "Дукс"

Цитата: ЦитатаОсновной продукцией предприятия в начале нового века является ракета класса «воздух - воздух» ближнего маневренного боя Р-73 и ее пусковые устройства.

• +0.57 / 17

Цитата: marrakesh от 01.12.2015 02:06:26ОАО "Дукс"

Цитата: marrakesh от 01.12.2015 02:06:26

 

Ну, все правильно. Государственный авиационный завод №1. Но в 1941 его в Самару эвакуировали

• +0.00 / 0

Цитата: TAU от 01.12.2015 11:13:36Ну, все правильно. Государственный авиационный завод №1. Но в 1941 его в Самару эвакуировали

Цитата: TAU от 01.12.2015 11:13:36

 

Вы путаете с Машиностроительным заводом № 43.
Эвакуировали тот завод, что был на Ходынке, а старый, который в Тверской Ямской, никуда не переезжал.

• +0.36 / 8

Цитата: marrakesh от 01.12.2015 11:29:19Вы путаете с Машиностроительным заводом № 43.
Эвакуировали тот завод, что был на Ходынке, а старый, который в Тверской Ямской, никуда не переезжал.

Цитата: marrakesh от 01.12.2015 11:29:19

 

Есть мнение, что "основной" как раз - что на Ходынке был.

• +0.08 / 3

Цитата: TAU от 01.12.2015 12:33:46Есть мнение, что "основной" как раз - что на Ходынке был.

Цитата: TAU от 01.12.2015 12:33:46

 

Спора нет, между войнами именно на Ходынку переехало основное производство.

• +0.01 / 1

Цитата: marrakesh от 01.12.2015 02:06:26ОАО "Дукс"

Цитата: marrakesh от 01.12.2015 02:06:26

 

РВВ МД ?

Цитата: Цитата— Над какими сейчас, как вы называете, изделиями работают конструкторы "Дукса"?

— Мы занимаемся перспективной ракетой на базе Р-73Э. Это тоже будет ракета малой дальности, ближнего высокоманевренного воздушного боя с инфракрасной головкой самонаведения с улучшенными характеристиками.
Но у нее будут расширены возможности диапазона пуска по углу атаки, по перегрузкам, захвату головки наведения, а также увеличена защищенность от различного рода ловушек, повышены надежность, автономность, универсальность. Вот и работаем над таким изделием, которое в ближайшее время должно поступить на вооружение. В общем ее эффективность будет увеличена на 25-30 процентов.

http://duks.su/node/94

• +0.03 / 1