Большой передел мира
267,799,042 522,969
 

  _SV_ ( Профессионал )
03 дек 2015 12:41:03

Fox News заподозрил, что Вашингтон знал о сделках Эрдогана с ИГ

новая дискуссия Дискуссия  948

Fox News заподозрил, что Вашингтон знал о сделках Эрдогана с ИГ


Москва обнародовала доказательства того, что Турция действительно покупает нефть у «Исламского государства»*, помогая финансировать кровавую кампанию этой террористической армии. Турция отрицает эти обвинения, а ее президент Эрдоган назвал их клеветой и заявил, что он уйдет в отставку, если Россия сможет предоставить доказательства.

 
И сегодня российская сторона опубликовала эти снимки и видеоматериалы со спутников, на которых, как утверждается, видны нефтяные автоцистерны «Исламского государства», которые движутся через территорию этой страны. Россия также заявила, что от этой торговли прибыль получает семья самого Эрдогана.
 
АНАТОЛИЙ АНТОНОВ, заместитель министра обороны России: Основным потребителем этой краденой у законных хозяев Сирии и Ирака нефти является Турция. По поступившим данным, в этот преступный бизнес вовлечено высшее политическое руководство страны, президент Эрдоган и его семья.
 
С нами Моника Кроули, редактор раздела аналитических комментариев на сайте газеты The Washington Times, а также комментатор Fox News. Так кто же говорит правду?
 
МОНИКА КРОУЛИ, комментатор Fox News: Я считаю, что пока это неясно. Тем не менее, Россия предоставила какие-то доказательства того, что режим Турции – Эрдоган в частности, но также его семья и турецкие военные – получали прибыль от торговли, которую «Исламское государство» осуществляло через территорию их страны.
 
И речь идет не только о нефти, но и о других видах сырья. Я полагаю, что предоставленная Россией  видеозапись – это первое доказательство. И я не удивлена, что Белый дом и администрация президента США отрицают эти утверждения и говорят, что это неправда.
 
Сейчас вообще все говорят разные вещи. Белый дому, по всей видимости, задавали этот вопрос, и там ответили, что Турция к этому непричастна.
 
МОНИКА КРОУЛИ: Верно. И, опять-таки, пока неясно, так ли это. Если российская сторона или кто-либо еще предоставит больше доказательств того, что ИГ ведет торговлю через Турцию и турецкий режим и военные получают от этого прибыль, то это еще больше осложнит ситуацию. Следует помнить, что эта администрация связанна с Эрдоганом и Турцией. К тому же Турция – член НАТО, и это запутывает ситуацию еще больше.
 
Послушайте, что на этот счет сказал Геральдо, который на днях был на моей передаче. Он говорит, что у него есть видеодоказательства еще с 2004 года.
 
ГЕРАЛЬДО РИВЕРА, комментатор Fox News: Нет никаких сомнений, что нефть «Исламского государства» переправляется через Турцию. Взгляните на карту. Если вы находитесь на севере Сирии или на северо-западе Ирака, то есть всего одно место, куда можно отправить нефть – через Турцию.
 
И буквально только что Белый дом заявил, что эти маршруты действительно верны. Однако Турция не знает о том, что происходит.
 
МОНИКА КРОУЛИ: Вы знаете, еще примечателен тот факт, что мы начали интенсивнее бомбить некоторые из этих путей транспортировки, нефтяные танкеры и так далее. Вопрос в том, почему мы раньше этого не делали?
 
И если все это правда, США связаны с Эрдоганом – это факт – и он говорил этой администрации Белого дома: «Послушайте, мы от этого получаем прибыль, вы не можете атаковать эти пути сообщения», то к этой и без того невероятно сложной ситуации добавится еще один уровень коррупции и запутанности.
 
А еще Турция сбила российский самолет, и Путин заявил, что она это сделала, потому что Россия действительно уничтожает ИГ. Это еще один спорный момент. И многие люди хотят знать, как теперь обстоит ситуация между Россией, Турцией и США. Будет ли какой-то рост напряженности?
 
МОНИКА КРОУЛИ: Это очень хороший вопрос, и я рада, что вы подняли тему сбитого российского самолета, Гретчен, поскольку война Путина против Эрдогана подпитывается фактами того, что ИГ осуществляет торговлю через Турцию. Во многом это обуславливает развитие ситуации.
 
Если вы немного отстранитесь и взгляните на общую картину, вы увидите, что борьба с «Исламским государством» –  это лишь предлог для трех крупных держав, которые борются за превосходство в регионе: Ирана, Турции и России. Любая из этих трех стран могла бы раздавить ИГ за три-четыре недели, если бы захотела.
 
Но теперь ситуацию осложняет торговля, нефть, сырье и другие подобные факторы, которые появились и все запутали. Теперь, по сути, развязалась третья мировая война, она продолжается уже какое-то время, и сейчас она перешла в активную фазу.
 
Люди пугаются, когда слышат о третьей мировой войне. Моника, спасибо вам.
 
МОНИКА КРОУЛИ: Было приятно с вами побеседовать.

https://russian.rt.com/inotv/2015-12-03/Fox-News-zapodozril-chto-Vashington


Республиканцы получили хорошую возможность макнуть Обаму в дерьмо, как пособника Эрдогана и террористов.
  • +3.10 / 67
  • АУ
ОТВЕТЫ (8)
 
 
  1a ( Слушатель )
03 дек 2015 13:04:22

Они реально думают иначе. Не читают текст,  как нас учили между строк искать крупицу правды ☺, они читают подписи под картинками  и далее  уже тока скользят по тексту ..Многие вообще тока заголовки. . А теперь уже в инете картинки.. может реально им нужно больше картинков показывать с подписями ☺, в ютуп кртинок набросать  и тогда они включат в мозгах цепочки? Текст они не читают и много слов не воспринимают,  блокировка срабатывает. Тем более инфа для них сложная и неприятная, еще и психика блокирует восприятие ☺
  • +1.50 / 42
  • АУ
 
 
  Удаленный пользователь
03 дек 2015 13:16:29

Я уже раз триста говорил, что западным "читателям" надо мультики и реконструкции цветные показывать. С соответствующей озвучкой: посмотрите их мультфильмы,что крутят у нас, с нашей озвучкой, приближенной к авторскому варианту. "Ах ты толстая свинья! Вали отсюда!" Или "Получи в морду, вонючий урррод!" 
Вот примерно в таком стиле надо для Запада прессухи проводить. Сразу поймут!)))))
  • +0.64 / 11
  • АУ
 
 
  Ya ( Практикант )
03 дек 2015 20:20:52

Вообще-то это неправда.

В американских школах начиная с 3 класса очень хорошо учат читать текст, вчитываться и понимать прочитанное. Дают прочитать текст, а потом задают кучу вопросов на понимание. Хотя конечно есть некоторое количество людей (в любой стране) с уровнем интеллекта, для которого вчитывание в текст слишком трудно даже после 12 лет школы. 

Подобная реакция на новости и выбор слов связан не с отставанием в умственном развитии и неумении читать и воcпринимать текст, а в американской судебной системе и ее законах. Есть законы, по которым очень нехило могут засудить за общественную клевету и очернение имени. Касается это не всех людей, а тех, которые представляют какие-то средства массовой информации, общественные организации, политические организации. Т.е. ты скажешь хоть одно неправильное слово, за которое можно зацепиться, и все, пиши пропало. И тебя и твою организацию засудят и материально опустят/до трусов разденут. Поэтому люди на определенных местах занимаются словестной эквилибристикой, представляющей поток приглаженных слов ни о чем. В стиле Псаки. 
  • +0.93 / 30
  • АУ
 
 
 
  DeC ( Профессионал )
03 дек 2015 22:07:48

Современная западная система идёт к тому, что образование будет заключаться в "правильном понимании" (принятом обществом) текстов, а не в глубине и продуманности ответа. Соответственно это отражается и в дальнейшем на поведении в обществе, на той же Псаки.

(Кто не знает английский - включите субтитры - они на русском)

[movie=600,400]http://youtu.be/-69WaxRSgMg[/movie]

  • +3.00 / 84
  • АУ
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
03 дек 2015 22:20:20
Сообщение удалено
alexsan156
03 дек 2015 23:30:53
Отредактировано: alexsan156 - 03 дек 2015 23:30:53

  • +0.74
 
 
 
 
  леонард ( Слушатель )
03 дек 2015 22:25:58
Сообщение удалено

03 дек 2015 23:30:53

  • +0.67
 
 
 
 
  Vaclav ( Практикант )
03 дек 2015 22:42:06

это видео о политкорректности скорей. 

вы спорите с человеком, который, судя по флажку, живёт в штатах. вы исходите из своих представлений об образовании в сша. задорнов нам на многое в этом отношении глаза открыл. только - стоит ли воспринимать сказанное им всерьёз? можно считать американцев тупыми, это может иметь кратковременный мотивирующий эффект. но как бы это потом боком не вышло - потому что тупые американцы вовсе не мотивируют нас самих улучшать свою систему образования. 

а видео отличное. одно то, что такие снимают, говорит о том, что там понимают свои проблемы и готовы с ними бороться. а нам не нужно расхолаживаться. нужно быть готовыми сражаться с умным и смелым врагом. 

я, кстати, почитываю американские форумы по своей теме. контингент там разновозрастной и скорей ближе к старшему возрасту. люди умные, адекватные. первоклассный враг, уж если доведётся воевать - не нужно тешить себя иллюзиями. 

это будет славная охота, хотя для многих она будет последней. 
  • +0.55 / 19
  • АУ
 
 
 
 
  Ya ( Практикант )
03 дек 2015 23:48:11

Как Вы сейчас замечательно описали СССР, который я все еще хорошо помню.Веселый


Ну я тут уже вроде писала раза два или три, что ситуация в США мне сейчас очень сильно напоминает СССР перед развалом. Речи по телевизору/статьи в официальной прессе и кухонные местные разговоры - это, как говорят в Одессе, 2 большие разницы. Плюс ситуация в экономике, вранье в статистике..... Голых полок в магазинах и очередей за дефицитом пока не наблюдается (кроме Рождественских распродаж), но зато количество фудстампов и уровень перестрелок уже просто зашкаливает. Местная специфика. 

Так что претензии должны быть не к американской школе. 

По поводу фильма. В наших школе и университете дети похожие сатиры снимали.  Это здесь такая замена советским анекдотам на кухнях. Типа фильм и фильм, художественная фантазия. Не мешайте народу самовыражаться. 
  • +1.97 / 22
  • АУ