Были или нет американцы на Луне?
13,324,875 110,170
 

  Удаленный пользователь
03 дек 2015 18:09:45

Тред №1029689

новая дискуссия Дискуссия  73

Организация пилотируемого полета российских космонавтов на Луну потребует от четырех до шести пусков тяжелой ракеты-носителя «Ангара-А5В» с космодромов Плесецк и Восточный, сообщил ТАСС источник в ракетно-космической отрасли. Основным поставщиком датчиковой аппаратуры для новейшей российской ракеты определен КРЭТ.

По словам собеседника агентства, полет человека на Луну возможен по схеме, предусматривающей два парных пуска. Сначала на низкую околоземную орбиту выводится лунный взлетно-посадочный комплекс (ЛВПК), затем разгонный блок с эффективными криогенными компонентами топлива. Третьим пуском на орбиту выводится пилотируемый корабль, четвертым – еще один разгонный блок. После стыковки ЛВПК с пилотируемым кораблем на окололунной орбите экипаж спускается на поверхность внутри ЛВПК, выполняет программу исследований, возвращается на орбиту. Затем корабль отправляется к Земле.
При этом до организации пилотируемого полета еще один парный пуск «Ангары-А5В» потребуется, чтобы доставить и развернуть на поверхности Луны первый экспедиционный модуль лунной базы.
Таким образом, полноценная первая российская экспедиция на Луну потребует шесть пусков ракеты «Ангара-А5В». Напомним, что ранее глава Ракетно-космической корпорации «Энергия» Владимир Солнцев говорил, что полет к Луне потребует четырех пусков тяжелой «Ангары».

http://rostec.ru/news/4517514

Шесть раз подряд слетали американцы на Луну каждый раз на ОДНОМ "Сатурне", шесть запусков "Ангары" нужно для ОДНОГО полета на Луну российских космонавтов - мистика какая-тоШокированный. Случайно ли это совпадение? Нет ли в этом антисемитизмаамериканизма?
Отредактировано: kab249 - 01 янв 1970
  • +0.04 / 4
  • АУ
ОТВЕТЫ (5)
 
 
  polak ( Слушатель )
03 дек 2015 20:18:18

Эх... дороговато выйдет с любой стороны шесть пусков плюс еще дополнительно для резерва штук несколько с полным оснащением.Грустный
Не проще ли купить у америкосов списаный F-1? Им-то этот супердвигун нафиг не нужен)))) Да и электроника современная не нужна. Купить пару БК Аполлона подержаных , коробки для грунта и шайтан-арбу с прицепом. Что еще для счастья надо?Подмигивающий Можно и ихних суперпарней нанять. Дать гражданство по такому случаю... делов-то)
  • +0.06 / 6
  • АУ
 
 
  Удаленный пользователь
03 дек 2015 20:21:30
Сообщение удалено
kab249
04 дек 2015 00:30:54
Отредактировано: kab249 - 04 дек 2015 00:30:54

  • +0.00
 
 
  ILPetr ( Слушатель )
03 дек 2015 21:26:47

Он и нашему Роскосмосу не нужен. Да и суперкомпьютер на борту тоже не нужен - баллистику проще считать на Земле, по простой причине - определять местоположение корабля и его траекторные параметры с Земли проще чем с самого корабля. И шайтан-арба для перевозки космонавтов у нас своя есть (две уже на Луне). Так что не скулите - не отвалится.
  • -0.03 / 3
  • АУ
 
 
 
  polak ( Слушатель )
03 дек 2015 22:10:05
Сообщение удалено

04 дек 2015 02:15:53

  • +0.01
 
  ILPetr ( Слушатель )
03 дек 2015 21:13:41

И что Вы истерику мастерите? На опорную орбиту Ангара выведет (может быть) 35 тонн, а Сатурн выводил 150. Если "пересчитать" лунную экспедицию на двухтонные Рокоты - их вообще потребуется около сотни. О чем это говорит?:
1. Вы скатились до уровня пропагандонства;
2. размер ПН на опорной орбите - это  очень  важно.
  • -0.03 / 3
  • АУ