Были или нет американцы на Луне?
12,777,030 106,295
 

  OlegK ( Слушатель )
10 дек 2015 02:13:33

Тред №1032290

новая дискуссия Дискуссия  184

И еще объясни. Ты с упорством насарога (не в смысле защитника НАСА Улыбающийся) пытаешься вычислить ОБЩУЮ МАССУ грунта по публикациям.  При этом на исследования выделяли лишь незначительную часть.  Вот к примеру, сов. грунт. Есть цифра Назарова в 30 грамм, но при любом подсчете в конкретные лабы попадает меньше, чем получила страна.  Я вон выше посчитал по Луне-16 из сов. сборника, что из 5 грамм, выданных ученым, по публикациям просуммировано только что-то около 0,8 грамма.  А по каким коэффициентам тут вычисляется весь грунт Луны-16, который 101 грамм? Также и с Аполлонами. Ну, допустим, по всем публикациям реально пробили килограмма 3 Аполлона-11 (ясен пень, что "стакан" - это бредятина).   Как из этого следует или не следует, что привезли 21,8 кг? Ну мне правда интересно. Крутой Как вообще из "изученного" вытекает "весь"?  А ты, ничтоже сумняшеся, это проделываешь и стоишь на своем. 
Отредактировано: OlegK - 10 дек 2015 02:14:28
  • -0.04 / 4
  • АУ
ОТВЕТЫ (1)
 
 
  viewer ( Слушатель )
10 дек 2015 02:27:07

Корней!
Я тебе лекции по матстату читать не нанимался. Да и смысл метать бисер? Сто раз уже объяснял, народ спацтала не вылазит, а тебе, как об стенку горох.
Ты бы хоть для начала средние величины из программы 5 кл. СШ освоил. Под столом
  • +0.04 / 4
  • АУ