Тред №1034652

Цитата: ФЦСО от 15.12.2015 23:38:39Уважаемый, у вас в голове каша. Вы хотите сказать, что ИА НАТО не имеет централизованного управления с наземных и воздушных КП?

Г-гы... А поведайте нам, сирым и убогим какая система автоматизированного наведения имеется у турок на КП аб Diyarbakır? А как осуществляется оный процесс с E-3 NATO? А вы в курсе, что у турок нет пунктов наведения авиации в ВВС от слова "совсем"? И что они разворачиваются на радиотехнических узлах только во время войны? А в мирное время управляют самолетами только  FCO с КП?
Да, F-16 оснащены Link16, но это - не КРЛУ, это - система связи и распределения данных «Джитидс», т.е. информационная. Систем, аналогичных нашей "Радуге" у НАТО нет. В принципе. Концепция - другая.

ЦитатаУ кого большая полезная нагрузка? У Су-34? По сравнению с с чем? С F-16? Несомненно. Только проблема в том, что сейчас на пилонах у Су-34 только четыре УР "воздух-воздух", а на остальных замках - бомбы и контейнеры РЭБ. Но от атаки по зрячему - как по Су-24 - с внешним наведением они не спасут. А летают они сейчас поодиночке или парами!
Что за открытая номенклатура УР ВВ большой и средней дальности?
Как Су-34 может превосходить Су-30СМ в качестве истребителя завоевания превосходства в воздухе?

Читать внимательно вас, видимо, не научили (иль сами не захотели, не знаю), поэтому, как результат - перл на перле...
Для начала: те же F-16 из ДЗ ПВО не вылетают на перехват с полным комплектом. Максимум: 4хAIM-120, 4хAIM-9. Критичная разница с 2хР-27, 2хР-73 (штатный, кстати, вариант)? Нет. Для обеспечения прикрытия района РБШУ нашими зарядки борта - в самый раз. Если поступит команда работать по воздуху, то у Су-34 гораздо больше шансов отработать по F-16 до того, как те выйдут на РВБ за счет БРЭО и КРЛУ. А если его будут обеспечивать E-3, то согласно приказа ВГК это будет расценено как непосредственная угроза и вот акая неприметная зелененькая машинка сделает Link-16 бесполезным грузом на борту истребителя очень быстро.

Ко всему прочему, вы то ли не поняли, то ли не захотели понять смысл фразы тов.Direwolf Gunner:

Цитата: Direwolf Gunner от 15.12.2015 15:43:28Су-34 как бы превосходит Су-30СМ в качестве истребителя завоевания превосходства в воздухе.

"Как бы" - вам не о чем не говорит?
 Что до "открытой номенклатуры УРВВ", то, честно, я тоже не понял этого пассажа...

ЦитатаВы параметры их СУВ или БРЛС сравнить можете? Хоть какие-то цифры озвучите?.. А характеристики манёвренности?..

Никто не говорит, что Су-34 - полноценная замена Су-30, и тем более не призывает "забивать гвозди микроскопом", но отрываться от реальности-то - не следует.
PS Да, и забудьте про ВИКО РЛС. На новой технике (а в Сирии у РТВ она почти вся такая) ВИКО - нет, там мониторы, и вторичная обстановка на них.