Бог войны
2,820,182 6,942
 

  Tlan ( Слушатель )
16 дек 2015 11:59:10

Тред №1034726

новая дискуссия Дискуссия  320

Таки возник вопрос по Пионам. Там просто 2С7 или 2С7М?
Потому как у 2С7М и скорострельность повыше (2.5 в минуту), и боезапас побольше (8 выстрелов против 4 у 2С7). Ну и развернуть - свернуть его можно ощутимо побыстрее.
  • +0.16 / 8
  • АУ
ОТВЕТЫ (15)
 
 
  oleg27 ( Практикант )
16 дек 2015 21:33:12

 А это не принципиально.
  • +0.01 / 2
  • АУ
 
 
  Tlan ( Слушатель )
17 дек 2015 05:24:04


А это я к тому, что Пион, модернизированный до 2С7М "Малка", получил тогда еще и новую СУО с автоматическим приемом и отражением информации, которая подготавливает исходные данные с учетом метеоусловий. Кроме того, пополнился перечень активно-реактивных снарядов(вроде как и с дальностью до 55 км есть, но индекс не назову).

У нас сейчас вся новая техника идет с учетом сетецентрического принципа.
Не ходят-ли где слухи о доработке под него и артиллерии, в т.ч. стоящей на вооружении. А то глядишь и случится увидеть 2С7М2, которому, помимо автоматического централизованного целеуказания, еще и чего интересного из снарядов добавят. Дальнобойного и управляемого. Калибр-то много чего позволяет реализовать.
  • +0.12 / 4
  • АУ
 
 
 
  oleg27 ( Практикант )
17 дек 2015 05:56:49

 Вот только для этого кое-что требовалось помимо прибора командира.
 Что же касается калибра, то для полевой артиллерии 203-мм не лучший калибр.
  • +0.01 / 3
  • АУ
 
 
 
 
  инженер71 ( Практикант )
17 дек 2015 11:39:19

а штурмовой..?
  • +0.05 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
  oleg27 ( Практикант )
17 дек 2015 16:00:25

 Штурмовать что-нибудь Малкой? Это жесть.
  • +0.11 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Tlan ( Слушатель )
17 дек 2015 17:26:56


А почему собственно нет? Только работать не одной машиной, а полноценной батареей из 6 машин. Причем если противник типа укров, которым просто нечем будет ответить, при правильном расположении, то помимо штатных 8 снарядов на установку, есть еще по машине обеспечения с еще 40 снарядами на установку.

Кроме того у Малки есть в арсенале и бетонобои, и кассеты, и шикарные ОФС. Для огневой подготовки перед штурмом - самое оно. Все эти укродоты перемелет только в путь.
  • +0.06 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  marrakesh ( Специалист )
17 дек 2015 17:48:25

Потому что нет.
Не надо путать божий дар с яичницей и валить их в одну кучу. Штурм это штурм, артподготовка это артподготовка.
  • +0.14 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Tlan ( Слушатель )
17 дек 2015 18:19:55

Хм.. я как-то все предполагал, что штурмовая артиллерия собственно и занимается арт. подготовкой непосредственно перед штурмом. Т.е. сносит или повреждает доты, дзоты, пулеметные гнезда и прочие укрепления. И возможно ведет обстрел позиций за зоной непосредственного штурма, чтобы отсечь возможные подкрепления.

Если я в данном вопросе не прав, прошу прощения и больше тему не поднимаю.
  • +0.10 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
17 дек 2015 18:47:53
Сообщение удалено
Юрген
17 дек 2015 23:00:53
Отредактировано: Юрген - 17 дек 2015 23:00:53

  • +0.09
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
18 дек 2015 08:45:51

Б4 вполне себе активно использовали в городских боях
  • -0.05 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  mr_ttt ( Слушатель )
18 дек 2015 10:08:47


Вообще я бы сильно не восторгался таким использованием. Оно конечно понятно что снаряд Б-4 здание разложит, но специфика городских боев где могут внезапно открыть огонь с разных направлений, дороговизна пушки, уязвимость расчета который надо долго обучать, не сильно это приветствует.
  • +0.23 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
18 дек 2015 10:18:05

в специфике городского боя и танк не жилец хоть и обладает гораздо более мощной защитой. А если подходы контолируется пехотой которая оберегает САУ от гранатометчиков то она достаточно не плохо будет работать. насколько цена 2с7 превышает цену Т 72?
  • -0.27 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  mr_ttt ( Слушатель )
18 дек 2015 10:57:40


Танк тоже уязвим, но режим ближнего боя для него все таки один из стандартных режимов и его так используют достаточно часто (глянем на ту же Сирию, там даже перебор) при условии поддержки пехотой.   Цена 2с7 явно больше цены Т-72, дело даже не в цене, а в редкости 2с7, потеря даже одной будет ощутимее.
  • +0.47 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
17 дек 2015 16:04:07

Это к каклам. Они, вон, у себя на помойке нашли Б-4 (даже не Б-4М, эти и у нас где-то стоят до сих пор на ДХ, по крайней мере, 5 лет назад были). И в строй поставилиПозор
Видно, очень хочется от контрбатарейной борьбы аж от Д-30 и БС-3 выгребать, с их-то дальностью.
  • +0.25 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  инженер71 ( Практикант )
17 дек 2015 19:16:08

[movie=400,300]http://youtu.be/dArpf-km3eg[/movie]
им видней, или лучше "горынычем"
[movie=400,300]http://youtu.be/kA_cOkN7tvU[/movie]
  • +0.05 / 4
  • АУ
 
<< Тред №1034725
Тред №1034727 >>