Большой передел мира
267,987,056 523,305
 

  romull ( Слушатель )
21 дек 2015 02:54:21

Воскресный вечер: Миропорядок

новая дискуссия Дискуссия  1.627

Смотрю Воскресный вечер, обсуждение фильма Миропорядок. 
Фильм сильный, действительно философский , и тема поднятая в нем весьма и весьма сложна... А возможен ли Мир?
Ну это так сказать, к общему, а теперь перейдём к частному:
Тут товарищ из Америки Саймс, кажется, для меня интересную мысль выдвинул, такая новая интерпретация их поведения, ну что ж давай зачетку, садись пять!
А мысль такая: когда ваши Горбачёв и Ельцин сдали СССР Америке , то их элиты такого подарка не ожидали, и даже не верили и поэтому продолжали действовать в рамках холодной войны... И вот тогда, когда лужицы стали покрываться тоненькой корочкой льда,  Путин стал восстанавливать суверенитет России , а они уже было расслабились и стали относиться  к нам по человечески, опять как им кажется,появилась угроза восстановления СССР , то-есть разошлись мы с ними во времени и пространстве в миропонимании в текущем моменте!
Как говорится, такая загагулина...
Красивое оправдание , но как всегда запоздалое и говорящее о том, что Путина они не слышат!
Ведь даже в этом фильме Путин чётко опять заявил: когда СССР распался, мы же были готовы и открыты! И вместо того , что бы стать моральными и духовными лидерами мира, Америка стала как слон в пасудной лавке громить все то , что было хорошее , и тД и тп ...
И самое важное, в их хищнической позиции, это то то , что операция по Ираку, начатая фактически сразу, после развала СССР , а затем наглое и циничное уничтожение Югославии , говорит как раз о том, что они спешили, очень спешили, поскорее уничтожить все то , что им мешало. Если бы они не были готовы к такому повороту событий, то вряд ли бы все эти действия происходили так быстро и так варварски!
Мало того , что там, где то в других точках мира они наносили удары, они делали это внутри России, они взорвали Кавказ, стравливали нацменьшинства, ещё не известно как они помогали тем действиям во времена гкчп или при расстреле белого дома. Поэтому говорить о неожиданности развала СССР с их стороны лукавство!
Думаю , что этот клубок лжи и лицемерия , которое есть и было между нашими странами вряд ли возможно распутать, его нужно рубить. Много. Много претензий у меня к штатам, к их миссии и гегемонии, и к сожалению их интересы как государства почему то всегда очень сильно пересекаются с нашей потребностью Жить... А тут не просто интерес о котором сказал Владимир Владимирович , тут жизненная необходимость. А интерес это отдых в Анталии или помидоры с пармезаном))
Отредактировано: romull - 21 дек 2015 02:59:54
  • +4.28 / 104
  • АУ
ОТВЕТЫ (51)
 
 
  bvlad ( Специалист )
21 дек 2015 03:15:09

О "пользе "российско-американской дружбы
Американская, а от неё и вся западная деловая этика, произошедьшая из еврейской деловой этики, не знает такого понятия как благодарность. Фигурально выражаясь, если вы плыли на лодке и увидели своего врага или конкурента, который тонет и умоляет вас спасти его, а вы, вместо того, чтобы добить его веслом или просто проплыть мимо, его всё таки спасли, то он не будет вам благодарен за это. Он будет совершенно искренне считать, что вы дурак. А он молодец! Так манипулировал вашим подсознанием своими умелыми воплями, что вынудил вас действовать себе во вред, а ему на пользу.


Ещё один нюанс в американском деловом менталитете. Как они понимают переговоры. Скажем, переговоры по ПРО в Европе. Что они говорят: «Мы готовы в ответ на ваше изменение позиции по таким то вопросам, обсудить вопрос о возможности переговоров по ПРО.» После сделанных вами уступок они вам скажут: мы готовы обсудить с вами предмет переговоров по ПРО в ответ в ответ на ваше изменение позиции по таким то вопросам.» После очередных уступок они скажут: «Мы готовы обсудить формат переговоров по ПРО.» Потом потребуют уступок в обмен на готовность обсудить время и место переговоров по ПРО. Потом будут готовы обсудить рамки возможных изменений своей позиции на переговорах по ПРО. Потом будут готовы обсуждать уровень делегации на переговорах по ПРО. Потом сроки окончания переговоров по ПРО. Естественно, за дальнейшие уступки. И т.д. А потом могут и вовсе не начать сами переговоры, если сочтут что в дальнейших ваших уступках более не нуждаются. Причём, никакой благодарности за ваши уступки они не будут испытывать.


 http://matveychev-ol…l#comments
  • +2.42 / 50
  • АУ
 
 
  Paul ( Профессионал )
21 дек 2015 03:32:37




Пиндосы испокон веку выставляли на кон либо вообще не своё, либо - то, чего на самом деле у них нет. Так было всегда - за фуфло ништяки торговали. Не думаю что теперь - они изменили своим шулерским привычкам..
  • +1.79 / 37
  • АУ
 
 
  Трудяжка ( Слушатель )
21 дек 2015 13:38:29

Абсолютно типичная бизнес-логика. Хоть в США, хоть в России. Там где появляются деньги - исчезает "благодарность". Но появляются кооперационные связи.

"То что у хороших парней называется ловкостью и находчивостью, у плохих - подлостью и коварством"(С)
  • +0.49 / 7
  • АУ
 
 
 
  bvlad ( Специалист )
21 дек 2015 13:52:06

Вопрос только в том,
что если ты считаешь себя империей, то у тебя должен быть моральный авторитет какой никакой, (уж у амеров то губа закатана на затылок по этому поводу, ) А если ты обычный кидала , то тебя надо возить мордой об стол . 
 амеры именно этого и добиваются 
 
Не быть им империей в долгосрочной стратегии. Мы наблюдаем медленное сползание рухляди в пропасть . Главное , чтобы не нас это рухнуло . 
Все таки "тополь-м "сейчас на Кубе нам бы не помешал ))))
  • +0.62 / 10
  • АУ
 
 
 
 
  Трудяжка ( Слушатель )
21 дек 2015 14:53:58

Для начала стоит договорится о терминах. Например что такое "империя"? после этого можно говорить обо всем остальном
  • +0.10 / 4
  • АУ
 
  Wat ( Практикант )
21 дек 2015 03:19:05

Никогда. Ни с кем. Люди за тысячи лет не изменились, к тому же, наверх всегда лезут самые изворотливые ублюдки или люди, обладающие феноменальным чутьем + какой-то % оказавшихся в нужном месте в нужное время. Иногда они действуют в интересах своей страны, иногда на этом месте оказывается кто-то другой, не такой испорченный (в белых латах на коне там не бывают в принципе), но история всех расставляет по своим местам, не сразу, но неминуемо - например Кеннеди. И так далее.
Отсюда вывод - человек, как отдельная личность, так и социум - ведут непрекращающуюся войну. И между собой, и между странами. И это может закончиться только с:
а) уничтожением человечества
б) развития науки настолько, что люди сумеют перестраивать самих себя (как мы персональные компьютеры - железо + софт).
А штаты себя "замечательно" показали - что в геноциде индейцев, что в войнах за последние 100 лет, причем в общедоступных источниках не учитывают экономические и политические войны, от которых так же гибнут люди и поболее каких-то локальных войн. Пример:
смертность/рождаемость в РФ в 90-е



В результате холодной войны, как нам любят говорить, развалился СССР. Риторический вопрос 1 - Кто победил в холодной войне? Риторический вопрос 2 - сколько людей умерло из-за развала СССР и дальнейшего разрывания на куски уже РФ в 90-е?
И не надо думать, что мы такие особенные и больше нигде такого не было.

Итог: мы всегда будем "воевать" с окружающими, а наша страна - с другими странами. И всяческие договора о "мире, дружбе, жвачке" - это обман, как "минские соглашения-1", который нужен для ослабления/порабощения/уничтожения нас и использования в своих целях. Конкуренты никому не нужны.
Вечная война. Жить вообще вредно Смеющийся
  • +0.64 / 25
  • АУ
 
 
  Pepenec ( Специалист )
21 дек 2015 03:32:14

Не согласен. У человечества собственно два пути. Либо Апокалипсис Иоанна Богослова, либо Туманность Андромеды. Для первого все делают амеры, для второго - мы. Война сейчас идет за то, по какому пути человечество двинется дальше в своей глобализации, либо абсолютный тоталитарный фашизм с чипированием и полным контролем абсолютно всех сфер жизни человека, который продержится предсказанный срок - либо планета выходит на нормализацию своего экономического, технического, нравственного и духовного развития и начинает наводить порядок в своем общем доме. Войны - это становится слишком дорого, ресурсы во всех их ипостасях, вплоть до физических и душевных сил каждой отдельной личности, - тоже. И планета объединяется, хотим мы этого или нет, только вопрос под кем - под Тьмой или под Светом?...
  • +0.88 / 23
  • АУ
 
 
 
  Удаленный пользователь
21 дек 2015 04:26:02

 Я точно не знаю возможна ли подобная вилка в приципе, но в любом случае большое очищение возможно лишь через большие страдания и большую кровь! Во-вторых простые люди в любой стране мира не являются вирусом разрушающим жизнь как таковую. Вирус это те о ком либо хорошо, либо никак и они не в Америке и не в России, они везде и одновременно нигде. У них нет дома, у них лишь интересы, их интересы. В мире лишь две равные сверхдержавы, обладающие технологиями и возможностями недоступными другим. И если вирус сможет нас втянуть в большую войну между собой, то Туманность Андромеды в живую наша цивилизация уже точно не увидит. Поэтому давайте учиться у Светлейшего и поменьше говорить грубых слов даже в отношении наших американских "партнеров". Ещё раз выложу эту фотоподборку встречи Светлейшего с американской делегацией. Обратите внимание, кто бросает Светлейшему вызов и кто склоняется перед ним и готов договариваться. Слово "жид" это лишь антоним слова "жив", а не оскорбление еврея или кого другого. Тут либо жиды и Апокалипсис Иоанна Богослова, либо живы и Туманность Андромеды. Кстати, тот же Маккейн вроде не еврей, но то что жид совершенно точно и крови на нём...


  • +0.41 / 9
  • АУ
 
 
 
  marrakesh ( Специалист )
21 дек 2015 04:39:37

Фантасты давно пробуют на зуб разные сценарии, основные треды:
1. Объединённое Человечество. Неизбежно подразумевает появление сепаратизма, на определённых этапах возможен раскол.
2. Многополярный мир, несколько империй, соперничающих друг с другом. Например: Западная Империя, Славянская(Восточная) Империя, Китайская Империя, Халифат и т.д. Все они тоже выходят в космос и переносят туда соперничество.
3. Мир Корпораций. Соперничество государственных образований и общественных форм сменяется конкуренцией и корпоративными войнами.
4. Сосуществование Империй и Корпораций. Полная жесть.
  • +1.35 / 20
  • АУ
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
21 дек 2015 04:42:39
Сообщение удалено
АмбаЯ
21 дек 2015 08:45:53
Отредактировано: АмбаЯ - 21 дек 2015 08:45:53

  • +0.02
 
 
 
  Трудяжка ( Слушатель )
21 дек 2015 13:54:10

Глупости. "Мир Полдня" подразумевает, что на земле ВСЕ люди живут по одним и тем же моральным императивам. Что есть недостижимая утопия. Так же как недостижимой утопией является и всеобщее чипирование. Не будет ни одного ни другого.

Всё будет проще. И немного грустнее. Человечество за свою историю перешло от первобытно-общинной системы к традиционной, а от неё к индустриальной. На каждом из переходов отсекалось порядка 80% текущего населения. Сейчас идет переход к постиндустриалу. По его итогам отбросят 80% тех кто добрался до индустриальной фазы (входят ли в это число китайцы - большой вопрос).

Так что получим типовую пирамиду выросшую ещё на один уровень по сравнению с предыдущим состоянием.
  • -0.05 / 7
  • АУ
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
21 дек 2015 19:01:29

Присмотритесь к мобильникам,  пластиковым карточкам, биометрическим паспортам. Будем ждать пока в один чип загонят?
  • +1.35 / 20
  • АУ
 
 
 
 
 
  Трудяжка ( Слушатель )
21 дек 2015 20:09:37

И что дальше? Вот в советские времена в секретных конторах стояла прослушка ВСЕХ телефонов. И что? Никто не слушал эти все телефоны. Просто была такая возможность. Ресурсов не было. Так же и с "чипированием". Можно загнать всех в безнал. И немедленно появятся "суррогатные" деньги.

Нужно четко понимать одну очень простую истину: на штыках нельзя сидеть. На них можно только опираться.
  • +0.00 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Дмитрий Васильевич ( Слушатель )
21 дек 2015 20:22:22

Суррогатные мани могут ходить только в криминальной среде. Но поскольку целью коммерции в любом случае является конечный потребитель Вася, придется принимать безнал от него, никуда не денешься. Вася не придет за трусами или помидоркой с мешочком брюликов. А геморроя от "обналички" и сейчас отхватить реальноПодмигивающий
  • +0.39 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  rat1111
21 дек 2015, 22:24:27
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  grimsi
21 дек 2015, 23:41:11
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
22 дек 2015, 02:14:09
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  scorpi
22 дек 2015, 06:51:48
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  rat1111
22 дек 2015, 11:33:57
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Stari
22 дек 2015, 15:03:43
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  rat1111
22 дек 2015, 15:21:42
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
21 дек 2015, 22:55:21
  • Загрузить
 
  Удаленный пользователь
21 дек 2015 03:35:11

  Если сионисты (кем Соловьев и является) подымают вопрос "А возможен ли Мир?" (кстати почему у вас мир с большой буквы), то точно понятно, что ни мир и ни "Мир" уже невозможны!
  • -1.16 / 20
  • АУ
 
  avgust ( Слушатель )
21 дек 2015 03:49:45


Это, конечно - да! Всё же  Саймс не клоун-журналюх Боум, или как там его, над которым вся студия глумится...
По фильму.
Если бы не последний кусок , где интервью с дядей Володей, то , честно, фильм - ниАчём. Всё тут, на форуме, боль-мень обкашливали в той или иной степени.  И многие форумчане дали бы сто очков вперёд, если бы присутствовали в качестве гостей. Но вот само обсуждение... Там друзья не просто проболтались на счёт неотроцкизма, но и попытались тему развернуть... Но ненадолго. Но сам факт!
Надо сказать, что Соловьёв уже не в первый раз тему неотроцкизма поднимает.  Странно, что многие приглашённые эксперты никак не реагируют на вопрос.
 Ну, и Германию с Меркель знатно макнули. Под конец фильма. Это - да... Я просто не представляю, что будет в завтрашней дойчпрессе, ежели они нарезки из фильма глянут...)))
Ну... И не могу пройти мимо любимчика - Станкевича. Блин, я не знаю, может он в своё время Соловьёву под дверь насрал, что он его в каждую передачу приглашает... Над ним откровенно глумятся, а чувак просто  либо не понимает, либо собственное ЧСВ затмевает разум... А может это такая задача - показать дебила-либерала во всей красе.
 В целом, за фильм+обсуждение твёрдо 4, из них +0,3 за Саймса и 0,7 за Станкевича. Когда последнему дают слово, можно спокойно выйти на балкон покурить, зная, что ничего не потеряешь. )))
  • +1.62 / 31
  • АУ
 
 
  Брянский ( Практикант )
21 дек 2015 10:20:40

Я неоднократно утверждал что политика США в 21 веке это типичный неотроцкизм.
То что они насаждают в Европе абсолютно логично укладывается в рамки неотроцкизма, более того если внимательно посмотреть на всю эту вакханалию сексуальной и расовой толерантности то можно увидеть весьма четкие параллели с тем что происходило у нас в 20-е годы
И у нас тогда и сейчас в Европе троцкистами (......не являющимися христианами) проводилась и проводится планомерная и целенаправленная работа по уничтожению стержневых этносов и христианства, по разрушению институтов семьи и брака.
Наиболее выпукло и во всей красе неотроцкизм проявил себя на Окраине - те кто там пришел типичные, 100% троцкисты, клейма ставить негде...и режим который там был установлен- типично и стопроцентно - НЕОТРОЦКИСТСКИЙ..................
Никаким фашизмом (национал-социализмом) на Окраине никогда и не пахло...
Оне ж там в открытую заявили (Филатов) - мы будем строить сияющий град Сион........
  • +1.65 / 31
  • АУ
 
  В. Вилежаня ( Практикант )
21 дек 2015 10:36:19

Если Путин сказал про возможное моральное и духовное лидерство Америки не для красного словца, то это ошибка. Принципиальная. Можно сколько угодно ругать Маркса с Лениным, но законы развития общества от этого не изменятся. Суть развития капитализма - хищническая. А кого бомбить, СССР или Ирак с Югославией - это уже детали. По другому и быть не может. А добровольно предлагать кому-то другому моральное лидерство - это вторая и самая серьезная ошибка. Она может оказаться смертельной. Об этом даже в Писании предупреждали. "Не сотвори кумира себе".
  • +0.58 / 36
  • АУ
 
 
  Pepenec ( Специалист )
21 дек 2015 11:08:54

Америка сама претендовала и претендует на духовное и моральное лидерство. Но "Претендуешь - соответствуй!" Благодаря RT весь мир видит как они "соответствуют"... Все ровно по политике ВВП - сами, все сами, а мы только зеркало и фиксируем деяния. А выводы мир делает сам. И если России суждено в дальнейшем быть истинным моральным и духовным авторитетом, то пусть мир сам назначит ее на эту роль, и все сами добровольно признают это ее право.
  • +1.51 / 30
  • АУ
 
 
 
  Фантасмагорик ( Слушатель )
21 дек 2015 11:41:19

Позволю себе с Вами не согласится в части назначения на эту роль.
Во-первых, говоря в контексте США о принципе "претендуешь-соответствуй" было бы неплохо примерить этот же принцип на себя тоже.
Т.е. если Россия позиционирует себя в качестве глобального игрока и одного из центров силы в геополитическом масштабе, то это уже де-факто подразумевает совсем иной уровень отношения и поведения, иной уровень ответственности.
И во-вторых, это вытекает из первого, нет необходимости чтобы кто-то чего-то там признавал. Да, оно всегда неплохо иметь предварительную поддержку некоторой части мирового сообщества, но куда важнее иное - необходимость действовать и доводить дело до логического конца опираясь на присущую нам систему ценностей. И те кому эта система будет ближе и покажется наиболее разумной будут двигаться в нашем фарватере вместе с нами. В противном случае, оглядываясь на кого-то и ища поддержку, мы скорее всего будет выглядеть в роли эдакого колосса на костылях, которому для того чтобы делать то что он считает правильным, нужным и соответствующим нашим нац. интересам нужны не понятно какие точки опоры.
Поэтому, в-третьих, принцип такой - "не можешь, не начинай" Подмигивающий
  • +0.46 / 9
  • АУ
 
 
  johnsib ( Практикант )
21 дек 2015 11:13:20

А это как раз философский вопрос для дискуссии.
Является ли айфон, Голливуд и интернет той самой "духовной" составляющей? Скажем, что проще для современного молодого человека, отказаться от веры предков, от бога, от православия, или от айфонов и той самой голливудской культуры? По факту ведь видим, что молодежь реально для себя выбрала ценности скажем так , которые можно пощупать. Нет , не в укор , а просто констатация факта. Вопрос в том что невозможно пропагандировать только ложные ценности, но и на истинных неосязаемых далеко не уедешь. Путин просто признает факт: Если мы окуклимся со своим ценностями в своем мире, то очень многое потеряем и надо признать , что есть лидеры в мире на ценности которых равняются.
главная ценность в нашем мире (это по умолчанию признают все) это научно-технический прогресс, который выливается в осязаемыевещи и предметы, улучшающие качество жизни конкретного потребителя. А под каким соусом это подавать решает каждая страна сама- победа ли это коммунизма или демократии народу по сути пофиг должно быть. Так вот американцы оседлали социальную технологию пропаганды в рамках которой народу должно быть не все равно при каком государственном режиме достигаются те или иные результаты. Причем выборочно, скажем, в саудовской Аравии за не правильный пост в инете в адрес "святых" правителей можно и жизнью поплатиться.
в общем, резюмируя, люди в мире пойдут за тем, кто не только даст блага, но и по факту способен их воспроизводить. Только тогда когда Россия сможет стать центром воспроизводства благ на уровне ширпотреба (ведь только тот факт что мы можем строить АЭС не особо вдохновляет скажем селянина, он масштаба не понимает) она завоюет умы и сердца жителей планеты. Но это если масштабно мыслить.
демократия - это ширма. За ней в действиях США оружие, воны, интриги, ложь, кровь, предательства, переманивание специалистов со всего мира для научного рывка.. Это второе резюме- вопрос: готова ли Россия идти таким же путем? Можем ли мы позволить себе крушить все вокруг?
нет конечно, мы ведь не на острове как сша. Пример Европы "вдохновляет"- чем лучше жизнь у них тем сильнее утяжеляется их цент масс мигрантами..
поэтому выход прост - мирная риторика и эволюция в развитии, причем равномерно, поднимая из нищеты ближний и средний восток. Иначе никак!! Вот и ответ что мы делаем в Сирии..
  • +0.90 / 16
  • АУ
 
 
  Удаленный пользователь
21 дек 2015 13:38:25

 А что вы собственно имеете против хищников? "Затем и щука в пруду, чтоб карась не дремал" -народная мудрость! Так вот социальные процессы подобны природным и там и там своя пищевая цепь скрученная в колесо. Выбьете одно звено и конец всей конструкции. "Слезинка ребенка" это не критерий истины, а банальный развод на жалость структурами, стремящимися к этому самому разрушению. Кстати, та же жалость в православии считается грехом, имейте ввиду.
  • +0.09 / 4
  • АУ
 
 
 
  В. Вилежаня ( Практикант )
21 дек 2015 13:53:16

Против хищников я ничего не имею. Для господа равны и волки и овцы. Он их создал.
Я против хищника в образе человека. Дело в том, что природный хищник (не человек) убивает свою жертву, чтобы просто быть сытым. Хищник-человек убивает всё в округе для того, чтобы возвыситься над другими людьми. В этом особенно преуспели американцы. И возводить их за это в мировые моральные лидеры земли - большая ошибка и грех перед Богом и планетой.
  • +0.19 / 12
  • АУ
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
21 дек 2015 14:20:51

  Опять глупости говорите "слезинку ребенка" натягиваете на глобус, подобие процессов не значит их полное соответствие. В более сложных системах и процессы более сложные, тем более никто кроме вас американцев в моральные лидеры не производит. Напротив, с утратой конкурента в лице СССР, США начали активно деградировать. Экий вы оказывается прыткий, даже за бога и планету распорядились!
  • +0.31 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
  В. Вилежаня ( Практикант )
21 дек 2015 15:59:26

Во-первых, если Вы хотите, чтобы я Вам отвечал, не нужно мои сообщения оценивать выражениями глупость, сова, глобус и тому подобное.
Во-вторых. Посмотрите тред. Про возможность американцев в моральном лидерстве сказал вовсе не я , а Путин В.В. Я ему как раз и возражаю.
  • +0.05 / 4
  • АУ
 
 
 
 
  Urri2 ( Практикант )
21 дек 2015 14:20:56
Сообщение удалено
Urri2
09 мар 2017 07:10:22
Отредактировано: Urri2 - 09 мар 2017 07:10:22

  • +1.04
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
21 дек 2015 14:27:37
Сообщение удалено
Тимон
21 дек 2015 15:00:16
Отредактировано: Тимон - 21 дек 2015 15:00:16

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
  Малюта_Скуратов ( Специалист )
21 дек 2015 14:32:58
Сообщение удалено
ахмадинежад
21 дек 2015 15:00:14
Отредактировано: ахмадинежад - 21 дек 2015 15:00:14

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
21 дек 2015 14:44:54
Сообщение удалено
АмбаЯ
21 дек 2015 14:59:53
Отредактировано: АмбаЯ - 21 дек 2015 14:59:53

  • +0.01
 
 
 
 
  Lentz ( Практикант )
21 дек 2015 14:37:42
Сообщение удалено
ахмадинежад
21 дек 2015 15:00:12
Отредактировано: ахмадинежад - 21 дек 2015 15:00:12

  • +0.06
 
 
 
 
 
  Emperor_of_Unvierse ( Слушатель )
21 дек 2015 14:40:33
Сообщение удалено
ахмадинежад
21 дек 2015 15:00:04
Отредактировано: ахмадинежад - 21 дек 2015 15:00:04

  • -0.03
 
 
 
 
 
 
  Lentz ( Практикант )
21 дек 2015 14:44:42
Сообщение удалено
ахмадинежад
21 дек 2015 15:00:01
Отредактировано: ахмадинежад - 21 дек 2015 15:00:01

  • +0.06
 
 
 
 
 
 
 
  Emperor_of_Unvierse ( Слушатель )
21 дек 2015 14:45:51
Сообщение удалено
ахмадинежад
21 дек 2015 14:59:30
Отредактировано: ахмадинежад - 21 дек 2015 14:59:30

  • -0.03
 
 
 
 
 
 
 
 
  Lentz ( Практикант )
21 дек 2015 14:54:33
Сообщение удалено
ахмадинежад
21 дек 2015 14:59:42
Отредактировано: ахмадинежад - 21 дек 2015 14:59:42

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Emperor_of_Unvierse ( Слушатель )
21 дек 2015 14:56:24
Сообщение удалено
Emperor_of_Unvierse
21 дек 2015 14:59:30
Отредактировано: Emperor_of_Unvierse - 21 дек 2015 14:59:30

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
21 дек 2015 14:58:43
Сообщение удалено
АмбаЯ
21 дек 2015 16:15:53
Отредактировано: АмбаЯ - 21 дек 2015 16:15:53

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Lentz ( Практикант )
21 дек 2015 15:00:45
Сообщение удалено

21 дек 2015 16:00:53

  • +0.06
 
  Елка ( Практикант )
21 дек 2015 17:06:57


У меня родственники были в Казахстане. Мы еще ни сном, ни духом, а им уже звонили из Америки другие наши родственники и умоляли срочно уезжать, потому что скоро будет что-то страшное в СССР. В результате уехали из Казахстана наши, кто куда, в том числе и в Америку.  И вовремя. Когда спросили американцев, как узнали, те отвечали, что и так все понятно было. Я долго не понимала, как это могло быть. А потом случилась Украина, когда мы тут на ГА  предупреждали наших украинских коллег, что ребята, у вас что-то страшное будет, еще перед НГ предупреждали, потом в феврале.  Кто-то из моих коллег уговаривали своих родственников переехать, другие просто поехали и забрали.  И тоже очень вовремя.

Что касается Америки, то во времена железного занавеса и холодной войны с обоих сторон были лучшие люди, лучшие умы и специалисты. Это было жизненно важно. С окончания (???) ХВ прошло 25 лет и уровень политиков и госслужащих  у штатников ужасающе низок. Ужасающе потому, что в руках этих Трампов-Маккейнов- Клинтон находятся страшные инструменты. И всей этой армадой из ВС, СМИ, госаппарата руководят сущие идиоты.
Что может прийти в голову Х.Клинтон? Да все, что угодно, судя по тому, как в самих Штатах ее осмеивают.
Почему так произошло, я не знаю.
Тешу себя надеждой, что у нас-то ситуация другая,и судя по операции с Крымом (в военном и гражданском смысле), по Сирии, по некоторым другим эпизодам, моя надежда не беспочвенна))) А там посмотрим.

Что касается пересечения интересов наших и Штатов.... Я для себя очень давно вывела некую конспирологическо-мистическуюВеселый теорию. Если посмотреть на глобус, то Россия и США друг напротив друга, даже столицы чуть ли не в одном месте. Бывают годы равновесия, когда перелилось поровну; бывает, что у них хорошего побольше, тогда нам плохо, а бывает наоборот. Вот такая детско-шуточная теория))))))

Если серьезно, в мире очень мало центров приложения силы, один из них-Европа, и там наши интересы с США пересеклись . А Европа девушка капризная. Вернее, старушка с проблемами. Но вредная.
  • +0.96 / 27
  • АУ
 
 
  Emperor_of_Unvierse ( Слушатель )
21 дек 2015 17:12:34


Они не идиоты. Та политика силы которую они всегда проводили - работала. Работала тогда, работает и сейчас. Просто тогда от советов можно было получить в морду и кровью умыться, а последние (надеюсь что последние, не крайние) 25 лет такого риска не было. Поэтому генеральная линия партии осталась у них ровно та-же, но если раньше ее ради приличия прятали под международное право и этим от советов загораживались, то сегодня тупо буром прут. При этом понимание что по зубам получить от медведя можно вроде как уже у них есть, а насколько больно - пока еще нет. Поэтому и прощупывают провокациями и гнобят санкциями. Нужно понимать где край и медведь не достанет, иначе можно за край зайти и мехом внутрь вывернет.
  • +0.64 / 11
  • АУ
 
 
 
  Елка ( Практикант )
21 дек 2015 17:40:55

Можно тупо махать руками, надеясь на свою силу. А можно победить с помощью самбо))))
Я говорила о том, что раньше у них были хотя бы тактики, сейчас этого нет, осталась сила.
Кмк, это не очень умно, махать битой и кричать матом в сторону страны, потенциала которой ты не знаешь или не можешь оценить.  Еще более глупо делать это в отношении страны, которая неоднократно в прошлом била своих врагов - сильнейших воинов своего времени.

Ну и в заключении. Политика силы и денег. Да, приносила плоды. Сейчас? Что США получили от Афгана и Ирака? Кроме распила бюджета?

Последними операциями, которые можно назвать удачными, были Буря в пустыне и Югославия. На этом все. остальное приводило только к увеличению госдолга.
  • +0.04 / 2
  • АУ
 
<< Тред №1036710
Тред №1036712 >>