Тред №1036721

Цитата: polak от 21.12.2015 00:55:46Такое впечатление, что на 1 канале ГА читают. В воскресных новостях обсудили фейк с Кубриком, а так же подали интервью с космонавтом Леоновым (не сомневается, что были), неким британским опровергателем преклонного возраста и еще с каким-то писакой из штатов. Причем последний утверждал, что не сомневается в лунных путешествиях , подтверждая этот факт тем, что Базз Олдрин свистнул привезенные им "лунные камни" и толкнул их на эбэйе. Тиснули пару фоток с туманными комментами.
Так и не понял этот сюжет. То ли были, то ли нет... Прям "информация к размышлению" (с) для рядового обывателя.

Цитата: polak от 21.12.2015 00:55:46

 

С Гречко, а не с Леоновым. А про фейк с Кубриком 1 каналу было откуда узнать и помимо ГА, кмк. Вирус сработал на все 100.

• +0.00 / 0

Цитата: Alexxey от 21.12.2015 01:53:15С Гречко, а не с Леоновым. А про фейк с Кубриком 1 каналу было откуда узнать и помимо ГА, кмк. Вирус сработал на все 100.

Цитата: Alexxey от 21.12.2015 01:53:15

 

Лично я не спорю, возможно, это видео ни о чём. Просто из занудства, любопытно, а бывает реклама, вышедшая после премьеры фильма? Напоминаю, что фильм вышел в США в начале года, а "реклама" появилась только сейчас.

• +0.00 / 0

Цитата: Вадим Р. от 21.12.2015 04:55:04Лично я не спорю, возможно, это видео ни о чём. Просто из занудства, любопытно, а бывает реклама, вышедшая после премьеры фильма? Напоминаю, что фильм вышел в США в начале года, а "реклама" появилась только сейчас.

Цитата: Вадим Р. от 21.12.2015 04:55:04

 

Фейковое интервью с Кубриком - это реклама не фильма с Гринтом, который действительно уже вышел, а какого-то мутного проекта http://shootingstanleykubrick.com/ (ходить по ссылке не советую, виснет и глючит).

• +0.02 / 1

Цитата: Вадим Р. от 21.12.2015 04:55:04Просто из занудства, любопытно, а бывает реклама, вышедшая после премьеры фильма? Напоминаю, что фильм вышел в США в начале года, а "реклама" появилась только сейчас.

Цитата: Вадим Р. от 21.12.2015 04:55:04

 

Я и не утверждал, что это видео - реклама какого-то фильма, или вообще реклама чего-то. Я этого не знаю.

• +0.00 / 0

Цитата: Alexxey от 21.12.2015 08:54:58Я и не утверждал, что это видео - реклама какого-то фильма, или вообще реклама чего-то. Я этого не знаю.

Цитата: Alexxey от 21.12.2015 08:54:58

 

А тогда о каком "вирусе" была речь, если не об упоминавшейся здесь "вирусной рекламе" нового фильма?

• +0.00 / 0

Цитата: Вадим Р. от 21.12.2015 10:44:40А тогда о каком "вирусе" была речь, если не об упоминавшейся здесь "вирусной рекламе" нового фильма?

Цитата: Вадим Р. от 21.12.2015 10:44:40

 

Вадим, Вы хотите меня убедить, что это не "вирусная реклама" нового фильма? Убедили.
По факту ролик сработал как мозговирус, а что это было - реклама, научный эксперимент или просто чья-то шалость - понятия не имею, да и какая разница?

• +0.00 / 0

Цитата: Alexxey от 21.12.2015 11:30:12Вадим, Вы хотите меня убедить, что это не "вирусная реклама" нового фильма? Убедили.
По факту ролик сработал как мозговирус, а что это было - реклама, научный эксперимент или просто чья-то шалость - понятия не имею, да и какая разница?

Цитата: Alexxey от 21.12.2015 11:30:12

 

По факту действительного опровержения ролика как бы и нет. То , что там вдова Кубрика сказала...да , кстати , а она ли это сказала ? Где-то встречал, что это её представитель заявил , что Кубрик не давал такого интервью.. Лично я тоже не верю в это "интервью" ,  взять , например, 88 страниц договора о неразглашении , что там можно писать в этом договоре? А если договор есть , то это значит , что ещё есть , как минимум одно лицо - участник этого договора , иначе смысл заключать Кубрику такой договор , который он не сможет проконтролировать после своей смерти. Но тем не менее , опровержения этого фейка идут на уровне самого фейка...

• +0.01 / 1

Цитата: Серёня от 21.12.2015 12:20:36По факту действительного опровержения ролика как бы и нет.

Цитата: Серёня от 21.12.2015 12:20:36

 

Возможно. Честно говоря, я его даже не смотрел. Вроде сами опровергатели сошлись на том, что это злобная провокация, не?

Цитата: Серёня от 21.12.2015 12:20:36То , что там вдова Кубрика сказала...да , кстати , а она ли это сказала ? Где-то встречал, что это её представитель заявил , что Кубрик не давал такого интервью.. Лично я тоже не верю в это "интервью" ,  взять , например, 88 страниц договора о неразглашении , что там можно писать в этом договоре?

Цитата: Серёня от 21.12.2015 12:20:36

 

А ну как там на странице этак 60-й написано: "обнародовать ещё через 10 лет оставшуюся часть интервью, в котором Кубрик снимает грим, и все обнаруживают, что это и в самом деле он"? Не-не, торопиться не надо.

• -0.02 / 2

Цитата: Alexxey от 21.12.2015 16:30:23Возможно. Честно говоря, я его даже не смотрел. Вроде сами опровергатели сошлись на том, что это злобная провокация, не?

Цитата: Alexxey от 21.12.2015 16:30:23

 

Никакая не провокация, а возрождение передачи "Вокруг смеха" незабвенного Иванова-Перпендикуляра.
Одно заявление америкоса, что Олдрин лунные камни стырил и продал на ebay(е) чего стоит. Вот куда камешки-то пропали!

• +0.01 / 1

Цитата: Alexxey от 21.12.2015 01:53:15С Гречко, а не с Леоновым. А про фейк с Кубриком 1 каналу было откуда узнать и помимо ГА, кмк. Вирус сработал на все 100.

Цитата: Alexxey от 21.12.2015 01:53:15

 

Точно, с Гречко! Склероз
Но сути не меняет. Типа, флаг у америкосов колыхался, потому что должен был колыхаться из-за "синтетичности" материала.
Англичанин же выдал конспирологическую теорию заговора. Ничего нового.
Если бы сюжет поставили по мотивам обсуждения на ГА, то получился бы сериал с сезонами и продолжениями

• +0.02 / 2