Тред №1039148

Прежде чем заострять вопрос об «изводе» лиц русской национальности, необходимо установить где критерий который бы показал что действительно так называемый «извод» имел место. То есть найти период «благоденствия» русской национальности за всю историю Российского государства. Ибо все познается в сравнении.



Итак:
Верхушка Российской империи была насквозь интернациональна, потому что наблюдается чрезвычайно широкий прилив инородческой крови в высшие классы страны, главным образом в дворянство и чиновничество.
Ряды российского дворянства наполнило дворянство остзейское, панство польское, шляхетство малороссийское, князья и мурзы татарского происхождения, князья и дворяне Грузии, бояре и боярыни бессарабские. При очень большом проценте инородцев, среди высшего чиновничества и военщины XVIII века и при возможности получить дворянское звание путем чиновной или же военной заслуги, данное звание приобретено было целым рядом крупных и мелких Остерманов, Биронов, Разумовских, Понятовских, Щафировых, Ягужинских, Девиеров и т. д.

Князь П. Долгорукий в своем известном труде “Российская родословная книга” дает длиннейший список инородцев среди дворян. Примесь не русской крови встречается и среди Рюриковичей, таковы, например, Гагарины-Стурдзы, Вадбольские и др.

А что изменилось в 19 веке с верхушкой империи? А ничего, как говорили не по русски, а по немецки и французски, так и продолжали говорить, ибо по русски говорить им было не комильфо. В конце 19 и в начале двадцатого века начала зарождаться буржуазия и стал нарождаться тандем государственной бюрократии (дворянства) и капитализма - капиталу стали нужны юридические гарантии, вот тут заговорили о нации, однако народ и особенно русский народ, как был по статусу низшим слоем государства, так и остался, хотя нация применительно к тогдашним российским условиям, это, как писал Белинский в 1840 году , есть «совокупность всех сословий».
Следовательно аристократия(дворянство в основном из числа землевладельцев, чиновничество, местная буржуазия ) и представляла своеобразную "российскую" «нацию» перед лицом двора, то есть, по сути, являлась единственным представителем той формы, скажем образно "русской" нации, доступ к которой в царской России так и не был получен широкими массами населения.
А наиболее многочисленный и «основной» народ, а это, так сказать, «этнические русские», в Российской империи являющиеся преимущественно крестьянами презирались как «варвары», «убогие» и «деревенщина».
Американский исследователь – империевед Уиллард Сандэрлэнд писал об этом: европеизированные русские часто считали русский плебс таким же «отсталым», как и нерусские инородцы. Где тут о совокупности говорить! Кстати самодержец Российский и его
родословная откуда корни имела? Последовательно - династии Рюриков, Кобыл и Готторп.
Последний российский царь был представитель династии Готторп - Гольштейн Фридрих Карл Готторп

А теперь скажите, с какой такой стати, в гимне Российской империи «Боже царя храни» должны быть слова возвеличивающие «Великую Русь» или даже просто русских?
В возвеличивании русской нации ( именно в совокупности всех сословий) верхушка Российской империи видела угрозу лично для себя, так как элита империи, подчеркиваю, вовсе не была русской национальной элитой, преследующей интересы русского народа, она была этнически интернациональна, это была славяно - немецкая европейская элита, с тюркско -кавказской примесью, чьи интересы были, по определению, противоположны интересам самого русского народа, впрочем, как и другим народам России.

. . . это тот глубокий ров, та пропасть, которая отделяет высшие классы русского общества от масс. Никакой связи между этими двумя группами; их как бы разделяют столетия. Эта особенность более всего сказывается в сношениях чиновников с крестьянами. Ж.Палеолог «Царская Россия накануне революции» изд.1923 год