Тред №1043406

Цитата: polak от 09.01.2016 00:18:22По моему, сугубо личному мнению, хреново там на нашем спутнике.
Атмосфера, как таковая, отсутствует. Рыхлость породы, тысячилетиеми подвергающиеся метеоритной бомбардировке и прочие ништяки вообще жуткие. Освоение, как говорят спецы, весьма сомнительно.
Плохо там. А гелий 3 вообще за рамками.
В смысле освоения очень плохой спутник. Никакой, по сути. Как форпост на другие планеты, то да. 
Но тут парадокс, что при определенной подвижке в новых двигунах, и этот форпост пофиг. Получается, что наша Луна человечеству не нужна.

Цитата: polak от 09.01.2016 00:18:22

 

Нужна Луна, нужна. Никакой антигравитации на горизонте не видно, так что без лунной производственно-операционной базы никак не обойтись. Главное, отыскать воду (лёд), что антропный принцип гарантирует. Будет вода – сможем зацепиться. Вот только времени, похоже, нет. Давненько мировых войн не было. Похоже, в 204х прибежит большой северный пушной зверёк.

• +0.04 / 3

Цитата: Михаил Бack от 09.01.2016 18:34:06Главное, отыскать воду (лёд), что антропный принцип гарантирует.

Цитата: Михаил Бack от 09.01.2016 18:34:06

 

Чего он гарантирует?

• -0.01 / 3

Цитата: Михаил Бack от 09.01.2016 18:34:06Нужна Луна, нужна. Никакой антигравитации на горизонте не видно, так что без лунной производственно-операционной базы никак не обойтись. Главное, отыскать воду (лёд), что антропный принцип гарантирует. Будет вода – сможем зацепиться. Вот только времени, похоже, нет. Давненько мировых войн не было. Похоже, в 204х прибежит большой северный пушной зверёк.

Цитата: Михаил Бack от 09.01.2016 18:34:06

 

Да нет там никакого льда. Луна- это отрыжка Земли на пороге ее создания
Кстати, только проблемы от нее. Приливы-отливы. Еще и моего друга Бомбардира банят....

• +0.01 / 1

Цитата: polak от 10.01.2016 17:18:21Да нет там никакого льда. Луна- это отрыжка Земли на пороге ее создания
Кстати, только проблемы от нее. Приливы-отливы. Еще и моего друга Бомбардира банят....

Цитата: polak от 10.01.2016 17:18:21

 

Во первых приливы-отливы лучшим образом сказались к переходу жизни из морей на сушу. Да и прецессию земной оси заметно тормознули, поэтому у нас ледники каждые 20 тыс. лет, а не 200 (лет, а не тысяч). 

• 0.00 / 2

Цитата: ILPetr от 10.01.2016 17:23:47Во первых приливы-отливы лучшим образом сказались к переходу жизни из морей на сушу. Да и прецессию земной оси заметно тормознули, поэтому у нас ледники каждые 20 тыс. лет, а не 200 (лет, а не тысяч). 

Цитата: ILPetr от 10.01.2016 17:23:47

 

Оба-на!!!
Насчет происхождения жизни. Не в этой ветке.
Все равно, уж очень нехороший спутник у Земли.
Еще и жопой смотрит все время ( а может и лицом). 

• +0.02 / 2

Цитата: polak от 10.01.2016 17:37:33Оба-на!!!
Насчет происхождения жизни. Не в этой ветке.
Все равно, уж очень нехороший спутник у Земли.
Еще и жопой смотрит все время ( а может и лицом).

Цитата: polak от 10.01.2016 17:37:33

 

Приятно читать сообщения мертвого...

• -0.02 / 2

Цитата: ILPetr от 10.01.2016 17:23:47Во первых приливы-отливы лучшим образом сказались к переходу жизни из морей на сушу. Да и прецессию земной оси заметно тормознули, поэтому у нас ледники каждые 20 тыс. лет, а не 200 (лет, а не тысяч). 

Цитата: ILPetr от 10.01.2016 17:23:47

 

Женские циклы, опять же, на радость производителям прокладок.
А вот мусульманская символика, как ни странно может кому-то показаться, к Луне отношения никакого не имеет. От слова абсолютно.

• +0.02 / 2

Цитата: viewer от 10.01.2016 19:05:50Женские циклы, опять же, на радость производителям прокладок.
А вот мусульманская символика, как ни странно может кому-то показаться, к Луне отношения никакого не имеет. От слова абсолютно.

Цитата: viewer от 10.01.2016 19:05:50

 

Так и представляю себе: в полнолуние мужики во всей стране всю ночь нервно курят на балконах и клянут проклятущую на чем свет стоит.

• +0.00 / 0

Цитата: viewer от 10.01.2016 19:05:50Женские циклы, опять же, на радость производителям прокладок.
А вот мусульманская символика, как ни странно может кому-то показаться, к Луне отношения никакого не имеет. От слова абсолютно.

Цитата: viewer от 10.01.2016 19:05:50

 

Абсолютно

• -0.05 / 5

Цитата: ILPetr от 10.01.2016 19:33:49Абсолютно

Цитата: ILPetr от 10.01.2016 19:33:49

 

Именно, что абсолютно!
Вот реальный полумесяц на небе


края "рогов", как и положено у освещённой сферы, никогда не переходят за диаметр.
А вот то, что почему-то тоже называют "полумесяцем". Мусульманским.


Видно, что это не в коем случае не то, за что данную картинку пытаются выдать - это не есть частично освещённая сфера, как у картинки выше.
Это ярко выраженная картина фазы солнечного затмения. А звезда рядом - это реальный астрономический объект, скорее всего самый яркий на небосводе после Солнца и Луны - Венера, в последний момент перед полным затмением. Или в самый момент, перед тем, как правый край Солнца выйдет из-за Луны и своим ярким светом скроет Звёздочку (Венеру).
 Соединение трёх светил, да ещё при полном солнечном затмении (а только при нём могут быть видны звёзды и планеты) - картина весьма впечатляющая и очень редкая. Особенно если это происходило на багровом фоне утреннего или вечернего неба - свидетелями, потрясёнными подобным, явно божественного происхождения знаком с небес, были все жители данного места. 
Вполне можно подсчитать, когда такая красота была видна с берегов Босфора - прекрасная независимая датировка возникновения ислама, ибо появление его главного символа это самое что ни на есть точное время его рождения.
Самому считать недосуг, дарю идею Фоменко с Носовским.

• +0.06 / 5

Цитата: viewer от 10.01.2016 22:20:19Именно, что абсолютно!
Вот реальный полумесяц на небе


края "рогов", как и положено у освещённой сферы, никогда не переходят за диаметр.
А вот то, что почему-то тоже называют "полумесяцем". Мусульманским.




Видно, что это не в коем случае не то, за что данную картинку пытаются выдать - это не есть частично освещённая сфера, как у картинки выше.
Это ярко выраженная картина фазы солнечного затмения. А звезда рядом - это реальный астрономический объект, скорее всего самый яркий на небосводе после Солнца и Луны - Венера, в последний момент перед полным затмением. Или в самый момент, перед тем, как правый край Солнца выйдет из-за Луны и своим ярким светом скроет Звёздочку (Венеру).
 Соединение трёх светил, да ещё при полном солнечном затмении (а только при нём могут быть видны звёзды и планеты) - картина весьма впечатляющая и очень редкая. Особенно если это происходило на багровом фоне утреннего или вечернего неба - свидетелями, потрясёнными подобным, явно божественного происхождения знаком с небес, были все жители данного места. 
Вполне можно подсчитать, когда такая красота была видна с берегов Босфора - прекрасная независимая датировка возникновения ислама, ибо появление его главного символа это самое что ни
на есть точное время его рождения.
Самому считать недосуг, дарю идею Фоменко с Носовским.

Цитата: viewer от 10.01.2016 22:20:19

 

Сама мысль, что вид той "оси", что Вы нарисовали на Луне, сильно зависит от точки наблюдения на Земле в Вас не помещается?  Вблизи земного экватора она будет горизонтальна, а из южного полушария Земли она будет наклонена в другую сторону.  Более того, если мы привыкли, что Солнце и Луна у нас движутся по небу "слева направо", то в южном полушарии "справа налево". 
В общем, флаг Турции не аргумент, его вид менялся много раз и Вам приведена фотография мечети - на мечетях полумесяц устанавливается "правильно". Я уж не говорю про календарь по хиджре, который используется мусульманами и по сей день. Лунный календарь по хиджре строго следует лунному циклу. Лунный год короче солнечного на 11 дней и месяц поста Рамадан, например, путешествует по сезонам. Передвигаясь каждый год на 11 дней назад, Рамадан приходится на одни и те же даты солнечного календаря каждые 33 года.

  
Так что с заявлением, что ислам с полумесяцем никак не связан Вы сильно погорячились. (Фоменко может быть и прав с историей возникновения символа "полумесяц со звездой", но без Луны и там не обошлось. )

• -0.05 / 5

Цитата: ILPetr от 11.01.2016 03:09:49Сама мысль, что вид той "оси", что Вы нарисовали на Луне, сильно зависит от точки наблюдения на Земле в Вас не помещается?  Вблизи земного экватора она будет горизонтальна, а из южного полушария Земли она будет наклонена в другую сторону.  Более того, если мы привыкли, что Солнце и Луна у нас движутся по небу "слева направо", то в южном полушарии "справа налево". 
В общем, флаг Турции не аргумент, его вид менялся много раз и Вам приведена фотография мечети - на мечетях полумесяц устанавливается "правильно". Я уж не говорю про календарь по хиджре, который используется мусульманами и по сей день. Лунный календарь по хиджре строго следует лунному циклу. Лунный год короче солнечного на 11 дней и месяц поста Рамадан, например, путешествует по сезонам. Передвигаясь каждый год на 11 дней назад, Рамадан приходится на одни и те же даты солнечного календаря каждые 33 года.

  
Так что с заявлением, что ислам с полумесяцем никак не связан Вы сильно погорячились. (Фоменко может быть и прав с историей возникновения символа "полумесяц со звездой", но без Луны и там не обошлось. )

Цитата: ILPetr от 11.01.2016 03:09:49

 

вам было указано, что "настоящий лунный полумесяц" физически не может занимать более половины длинны окружности, даже границу палочкой желтенькой означили, на исламском же символе, он занимает практически четыре пятых окружности... в этом и соль. а вы там мысль какую-то куда-то помещаете

• +0.02 / 4

Цитата: pantower от 11.01.2016 03:58:33вам было указано, что "настоящий лунный полумесяц" физически не может занимать более половины длинны окружности, даже границу палочкой желтенькой означили, на исламском же символе, он занимает практически четыре пятых окружности... в этом и соль. а вы там мысль какую-то куда-то помещаете

Цитата: pantower от 11.01.2016 03:58:33

 

Понимаете, друг мой, наличие вот таких полумесяцев дает основание считать, что мусльмане под полумесяцем понимают именно лунный:

Форма же его - творение жудожника. Хотя предположение действительно оченно интересное, да и Венеры не требуется:

• -0.03 / 3

Цитата: ILPetr от 11.01.2016 05:32:10Понимаете, друг мой, наличие вот таких полумесяцев дает основание считать, что мусльмане под полумесяцем понимают именно лунный:



Форма же его - творение жудожника.

Цитата: ILPetr от 11.01.2016 05:32:10

 

Такому художнику, который как минимум не видит того, что у всех перед глазами раз в 4 недели 13 раз в году, его творение быстренько бы запихали куда следует те, кто понимает значение символики. А на приведённой картинке опять-таки не полумесяц, см. объясняловку выше.

Цитата: ILPetr от 11.01.2016 05:32:10Хотя предположение действительно оченно интересное, да и Венеры не требуется:

Цитата: ILPetr от 11.01.2016 05:32:10

 

Требуется. У вас всё как всегда не с той стороны. 
Ох уж это искусственное дыхание не с той стороны...^© М.Жванецкий

• +0.01 / 1

Цитата: ILPetr от 11.01.2016 05:32:10Понимаете, друг мой, наличие вот таких полумесяцев дает основание считать, что мусльмане под полумесяцем понимают именно лунный Форма же его - творение жудожника.

Цитата: ILPetr от 11.01.2016 05:32:10

 

Между прочим, на обсуждавшихся фотках скорее рога, чем месяц. А рог/рога в Торе/Ветхом завете - символ власти. Вполне уместный символ для весьма агрессивной религии.

• +0.02 / 2

Цитата: Михаил Бack от 11.01.2016 12:10:53Между прочим, на обсуждавшихся фотках скорее рога, чем месяц. А рог/рога в Торе/Ветхом завете - символ власти. Вполне уместный символ для весьма агрессивной религии.

Цитата: Михаил Бack от 11.01.2016 12:10:53

 

И это может быть. Но давайте завяжем, а то придет единственный живой модератор и прихлопнет за флуд.

• -0.04 / 4

Цитата: ILPetr от 11.01.2016 03:09:49Сама мысль, что вид той "оси", что Вы нарисовали на Луне, сильно зависит от точки наблюдения на Земле в Вас не помещается?  Вблизи земного экватора она будет горизонтальна, а из южного полушария Земли она будет наклонена в другую сторону.  Более того, если мы привыкли, что Солнце и Луна у нас движутся по небу "слева направо", то в южном полушарии "справа налево". 
В общем, флаг Турции не аргумент, его вид менялся много раз и Вам приведена фотография мечети - на мечетях полумесяц устанавливается "правильно". Я уж не говорю про календарь по хиджре, который используется мусульманами и по сей день. Лунный календарь по хиджре строго следует лунному циклу. Лунный год короче солнечного на 11 дней и месяц поста Рамадан, например, путешествует по сезонам. Передвигаясь каждый год на 11 дней назад, Рамадан приходится на одни и те же даты солнечного календаря каждые 33 года.

  
Так что с заявлением, что ислам с полумесяцем никак не связан Вы сильно погорячились. (Фоменко может быть и прав с историей возникновения символа "полумесяц со звездой", но без Луны и там не обошлось. )

Цитата: ILPetr от 11.01.2016 03:09:49

 

Причём тут наклон? Хотел ведь "выпрямить" первую картинку, да понадеялся на здравомыслие оппонента, как вижу зря. Любое лыко в строку!
У реального полумесяца "рога" никогда за диаметр не заходят. Геометрия-с! 
Сколько бы раз не менялся, как вы говорите, турецкий флаг.
А у мусульманского символа - практически всегда. Всякие Малайзии и прочую отдалённую пердь, "слышавшую звон", с ихним вариантом символа в расчёт не берём. 
Стало быть единственный, и очевиднейший вариант - солнечное затмение. Фоменко к данному толкованию отношения не имеет. Но в "Библейской Руси" картину Босха "Суд Пилата над Христом" ("Ecce Homo") он приводил,

где красный флаг с "полумесяцем" в наличии.

 
Так что не исключено, что евангельское затмение и астрономическая картина, послужившая для будущих мусульман главным  символом это одно и то же.
 Без Луны не обошлось, это да, я просто недостаточно пунктуально выразился, но именно полумесяца у них в символике нет.
А лунный календарь когда-то был везде, он в силу большей наглядности возник раньше солнечного и не есть исключительная прерогатива ислама. 

• +0.01 / 1

Цитата: polak от 10.01.2016 17:18:21Да нет там никакого льда. Луна- это отрыжка Земли на пороге ее создания
Кстати, только проблемы от нее. Приливы-отливы. Еще и моего друга Бомбардира банят....

Цитата: polak от 10.01.2016 17:18:21

 

Ну, если «Луна отрыжка Земли», то ведь Земля водой ну совсем не обделена; следовательно, на Луне вода должна быть. Опять же, кометы – вона какие кратеры, не вся же она в пространство улетучилась. Должна быть, надо только поискать.

А мосье Бомбардье мне ещё больше ку.

• +0.02 / 2