Украина и украинско-российские отношения
207,025,120
349,464
|
Боярин ( Профессионал ) |
| 15 янв 2016 10:48:26 |
Вот так вот день прошел, и никто не заметил сенсации
новая дискуссия Дискуссия 1.152
Вот так вот день прошел, и никто не заметил сенсации
Вот так вот день прошел, и никто не заметил сенсации.
Впервые украинская власть публично призналась в незаконности своих действий на Донбассе.
Впервые власть показала, что ее толстая кожа покрыта липким страхом за возможное наказание за военные действия на Донбассе.
«Украина в настоящее время не может признать юрисдикцию Международного уголовного суда (МУС) из-за событий на Донбассе», - заявил заместитель главы Администрации президента Украины Алексей Филатов.
Это несет «определенные риски для Украины, в частности, с точки зрения УКРАИНСКИХ ВОЕННЫХ, которые вынуждены участвовать в ВОЕННОМ КОНФЛИКТЕ», - объяснил чиновник АП.
Это явка с повинной, Господа присяжные и заседатели!
МУС обладает юрисдикцией в отношении таких преступлений: преступление геноцида; преступления против человечности; военные преступления; преступление агрессии.
Что из этого перечня показалось для чиновника АП опасным и стало причиной такого заявления?
Слабо верится в переживание за УКРАИНСКИХ ВОЕННЫХ.
Приказы отдавала ВЛАСТЬ. И именно о ней печется чиновник.
Интересно, КАК ИМЕННО чиновник квалифицирует действия украинской власти и особенно военных, с учетом юрисдикции Международного уголовного суда? Как ВОЕННЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ? Именно поэтому юрисдикция МУС не признается Украиной?
МУС как правило привлекает к ответственности РУКОВОДИТЕЛЕЙ государств. И даже самая высокая должность не освобождает от ответственности и от наказания. Никакие внутригосударственные иммунитеты Суду не мешают. Особое внимание Суд уделяет ответственности КОМАНДИРОВ И ДРУГИХ НАЧАЛЬНИКОВ (ст.ст. 27, 28 Статута).
Затягивание с признанием юрисдикции Международного уголовного суда объяснимо: суд обладает юрисдикцией только в отношении преступлений, совершенных ПОСЛЕ вступления в силу Римского Статута, а лицо не подлежит уголовной ответственности за деяние ДО вступления Римского Статута в силу.
Для тех, кто не совсем в теме, - поясню.
Римский Статут Украина подписала в 2000 году. Но не ратифицировала до сих пор. А значит и не признала юрисдикцию Международного уголовного суда (МУС). (текст Статута )
А еще хочу напомнить чиновником из АП норму статьи 8 Соглашения об Ассоциации с ЕС: «Стороны сотрудничают с целью укрепления мира и международного правосудия путем РАТИФИКАЦИИ и ИМПЛЕМЕНТАЦИИ Римского Статута Международного уголовного суда и связанных с ним документов».
Но какие там нормы, когда от страха зубы сводит.
А отвечать придется.
Время идет. Тик-так, тик-так….
http://naspravdi.info/kiev/4555
Вот так вот день прошел, и никто не заметил сенсации.
Впервые украинская власть публично призналась в незаконности своих действий на Донбассе.
Впервые власть показала, что ее толстая кожа покрыта липким страхом за возможное наказание за военные действия на Донбассе.
«Украина в настоящее время не может признать юрисдикцию Международного уголовного суда (МУС) из-за событий на Донбассе», - заявил заместитель главы Администрации президента Украины Алексей Филатов.
Это несет «определенные риски для Украины, в частности, с точки зрения УКРАИНСКИХ ВОЕННЫХ, которые вынуждены участвовать в ВОЕННОМ КОНФЛИКТЕ», - объяснил чиновник АП.
Это явка с повинной, Господа присяжные и заседатели!
МУС обладает юрисдикцией в отношении таких преступлений: преступление геноцида; преступления против человечности; военные преступления; преступление агрессии.
Что из этого перечня показалось для чиновника АП опасным и стало причиной такого заявления?
Слабо верится в переживание за УКРАИНСКИХ ВОЕННЫХ.
Приказы отдавала ВЛАСТЬ. И именно о ней печется чиновник.
Интересно, КАК ИМЕННО чиновник квалифицирует действия украинской власти и особенно военных, с учетом юрисдикции Международного уголовного суда? Как ВОЕННЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ? Именно поэтому юрисдикция МУС не признается Украиной?
МУС как правило привлекает к ответственности РУКОВОДИТЕЛЕЙ государств. И даже самая высокая должность не освобождает от ответственности и от наказания. Никакие внутригосударственные иммунитеты Суду не мешают. Особое внимание Суд уделяет ответственности КОМАНДИРОВ И ДРУГИХ НАЧАЛЬНИКОВ (ст.ст. 27, 28 Статута).
Затягивание с признанием юрисдикции Международного уголовного суда объяснимо: суд обладает юрисдикцией только в отношении преступлений, совершенных ПОСЛЕ вступления в силу Римского Статута, а лицо не подлежит уголовной ответственности за деяние ДО вступления Римского Статута в силу.
Для тех, кто не совсем в теме, - поясню.
Римский Статут Украина подписала в 2000 году. Но не ратифицировала до сих пор. А значит и не признала юрисдикцию Международного уголовного суда (МУС). (текст Статута )
А еще хочу напомнить чиновником из АП норму статьи 8 Соглашения об Ассоциации с ЕС: «Стороны сотрудничают с целью укрепления мира и международного правосудия путем РАТИФИКАЦИИ и ИМПЛЕМЕНТАЦИИ Римского Статута Международного уголовного суда и связанных с ним документов».
Но какие там нормы, когда от страха зубы сводит.
А отвечать придется.
Время идет. Тик-так, тик-так….
http://naspravdi.info/kiev/4555
ОТВЕТЫ (0)
Комментарии не найдены!