Выбор России: текущая политическая ситуация
30,054,935
121,527
|
Удаленный пользователь |
| 20 янв 2016 16:48:42 |
Тред №1047737
новая дискуссия Дискуссия 164
Даже не знаю, как одобрямсы Совбез прокомментируют..Наверное, Совбез подобное говорит для того чтобы Обаму ввести в заблуждение
" Значительное внимание в стратегии уделено определению главных стратегических угроз национальной безопасности в экономической сфере, к которым отнесены, в том числе, низкая конкурентоспособность, сохранение экспортно-сырьевой модели развития и высокая зависимость от внешнеэкономической конъюнктуры, отставание в разработке и внедрении перспективных технологий, несбалансированность национальной бюджетной системы, недостаточный объем ресурсов для кредитования, незащищенность национальной финансовой системы, а также ряд других вызовов и угроз", - сказал Вахруков во вторник журналистам."
m.rg.ru/2016/01/19/sovbez-site.html
Совбез называет отставание в разработке и внедрении перспективных технологий одной из главных угроз нац. безопасности.
Так же замечательно сочетаются убогие статейки на ветке про слезание с нефтенной иглы и еще одной главной угрозой от Совбеза - экспортной-сырьевая модель развития.
" Значительное внимание в стратегии уделено определению главных стратегических угроз национальной безопасности в экономической сфере, к которым отнесены, в том числе, низкая конкурентоспособность, сохранение экспортно-сырьевой модели развития и высокая зависимость от внешнеэкономической конъюнктуры, отставание в разработке и внедрении перспективных технологий, несбалансированность национальной бюджетной системы, недостаточный объем ресурсов для кредитования, незащищенность национальной финансовой системы, а также ряд других вызовов и угроз", - сказал Вахруков во вторник журналистам."
m.rg.ru/2016/01/19/sovbez-site.html
Совбез называет отставание в разработке и внедрении перспективных технологий одной из главных угроз нац. безопасности.
Так же замечательно сочетаются убогие статейки на ветке про слезание с нефтенной иглы и еще одной главной угрозой от Совбеза - экспортной-сырьевая модель развития.
Отредактировано: Adamantit - 01 янв 1970
ОТВЕТЫ (44)
|
|
Den_yar ( Слушатель ) |
| 20 янв 2016 17:15:05 |
Цитата: Adamantit от 20.01.2016 13:48:42
А кто этот Вахруков? Его в Ярославле то уже забыли. Бывший губернатор, ушедший после позорного результата ЕР в Ярославской области.
|
|
Удаленный пользователь |
| 20 янв 2016 17:26:10 |
Сообщение удалено
Гималаев Илья
22 янв 2016 01:59:20
Гималаев Илья
22 янв 2016 01:59:20
Отредактировано: Гималаев Илья - 22 янв 2016 01:59:20
|
Lange ( Практикант ) |
| 20 янв 2016 17:28:03 |
Цитата: Adamantit от 20.01.2016 13:48:42
Выделение в тексте моё:
Цитата: Цитата55. Главными стратегическими рисками и угрозами национальной безопасности в экономической сфере на долгосрочную перспективу являются сохранение экспортно-сырьевой модели развития национальной экономики, снижение конкурентоспособности и высокая зависимость ее важнейших сфер от внешнеэкономической конъюнктуры, потеря контроля над национальными ресурсами, ухудшение состояния сырьевой базы промышленности и энергетики, неравномерное развитие регионов и прогрессирующая трудонедостаточность, низкая устойчивость и защищенность национальной финансовой системы, сохранение условий для коррупции и криминализации хозяйственно-финансовых отношений, а также незаконной миграции.
...
58. Для обеспечения национальной безопасности за счет экономического роста Российская Федерация основные усилия сосредоточивает на развитии науки, технологий и образования, совершенствовании национальных инвестиционных и финансовых институтов в интересах достижения необходимого уровня безопасности в военной, оборонно-промышленной и международной сферах.
Это старая Стратегия, утверждённая Указом Президента Российской Федерации от 12 мая 2009 г. N 537
Вы её, видимо, не видели никогда.
За 6,5 лет список рисков и угроз несколько изменился. Некоторые исчезли, другие, напротив, появились. Можете сравнить с новой Стратегией, утверждённой Указом Президента РФ от 31.12.2015 N 683
|
|
Удаленный пользователь |
| 20 янв 2016 17:47:28 |
Цитата: Lange от 20.01.2016 14:28:03
Новая, Ланге, новая.
Вы не читаете, что постите.
Открываете 18 страницу и читаете.
В 2009 технологическое отставание было названо "рисками", а теперь это названо главной стратегической угрозой(одной из, риски убрали).
Хотя до одобрямсов и так не дойдет..
зы
Занятно как тусовка отреагировала на новость. Бедный Вахруков, сразу начали копать его биографию, а он только Стратегию процитировал.
|
|
Удаленный пользователь |
| 20 янв 2016 17:54:24 |
Сообщение удалено
Гималаев Илья
22 янв 2016 01:59:10
Гималаев Илья
22 янв 2016 01:59:10
Отредактировано: Гималаев Илья - 22 янв 2016 01:59:10
|
|
Lange ( Практикант ) |
| 20 янв 2016 18:04:03 |
Цитата: Adamantit от 20.01.2016 14:47:28
Вы невнимательны? У Вас была цитата новой Стратегии в статье РГ. Я Вам процитировал старую Стратегию, и показал, то, что из выделенного Вами осталось и в новой, предложив дальше сравнить самостоятельно.
|
|
Удаленный пользователь |
| 20 янв 2016 18:49:04 |
Цитата: Lange от 20.01.2016 15:04:03
Понятно, пошло забалтывание.
И в старой и в новой есть жесткие оценки существующего положения дел, которые находятся в глубоком противоречии с насаждаемой картинкой копипастерами из фейсбука и жежешечек.
Так что, Ланге, как вы оцениваете работу Правительсвта по ликвидации стратегической нац. угрозы, а именно преодоление технологического отставания?Или может ваш коллега что нибудь добавит?
|
|
Lange ( Практикант ) |
| 20 янв 2016 19:05:51 |
Цитата: Adamantit от 20.01.2016 15:49:04
Никак не оцениваю, поскольку не располагаю соответствующей информацией. Это Вы готовы "на ровном месте" оценки давать
|
barmaley865-a ( Практикант ) |
| 20 янв 2016 19:25:24 |
Цитата: Lange от 20.01.2016 16:05:51
1. Силуанов говорит, что резервов хватит только на год и предлагает сегвестировать бюджет.
2. Нефть как была в тучные годы основным экспортным товаром, так и осталась - по признанию самого же Силуанова в интервью на "Россия 24"
3. Доллар перевалил за 80 рублей и это не предел.
Это конечно ваше дело, оценивать или нет, но по моему куда же более.
|
|
Lange ( Практикант ) |
| 20 янв 2016 19:33:08 |
Спасибо. Благодаря Вам я теперь знаю, на основании чего можно оценивать "работу Правительсвта по ликвидации стратегической нац. угрозы, а именно преодоление технологического отставания" (Адамантит)
|
|
nekto_mamomot ( Специалист ) |
| 20 янв 2016 21:20:18 |
Брехня!
По данным Росстата за январь-ноябрь 2015 года
несырьевой экспорт (127 млрд. долларов) превысил сырьевой (120 млрд. долларов).
К тому же нужно понимать. что в сырьевой экспорт входят кроме нефти:
газ, лес, никель, палладий, алмазы, медь, алюминий, сталь, уголь...
Не нужно принимать местных камрадов за хомячков уголовника Навального!
|
|
barmaley865-a ( Практикант ) |
| 20 янв 2016 22:50:17 |
Это все вовсе не от того, что так удачно слезли с нефтяной иглы, а лишь по тому, что нефть подешевела в разы, вот доход с нее и рухнул.
К стати рухнул он вместе с курсом рубля и взлетом дефицита бюджета, какое уж тут слезание с нефтяной иглы.
Точно так же он и в 90-е превышал, толку то.
Подешевеет нефть до 10, доля ее дохода в бюджете вообще нулевой станет, только что-то сомневаюсь, что это хорошо кончится.
Которые в сравнению с нефтью приносили копейки.
Мне их тяжело принимать за хомячков Навального по одной простой причине- я этих хомячков в глаза не видел.
|
|
barmaley865-a ( Практикант ) |
| 20 янв 2016 23:17:21 |
Цитата: Den_yar от 20.01.2016 20:06:22
Не знаю кого вы в зеркале видите, может и хомячка Навального , но мне его там все равно не видать.
|
|
baseman ( Слушатель ) |
| 20 янв 2016 23:21:31 |
Сообщение удалено
baseman
21 янв 2016 03:30:53
baseman
21 янв 2016 03:30:53
Отредактировано: baseman - 21 янв 2016 03:30:53
|
|
Den_yar ( Слушатель ) |
| 20 янв 2016 19:46:31 |
Цитата: Adamantit от 20.01.2016 15:49:04
Как же ты утомил то, нытик.
Так и представляю себе картину:
СЕКтант - Дмитрий Анатольевич, остановите технологическое отставание.
Д.А.М. - Отставание, стой! Раз, два..
|
|
Duke Nuken ( Слушатель ) |
| 20 янв 2016 19:59:16 |
Цитата: Den_yar от 20.01.2016 16:46:31
Если бы только он один был такой неадекват, а их - как в том анекдоте:
- Дорогой, ты сейчас на МКАДе? Осторожнее там - по радио передали, что какой-то псих едет по встречке?
- Псих? Один? Да их тут сотни!
|
AndreyK-AV ( Специалист ) |
| 20 янв 2016 20:05:41 |
Кто знает в чём суть анекдота, тот оценил вашу самокритику.
|
|
barmaley865-a ( Практикант ) |
| 20 янв 2016 20:07:45 |
Эх действительно если бы один, а то некоторые долго и нудно ноют, что резервов хватит на годы, а Силуанов ничего не понимает, потом находят ссылки, по которым выясняется, что да на год, но все равно продолжают доказывать что не верблюд и записывать всех в неадекваты.
"Не лучше ль на себя кума оборотиться? "(c)
|
|
Den_yar ( Слушатель ) |
| 20 янв 2016 20:14:41 |
А некоторые нудно ноют, что резервы надо бросить на поддержание бакса, чтобы успокоить евроукров и отечественных нытиков. А еще есть, альтернативщики, которые требуют трежеря продать, и раздать креативному классу. Да много вас, всяких.
|
|
Удаленный пользователь |
| 20 янв 2016 20:42:41 |
Сообщение удалено
Серьга
20 янв 2016 21:10:58
Серьга
20 янв 2016 21:10:58
Отредактировано: Серьга - 20 янв 2016 21:10:58
|
|
barmaley865-a ( Практикант ) |
| 20 янв 2016 19:21:03 |
Цитата: Lange от 20.01.2016 15:04:03
Что в старой Стратегии была экономическая угроза, что в новой. Вывод прост- зависимость от нефти никуда не делась , ну и экономика какой была, такой и осталась, а остальное уже лирика.
|
|
Den_yar ( Слушатель ) |
| 20 янв 2016 19:54:04 |
Еще одно чудо с красным флажком нарисовалось.
http://ruxpert.ru/%D…0%BB%D0%B0
Цитата: ЦитатаШироко распространён миф о том, что Россия «сидит на нефтяной игле». Сторонники этого мифа утверждают, что экономика России якобы основывается практически исключительно на экспорте углеводородов, и если объёмы этого экспорта снизятся или цена на нефть существенно упадёт, то это якобы приведёт к полному экономическому краху России.
Распространён это миф как среди российских всепропальщиков, так и на Западе — например, некоторые представители политической элиты США называют Россию «Большой Бензозаправкой».
В реальности добыча топливно-энергетических полезных ископаемых занимает в структуре российской промышленности всего лишь 21 %, при этом вклад доходов от нефти и газа в ВВП России не превышает 16 %. [1]
Важно также различать долю углеводородов в ВВП (16 %) и долю углеводородов в экспорте (около двух третей).[2] Незаметная подмена первого показателя вторым часто используется для создания впечатления, что «всё пропало».
Разумеется, указанные цифры (данные за 2013—2014 год) тоже немаленькие, и экспорт углеводородов имеет большое значение для России, но всё же роль нефтегазового экспорта в экономике РФ весьма далека от критической. На фоне снижения цен на нефть в 2014—2015 гг. доля нефтегаза в экономике и экспорте РФ снизилась, однако вопреки ожиданиям всепропальщиков масштаб экономических трудностей оказался сравнительно невелик — 4 % падения ВВП по сравнению с 8 % падения во время кризиса 2009 г., и это с учётом антироссийских санкций и других сложностей.
|
|
barmaley865-a ( Практикант ) |
| 20 янв 2016 20:02:44 |
Цитата: Den_yar от 20.01.2016 16:54:04
Вероятно чудо без красного флага нигде кроме Первого канала информации не черпает , да и там смотрит очень избирательно.
А меж тем главным нытиком месяца "внезапно " оказался Силуанов, который открытым текстом выпалил, что да нефть-это наш основной экспортный товар. Вероятно он статьи этого чуда просто еще не видал, вот и ноет.
А еще внезапно девальвация рубля совпала с падением цены на нефть, причем делается именно ради попытки сбалансирования бюджета.
Тут одно из двух: или наш экономический блок совсем не в курсе того, на сколько мы уже слезли с нефтяной иглы , или никуда и не слезали.
Я думаю , что второе иначе рубль бы не ушел в пике, а Силуанов не плакал бы , что резервов на год хватит и не призывал сегвестировать бюджет.
|
|
Den_yar ( Слушатель ) |
| 20 янв 2016 20:10:03 |
Нытики и биржевые спекулянты в 2014 году выдвинули аксиому, что нефть стоит 3600 рублей за бочку.. Какой должен быть сейчас курс?
А теперь сравните во сколько нефть просела, во сколько вырос бакс и, самое главное, на сколько просел ВВП?
На первом канале показали?
|
|
barmaley865-a ( Практикант ) |
| 20 янв 2016 22:53:00 |
Цитата: Den_yar от 20.01.2016 17:10:03
Все это перечеркивается словами министра финансов о том, что нефть- наш основной экспортный товар и тем, что рубль регулярно падает, как только падает нефть. А что касается глубины падения- так к сожалению еще не вечер. Да и сейчас рубль подешевел более чем.
Цитата: Den_yar от 20.01.2016 17:10:03
Интервью Силуанова показали на "Россия 24" .
|
|
Den_yar ( Слушатель ) |
| 20 янв 2016 23:08:15 |
Еще раз, нытя. Во сколько упала нефть с 2014 года и во сколько рубль? Шла бы стенать на Эхо Мацы.
|
|
barmaley865-a ( Практикант ) |
| 20 янв 2016 23:18:50 |
Цитата: Den_yar от 20.01.2016 20:08:15
Рубль уже ниже плинтуса.
Цитата: Den_yar от 20.01.2016 20:08:15
Да иди , кто мешает то?
|
|
Удаленный пользователь |
| 20 янв 2016 20:18:13 |
|
|
Den_yar ( Слушатель ) |
| 20 янв 2016 20:22:15 |
Цитата: Adamantit от 20.01.2016 17:18:13
Ты тут за инженера, вроде себя выдаешь? С калькулятором, наверное, дружишь? Ну так прикинь, во сколько нефть упала, а во сколько рубль, и как просел ВВП?
|
|
Удаленный пользователь |
| 20 янв 2016 20:37:30 |
Цитата: Den_yar от 20.01.2016 17:22:15
Будет прямая линия с Путиным - спросите зачем он подписал Стратегию, в которой в качестве стратегической угрозы названа экспортно-сырьевая модель развития и технологическое отставание.
Посоветуйте ему посчитать на калькуляторе
|
|
Den_yar ( Слушатель ) |
| 20 янв 2016 22:05:43 |
Цитата: Adamantit от 20.01.2016 17:37:30
А еще есть такие угрозы, как ИГИЛ и вирус Эбола. Против последнего, кстати, наши "отсталые" ученые, жертвы ЕГЭ, вакцину придумали.
Меня больше беспокоит, как такие пОциенты работают в отечественной космической отрасли? Или это легенда для тролля?
|
|
barmaley865-a ( Практикант ) |
| 20 янв 2016 22:55:08 |
Цитата: Den_yar от 20.01.2016 19:05:43
Раз работают- значит начальство устраивают, то есть вполне хорошо работают.
|
|
nekto_mamomot ( Специалист ) |
| 20 янв 2016 21:14:51 |
Цитата: Adamantit от 20.01.2016 13:48:42
В приведенном тексте не сказано определенно, что:
1. Отставание есть сейчас, или оно может возникнуть или развивается и может возникнуть
в будущем, как угроза.
2. Не сказано: "отставание по всем фронтам"? Космос и пилотируемая космонавтика...
Атомное и энергетическое машиностроение... Авиация... Разработка и производство вооружений...
Это все перечисленное входит в "отставание"?
*****
Короче... Плохая у тебя методичка! Не продуманная! Иди к куратора на правку...
|
|
barmaley865-a ( Практикант ) |
| 20 янв 2016 22:44:40 |
1. Вполне понятно, что сейчас.
2. По тем что относятся к экспорту и приносят валюту государству.
А методичка, судя по тому, что Стратегию подписал Путин плохая не у Адаманита, а вероятно у того, кто подписал.
|
|
Удаленный пользователь |
| 20 янв 2016 23:42:01 |
Продублирую часть поста с ПРР
Стратегию по нац. безопасности подписал Владимир Владимирович Путин в декабре 2015 года. Там есть интегральная оценка состояния дел. Перечислены стратегические угрозы:
56. Главными стратегическими угрозами национальной безопасности в области экономики являются ее низкая конкурентоспособность, сохранение экспортно-сырьевой модели развития и высокая зависимость от внешнеэкономической конъюнктуры, отставание в разработке и внедрении перспективных технологий, незащищенность национальной финансовой системы от действий нерезидентов и спекулятивного иностранного капитала, уязвимость ее информационной инфраструктуры, несбалансированность национальной бюджетной системы, регистрация прав собственности в отношении значительной части организаций в иностранных юрисдикциях, ухудшение состояния и истощение сырьевой базы, сокращение добычи и запасов стратегически важных полезных ископаемых, прогрессирующая трудонедостаточность, сохранение значительной доли теневой экономики, условий для коррупции и криминализации хозяйственно-финансовых отношений, незаконной миграции, неравномерное развитие регионов, снижение устойчивости национальной системы расселения.
Можно для удобства разбить на пункты:
1) низкая конкурентноспособность экономики
2) экспортно-сырьевая модель развития
3) высокая зависимость от внешней конъюнктуры (а тут не только цена на нефть, но еще и доступ к кредитам, это же понятно)
4) технологическое отставание в передовых технологиях
5) незащищенность национальной финансовой системы
....
6) прогрессирующая трудонедостаточность (!)
и так далее.
Как при таких оценках умудряться петь "халва" не особо представляю.
Надо Путина называть всепропальщиком?
Получается методичку для "троллей" подписал именно Путин, ведь именно в этом документе даны те же оценки, которые "всепропальщики" и "тролли" дают тут.
|
|
Den_yar ( Слушатель ) |
| 20 янв 2016 23:55:30 |
Цитата: Adamantit от 20.01.2016 20:42:01
Я понимаю, что за антироссийский троллинг тебе неплохая надбавка на жизнь идет, но хочу заметить, что Путин дает оценку, регулярно повышая планку того рекорда, к которому надо стремиться, при этом с той же регулярностью приближается к этой планке. В отличии от платных или патологических нытиков, для которых стакан всегда пуст, и которые ноют не для повышения планки, а для повышения собственного градуса неадеквата и недовольства в обществе.
|
|
ДедМиши ( Специалист ) |
| 21 янв 2016 00:14:09 |
Цитата: Den_yar от 20.01.2016 20:55:30
Стакан не пуст, и не полон, он с дыркой. Аналогий и отсылов к разным сюжетам много, не в этом суть, а в том, что при таком раскладе полным не будет никогда. Грустно. Белый клоун, ему всегда грустно, амплуа артиста, работа такая, не Гамлет, но тоже порефлексировать горазд.