Перспективы развития России
24,431,224 126,946
 

  [r]Alex ( Практикант )
26 янв 2016 02:46:57

Тред №1050185

новая дискуссия Дискуссия  223

Я чет не понял насчет переспективы:


Цитата: ЦитатаКомитет Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству одобрил внесенный Верховным судом законопроект о декриминализации ряда статей Уголовного кодекса, сообщает РИА «Новости».

В проекте закона предлагается ввести административную ответственность за побои, угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей, использование заведомо подложного документа.
Выступая перед Федеральным собранием, президент России Владимир Путина также высказался в поддержку этого закона, заявив, что закон «должен быть гуманен к тем, кто оступился».

http://www.gazeta.ru…3449.shtml


Это как?!
  • +0.15 / 10
  • АУ
ОТВЕТЫ (11)
 
 
  CapitanNemo ( Слушатель )
26 янв 2016 02:51:35
[quote author=[r]Alex link=forum/4-politics/9-russia-progress-perspectives/message/3591543/#msg3591543 date=1453758417]
Я чет не понял насчет переспективы:

Это как?!
[/quote]

Перспективы такие что за побои не сажают по причине того что 95% заявлений забирают назад потому что бояться "милый" сядет в турму . Сажают за истязания (систематические побои, статья другая).  А так хоть на общественные работы могут отправить + упрощёное судопроизводство.  Т.е. пытаются заставить работать статью, чтоб какое то наказание прилетало. 
  • +0.29 / 9
  • АУ
 
 
  Шляхтич Зoсуля ( Дилетант )
26 янв 2016 11:50:08

Побои не только в семье бывают.
Если рассмотреть статью 116 которая за побои наказание и предусматривает, то это и нанесение поверхностных повреждений, в том числе: ссадин, кровоподтёков, ушибов мягких тканей, включающих кровоподтёки и гематомы, поверхностные раны и другие повреждения, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Причем в соответствии с проектом статья 116 должна быть исключена полностью, а значит и побои из хулиганских побуждений, и по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.
Вообще здорово. Раньше отмутузил кого.. не до переломов, а так слегонца, до синей морды и "ушибов мягких тканей"Подмигивающий, и пошел по уголовке и даже если в первый раз не посадят, то при повторе пойдет уже как рецидив, посидишь точно, а теперь лафа будет. Не понравился сосед таджик, на его по кумполу, заплатил потом штраф и живи себе спокойно.. перед законом чист, можешь экзекуции регулярно по пятницам устраивать. Ну или Кавказцу Русский не понравился, или Украинцу Бурят... ну просто шикарный закон.
Вот именно сейчас его так и не доставало, самое время переключить народ на разрешенный мордобой...
Дебилы бл..дь(с)Злой
  • +0.11 / 8
  • АУ
 
 
 
  CapitanNemo ( Слушатель )
26 янв 2016 11:58:04

А вы поинтересуйтесь правопреминительной практикой этой статьи. И процессуальными особенностями по ней-же. Много ль осудили по ней? 
  • +0.17 / 8
  • АУ
 
 
 
 
  Шляхтич Зoсуля ( Дилетант )
26 янв 2016 12:10:47

Поинтересуйтесь у психологов. Угроза наказания является сдерживающим фактором для подавляющего большинства населения. Отсутствия такой угрозы только подстегнет , поскольку не будет самого сдерживающего фактора.
Очень грубо и приблизительно. Гопник чувствует себя безнаказанно и творит что хочет только до тех пор, пока не появится кто то, кто его разок , а лучше два капитально отметелит.Тогда этот бывший гопник сам будет по струнке ходить. Не появится, у гопника очень быстро находятся последователи и такой район превращается в место где лучше не появляться. И справится тогда уже с бандой гопников гораздо труднее и то с привлечением ОМОНА и прочих изысков..
  • -0.08 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
  CapitanNemo ( Слушатель )
26 янв 2016 12:18:21

http://www.vz.ru/opi…60069.html 

«Посадить драчуна в тюрьму сейчас практически невозможно» 

Изучайте. 
  • +0.18 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Шляхтич Зoсуля ( Дилетант )
26 янв 2016 12:54:27

Правда госпожа Жирова М.Ю., к.ю.н., старший преподаватель кафедры уголовного процесса и криминалистики Самарского государственного университета считает несколько иначе. В ее трактовке из всех дел такие преступления составляют 17%, а осуждением кончаются аж 38%.Что вообщето очень немало.
http://www.iuaj.net/node/1179
И даже если госпожа Жирова не права, а на самом деле все так печально как рассказывается в статье "Взгляда", то гораздо проще и лучше в первую очередь для жертвы пойти не по уменьшению тяжести наказания, а наоборот увеличив его, в том числе обязав полицию применять самые жестокие кары к нанесшему побои.
Вообще понятие гуманизации законодательства в России несколько вывернуто и совсем не туда куда хотелось бы. 
Во всем мире наказание за преступления против личности гораздо тяжелее, причем эта сама личность в развитых странах имеет полное право обороняться вплоть до пулемета, в полном соответствии с законом, в случае малейшего посягательства на нее., а все Государственные службы этой защите только способствуют. У нас же пытаются свои недоработки  и неумение или нежелание  применять законы  представить как норму , а раз норма то давайте тогда не фига не делать..Ибо так проще, правда для Государства, а не для личности.
Чудны дела твои Господи.
Хотя смысл тут сакральный тоже есть.. у Ефремова в Часе Быка хорошо на эту тему написано..
  • +0.22 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  CapitanNemo ( Слушатель )
26 янв 2016 13:53:15

Понятно, статью не прочли. 
  • +0.15 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Шляхтич Зoсуля ( Дилетант )
26 янв 2016 14:21:16

Прочел, там говорится только об одном аспекте применения, а именно о домашнем насилии.
Остальные , как уличные побои, побои на национальной почве и прочее вообще не рассматривается.
Если гоблин в человеческом обличье каждую пятницу будет караулить в тихом переулке прохожих и маленько давать им по шее, то это нормально, это не уголовка, а обычная административка, после уплаты штрафа или 15 суток( максимум) он может продолжить свои еженедельные упражнения.
 Ведь это его законное право. Ибо рецидива по административке как то не предусмотрено.
  • -0.05 / 14
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  страх ( Практикант )
26 янв 2016 14:27:43

Не, точно не читали, ни статьи , ни проекта предполагаемых изменений 
  • -0.16 / 3
  • АУ
 
  barmaley865-a ( Практикант )
26 янв 2016 14:03:56
[quote author=[r]Alex link=forum/4-politics/9-russia-progress-perspectives/message/3591543/#msg3591543 date=1453754817]
Я чет не понял насчет переспективы:




Это как?!
[/quote]


А с "угрозой убийства" -тоже та еще тема, и ранее было, что правоохранительные органы отказывались что-то делать из-за такой угрозы- мол убьют, тогда и приходите, ну и в результате убивали, например была нашумевшая история с убийством девушки, которой "мальчик-мажорчик" угрожал убийством несколько месяцев, ну а потом и убил.

Теперь у не желающих что-то делать  полицейских и вовсе крылья вырастут.
Может сразу и убийства декриминализировать, а то столько "достойных людей , вписавшихся в рынок" сидят?

Вот категорически интересно на кой черт государство в это ударилось в разгар кризиса?
Колекторам выбивать деньги из должников помогаемс , к развитому феодализму готовимся, или просто у законодателей весна слишком рано началась?


Предвижу вой троллей про то, что каждый должен сам себя защищать- да не вопрос, только в этом случае становится все больше и  больше вопросов на кой черт такое интересное государство?
Да и давайте тогда уж разрешим оружие, а то у угрожающих, вот ведь как интересно, зачастую оно есть , а нам ну нельзя,по тому что нельзяяяяяя!
Ну и пределы допустимой самообороны повысим, чтоб без проблем можно было пристрелить как несчастного гопника юношу из неблагополучной семьи,лезущего с ножом,так и  такого же индивида ,только бывшего мастера спорта по кикбоксингу ,который и без ножа -орел, наконец очень хочется не сесть,если какой-нибудь гопник, взбодренный упрощением жизни, вдруг улетит головой о бардюр, просто от пинка в лоб.
А то так как-то кисло получается, государство ставит преступников и законопослушных в несколько неравные условия.
Ну и государству не очень в перспективе понравится граждане, которые будут защищать себя сами, натренируются , да и вооружатся.Улыбающийся
  • +0.30 / 20
  • АУ
 
  Удаленный пользователь
26 янв 2016 14:34:46
[quote author=[r]Alex link=forum/4-politics/9-russia-progress-perspectives/message/3591543/#msg3591543 date=1453754817]
Я чет не понял насчет переспективы:

Это как?!
[/quote]

С ростом социальной напряженности... либо строить новые тюрьмы либо не сажать.
Решили не сажать.
  • +0.50 / 13
  • АУ
 
<< Тред №1050184
Тред №1050186 >>