Украина и украинско-российские отношения
206,392,940 348,962
 

  pmg ( Специалист )
26 янв 2016 18:33:11

Комитет 25 января: Лимонов, Стрелков и Просвирнин объявили о создании «третьей силы»

новая дискуссия Новость  749

Комитет 25 января: Лимонов, Стрелков и Просвирнин объявили о создании «третьей силы»
Источник: http://www.gazeta.ru/politics/news/2016/01/26/n_8169335.shtml

Лидер «Другой России» Эдуард Лимонов, один из бывших лидеров ДНР Игорь Стрелков, блогер Егор Просвирнин, публицист Константин Крылов и другие объявили о создании «Комитета 25 января». «Мы сошлись во мнении о том, что положение Российской Федерации скатывается к системному краху, что прозападные либералы уже не скрывают своего злорадства и заранее примеряются к власти и что сама власть Российской Федерации делает все для своего падения.

Лидер «Другой России» Эдуард Лимонов, один из бывших лидеров ДНР Игорь Стрелков, блогер Егор Просвирнин, публицист Константин Крылов и другие объявили о создании «Комитета 25 января». «Мы сошлись во мнении о том, что положение Российской Федерации скатывается к системному краху, что прозападные либералы уже не скрывают своего злорадства и заранее примеряются к власти и что сама власть Российской Федерации делает все для своего падения. Ситуация сильно напоминает канун Майдана на Украине. При этом в стране нет здравой Третьей силы, противостоящей как тупиковым, обанкротившимся охранителям, так и прозападным белоленточным», — пишет в «Живом журнале» писатель Максим Калашников, принявший участие в собрании.Комитет позиционирует себя как «объединение национально-патриотических сил». По мнению Лимонова, его создание является «важнейшим для дальнейшей судьбы России» событием. По словам Лимонова, объединение создано для того, «чтобы Россия не досталась ходорковским либералам».

На заседании, состоявшемся в понедельник, присутствовали писатель-нацбол Эдуард Лимонов, редактор сайта "Спутник и погром" Егор Просвирнин, основатель незарегистрированной Национально-демократической партии Константин Крылов, писатель-футуролог Максим Калашников, блогер Эль Мюрид (Анатолий Несмиян). "Мы сошлись во мнении о том, что положение РФ скатывается к системному краху, что прозападные либералы уже не скрывают своего злорадства и заранее примеряются к власти, и что сама власть РФ делает все для своего падения. Ситуация сильно напоминает канун Майдана на Украине. При этом в стране нет здравой Третьей силы, противостоящей как тупиковым, обанкротившимся охранителям, так и прозападным белоленточным", - написал на своей странице в ЖЖ Калашников.

Лимонов же обозначил цель комитета следующим образом: "Чтобы Россия не досталась ходорковским либералам. Отношение к существующей власти — прохладно умеренное". Среди своих целей комитет "25 января" называет: на первых порах не дать России развалится, а в будущем — "вести политику на воссоединение русского народа в одном государстве". Под "русским народом" подразумевается "триединство великороссов, малороссов-украинцев и белорусов". Таким образом движение выступает за ликвидацию белорусской и украинской независимости.

КОММЕНТАРИЙ:

К Путину есть масса вопросов по тому кто и как у него в правительстве
управляет экономикой. Не знаю что из этого комитета получится - скорее
всего ничего путного, но ясно, что была бы в стране сильная правая
оппозиция он бы сто раз подумал прежде чем либералов назначать на
эти ответственные посты. Кстати судя по всему по убеждениям ВВП
принадлежит к почти вымершему у нас виду либерал-государственников
или либерал-патриотов - в природе бывают и такие. Т.е. в политике (включая
международную) и военном деле и госстроительстве он правый, а в
экономике наоборот либерал - ну там свобода торговли, невидимая рука
рынка, вешать воров это не наш метод итд.
  • -0.39 / 18
  • АУ
ОТВЕТЫ (15)
 
 
  exUSSR ( Практикант )
26 янв 2016 18:37:52
Сообщение удалено

26 янв 2016 22:46:26

  • +0.04
 
  Lentz ( Практикант )
26 янв 2016 18:41:45

Ага, значит пиндосы решили что сейчас самый удачный момент запуска "патриотического майдана" в России. Давно уже было ясно что остальные варианты подрыва страны изнутри провалились, осталась одна надежда на Гиркина и Ко.
  • +1.15 / 39
  • АУ
 
 
  mrum ( Дилетант )
26 янв 2016 19:02:14

Гиркин часто вспоминает, как сербские националисты валили Милошевича вместе с либералами и ничего хорошего от того не получили.
Так что пока основания для подозрений шаткие. 
  • +0.54 / 11
  • АУ
 
 
  pmg ( Специалист )
26 янв 2016 19:04:13


Однако Вы должно быть большой конспиролог, батенька... Никто из этих
троих никакого майдана устраивать не будет. Да и зачем. После
киевского наш народ никакого майдана не поддержит а тех кто реально
попытается порвет просто на части. А вот достаточно популярная правая
партия в думе с известными людьми с репутацией и ясной программой
развития страны как воздух нужна. Например вместо покрытого нафталином
КПРФ. Смотреть уже не возможно на весь его марксистский бред. Да и ЛДПР
туда же давно просится. К сожалению наши правые (впрочем как либералы
белоленточники) до сих пор демонстрировали примеры только полной
организационной немощи.
  • +0.36 / 11
  • АУ
 
 
  Карел ( Специалист )
26 янв 2016 20:22:54

Никогда Гиркин не был американским проектом и вот почему я так думаю....
В традиции пиндосов делать ставку именно на либералов, а не на противоположное им крыло. Судите сами, куда бы не пришли пиндросы - сразу пытаются втюхать "западные ценности" и либерализм. Даже на БВ. В результате профукивают территории. Но я сейчас о другом. Я о том, что формирующаяся организация, как раз, противоположна либералам по своим целям.
Посмотрите за что ратует та же "Другая Россия", например (если отбросить обычную популистскую шелуху, вроде - сделать всех счастливыми)....


1. Национализация промышленности.
2. Полная национализация с\х.
3. Выравнивание уровня жизни за счет прогрессивной шкалы налогов и постановка богатых в стойло.
И вершина творения...


Цитата....намерение создать однажды прочный союз народов, некогда входивших в СССР.



А теперь объединяем все эти пункты и получаем.... СССР. Гиркин, в принципе, того же поля ягода. Тот еще утопист.
А ведь восстановление СССР это есть самый страшный сон пиндоса. Это даже страшнее, чем Путинская Россия. Ведь цель американцев Россию расчленить, а не нарастить ее территории.
В общем, не думаю, что там американские уши торчат. Скорее раритетное собрание последних утопистов.

ЗЫ Опоздал я. Камрад pmg уже тему раскрыл. Возражу сразу и ему. В ближайшее время нет никаких шансов для попания этой организации в Думу. Кто же их туда пустит.
  • -0.11 / 11
  • АУ
 
 
 
  Lentz ( Практикант )
26 янв 2016 20:31:16

"В традиции пиндосов делать ставку именно на либералов, а не на противоположное им крыло."
Пиночет. Чон Ду Хван.

"Посмотрите за что ратует та же "Другая Россия""
Это неважно. Любая насильственная смена власти - разорение страны. Самое то что нужно США именно сейчас.
(Пожалуйста не надо говорить глупостей что "они не такие, переворотов устраивать не намерены".)

В международной политике как в детективах - прежде всего нужно искать, кому выгодно.
  • +1.02 / 22
  • АУ
 
 
 
 
  Миша_0f3d74 ( Слушатель )
26 янв 2016 20:40:26


Полностью поддержу!
Авантюрер не зря писал про жесткие временные рамки процесса Авантюры:
- Когда она запускается, потеря темпа грозит провалом.

"Ты умри сегодня, а я завтра", это ОН(Улыбающийся ) сказал.

Любой кипёжь, кроме покушения на конституционные основы и правоохранителей, как настоящее исполнительное звено власти.
Ибо, когда исполнительная власть на местах, в виде милиционеров, уходит в тень, на свет приходят преступники, а когда в тень уходит местная власть в виде советов и муниципальных собраний, на сцену выходит Батька Махно.
И хорошо, если Махно.
Может и батька Унгерн выйти.
  • +0.16 / 6
  • АУ
 
 
 
 
  Карел ( Специалист )
26 янв 2016 20:48:28

Норм... по второй части практически мои не озвученные мысли.
По первой.


Из двух примеров катит только один. Чон Ду Хван взял власть совсем никак американский ставленник и к тому же стал более либеральным презом, чем предшественник.  Так что по ЮК меркам он тоже своего рода либерал...Веселый.
Аугусто, тот да, чисто пиндосский "сукин сын", ну так этому примеру уже под полтинник и на один такой старый пример есть три десятка новых, которые укладываются в совсем другую теорию. Под спойлер, пожалуй, тянет на оффтоп.

А вот эта цитата верна...

Цитата: ЦитатаЛюбая насильственная смена власти - разорение страны.

Но как сказал pmg сильно попахивает конспирологией. "Искать кому выгодно" (с) конечно можно, но в пределах здравого смысла. А я не вижу ни одного варианта при котором Лимонов и Просвирин могли бы свергнуть действующую власть или даже что-то там замутить. Пиндосы. конечно, ошибаются частенько, но уж полными кретинами их представлять не надо. На такую лошадку они точно не поставят.

ЗЫ Завязываю с темой, т.к. уходим от Украины.
  • +0.03 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
  Cheen ( Специалист )
26 янв 2016 20:54:35
Сообщение удалено

26 янв 2016 22:01:27

  • +0.00
 
 
 
  Харьков-Ай-ти ( Слушатель )
26 янв 2016 20:55:21
Сообщение удалено
BUR
27 янв 2016 06:42:15
Отредактировано: BUR - 27 янв 2016 06:42:15

  • -1.50
 
 
 
  pmg ( Специалист )
26 янв 2016 21:06:25
Сообщение удалено
BUR
27 янв 2016 06:43:39
Отредактировано: BUR - 27 янв 2016 06:43:39

  • +0.18
 
 
 
  Удаленный пользователь
26 янв 2016 23:09:48

Тяжело читать текст настолько далекий от реальности, да ещё и на этой ветке.
То есть уже два года как США сделали ставку на Украине на бандеровцев совершенно открыто, трудно представить сколько лет спонсируют исламистов на БВ, а таки находятся форумчане, способные выдать такую "аналитику".

Хотя не удивлюсь, если бандеровцы и ИГИЛ окажутся либералами. Тут уж трудно предположить куда приведет "легкость мысли необыкновенная" (с)

Что удивительного, если США так же работают и в России посредством Просвирнина, Гиркина и прочей нацистско-власовской нечисти?

Давайте-ка всё таки как-то соотносить свои выкладки с реальностью.
Тогда и события на Украине будут более понятны.

Украина еще одно неонацистское государство, как и прибалты.
Сама Европа (ядровая) дрейфует в неонацизм - крайне правые партии всё более становятся популярны из-за беженцев.

Всё идет по плану (с)
  • +0.58 / 24
  • АУ
 
 
 
  alb@tros ( Специалист )
27 янв 2016 10:52:10




Не надо, Карел, считать амеров клиническими идиотами. Они действуют по ситуации и где бы не затевали на земном шарике кровавые заварушки, действуют и исходят исключительно из СОБСТВЕННЫХ интересов, основанных на принципах животного мира - устранение конкурентов на праве сильного.

И союзников у них, кроме разве Великобритании, нет. "Фак ЕС!" - помните? Есть помощники-марионетки в решении своих, штатовских, глобальных интересов.

Украина для амеров - промежуточный этап и генеральная репетиция. Очевидно же, что применять украинскую модель в России они не будут, так как уже понятно, что у нас это не прокатит, они в этом убедились. Это можно понять и на примере нашей оппозиции - она окончательно ушла под плинтус, а амеры публично перестали верещать о её притеснении, то есть отказались от её поддержки. Во всяком случае, пока...

А если они пойдут другим путём. Начнут "поддерживать" националистов, не очернять СССР, не возмущаться популистским идеям деприватизации, национализации и т.п.

Сами, скажут, всё сами:)

За основу возьмут слова очень известного человека:   «Кто не жалеет о распаде СССР, у того нет сердца. А у того, кто хочет его восстановления в прежнем виде, у того нет головы»...


  • +1.03 / 17
  • АУ
 
 
  Удаленный пользователь
26 янв 2016 23:00:36

Есть и плюсы - "герой Стрелков" окончательно снял маску.
Хвала богам, что сорвали его "героическую эпопею" и этот деятель не успел свалить в Ростов для организации "Русского восстания".
Да и на Донбассе чище стало и вот уже идет 2016 год, а Путин всё так и не слил Улыбающийся
  • +0.01 / 21
  • АУ
 
 
  rat1111 ( Профессионал )
27 янв 2016 00:05:00

Ну, что качать будут "красным", "коричневым" или "патриотическим" майданом было понятно еще в 2012....
  • +0.45 / 9
  • АУ
 
<< Тред №1050414
Тред №1050416 >>