Тред №105157

Цитата: MarchCat от 24.04.2009 21:24:25
Легального механизма распределения и передачи власти, материальных благ по степени родства и наследству. Они захотели стать вечной элитой. Особенно это проявилось в разных бывших союзных республиках. ИМХО разумеется.

Про правителей союзных республик - согласен.
Эти точно желали независимости от центра.
Хотели быть полноправными правителями.
Но ведь не они принимали решения за всю страну.
Максимум, что они могли (и очевидно - делали) -
это устраивать массовые волнения
на подконтрольных территориях.

---

Насчет желания быть вечной элитой - интересная версия!
Я в этом направлении не думал.
Т.е. Вы полагаете, что логика была такая:
1. Так, мы сейчас круты. Но как только мы отойдем от дел,
  наше влияние и благосостояние (которое напрямую зависело
  от места во властной иерархии) - значительно снизятся.
  А уж детям и вовсе достанется лишь малая толика нашего
  былого влияния (в виде хорошей квартиры, домашних драгоценностей,
  доступа в хороший ВУЗ, непыльной работенки).
2. А как закрепить наше влияние и благосостояние навсегда?
  А - никак. В СССР таких механизмов не предусмотрено.
  Если дети будут зубастыми - они конечно чего-то достигнут.
  Но не факт. Да и не факт, что дети будут зубастыми.
3. Хммм, что же делать?
  Кстати, а вот на Западе - там есть механизмы превращения
  в вечную элиту. Там достаточно один раз попасть в элиту
  (сколотить огромное состояние) и все, оно - навсегда.
4. Орг.вывод: плавно реформируем СССР по кальке устройства Запада.

Как-то так все было?
Кстати, довольно похоже на правду (по-моему).