Кто для вас Николай II
984,495 9,074
 

  Vstarik ( Слушатель )
01 фев 2016 09:16:34

Тред №1052748

новая дискуссия Дискуссия  156

Дорогие мои демократы, либералы, националисты и прочая прочая! Шум стоит до небес по причине Учредиловки, которая по своей сути, на то время, была ничто и ничем.


Ибо в формально-юридическом смысле учредительным собранием может считаться любой представительный орган наделенный учредительными функциями. В том числе Советы можно считать учредительным собранием, даже в большей степени чем та шарашка из-за которой столько шума. Советы в то время являлись представительным органом,  декреты издавали и формировали государственную власть. А учредиловки ещё и не было в помине, по вине, кстати Временного правительства.


Чем мне нравятся представители демократов, либералов и нациков, тем что молотят не думая и не в даваясь в суть вопроса, в полном отрыве от момента в котором сей факт или событие происходит.


Поэтому давайте разбираться даже по такому ничтожному поводу, как Учредиловка.
Начнем искать суть данной взбудоражененой до небес темы, вопрос которого яйца выделенного не стоит.


Итак:
Для начала надо дать ответ на следующий вопрос. Почему Временное правительство девять месяцев рожало с началом заседания Учредиловки. Думаю указанный срок девять месяцев достаточен, что бы подготовить и провести первое заседание данной организации и даже чрез Учредиловку себя узаконить.


И почему большевики фактически сразу же после прихода к власти организовали выборы и дали возможность по сути своей альтернативе организовать заседание.
И почему на этом фоне была поднята такая несоответствующая моменту буча под лозунгом «Защитим учредительное собрание» и кто организатор был сего мероприятия.


А вот большевики в таком демонстративном разгоне Учредительного собрания менее всего были заинтересованы. Они организовали выборы, заседания и по умному
были заинтересованы лишь в том, чтобы Учредительное собрание самоликвидировалось из-за своей ненужности и никчемности. И разгонять его никто из большевиков не собирался. Само помрет. Хотя анархисты, левые эсеры высказывали различные угрозы в адрес Учредиловки, которые правдорубы впоследствии приписали большевикам.


Вот когда в спокойном режиме мы ответим на эти вопросы, тогда и станет ясна вся подоплека сего незначительного события, приковавшее к себе недостойно много внимания по сравнению с остальными событиями того времени.
И совершенно отпадет желание, подобно неким организмам, прыгать по верхушкам событий не вникая в суть их.
Отредактировано: Vstarik - 01 фев 2016 13:40:06
  • +0.02 / 4
  • АУ
ОТВЕТЫ (1)
 
 
  Полячка ( Слушатель )
01 фев 2016 17:37:16

Для Вас может быть, тем более, что Ваша фамилия  нам не ведома, однако  достоверно  известно, что в борьбе за идею Учредительного собрания.. Вы в тюрьме, на каторге, в ссылке, на виселице и под пулями солдат не погибли как тысячи интеллигентов  и десятки тысяч рабочих и крестьян. А нынче  сидя теплом кресле  рассуждаете здесь  о  том, что некая "Учредиловка" Вам, лично , не нужна.. врете о выборах в  Учредительное собрание...Вы так  яростно защищали права рабочих и крестьян  на  свободу слова, а затем вдруг одобрили их расстрел большевиками..    Вот так же  как и Вы  большевики и предали интересы рабочих и крестьян России..


..5-го января 1918-го безоружная петербургская демократия - рабочие, служащие - мирно манифестировала в честь Учредительного Собрания.
Лучшие русские люди почти сто лет жили идеей Учредительного Собрания, - политического органа, который дал бы всей демократии русской возможность свободно выразить свою волю.В борьбе за эту идею погибли в тюрьмах, в ссылке и каторге, на виселицах и под пулями солдат тысячи интеллигентов, десятки тысяч рабочих и крестьян. На жертвенник этой священной идеи пролиты реки крови - и вот «народные комиссары» приказали расстрелять демократию, которая манифестировала в честь этой идеи. Напомню, что многие из «народных комиссаров» сами же, на протяжении всей политической деятельности своей, внушали рабочим массам необходимость борьбы за созыв Учредительного Собрания.
М. Горький "Несвоевременные записки"
  • -0.04 / 4
  • АУ