Пыжиков: Главная заслуга Ельцина?

Цитата: завхоз от 02.02.2016 08:19:41Пыжиков: Главная заслуга Ельцина? Он выдавил украинский клан из власти
============
«Что такое советский период? Особенно в его брежневском исполнении, который уже примыкает к 90-м годам. Это абсолютный период всевластия украинской группировки. При Брежневе произошла полная украинизация партийной государственной верхушки. Эта братия прикрывалась интернационалистическими терминами вроде «советского народа». После Брежнева к власти пришел Черненко, потомГорбачев — продолжение этой истории, практически уже агония всего советского государства. И Ельцин разрубил этот украинский шлейф, поставил на нем точку», — говорит эксперт.

По его словам, вся эта брежневская группа и ее последователи — люди, которые никогда не были готовы к созиданию, ничего не хотели делать, жили от застолья к застолью как истинные мещане, просто разворовывающие страну. Все катилось к полной разрухе, об этом прямо говорили и пустые полки магазинов. 

http://oko-planet.su…lasti.html

Цитата: завхоз от 02.02.2016 08:19:41

 

И опять хохлы во всем виноваты Да чтож ты будешь делать то!
А по факту, Брежнев был неплох после Хрущева. Но вот с 1973(?) у него были проблемы со здоровьем, а в 1976 перенес клиническую смерть. Так что не факт, что именно он руководил страной, да и влазить в Афганистан, что ему почему-то приписывают, имея буквально на глазах пример Вьетнама было откровенно глупо. Так что думаю мы врядли узнаем, кто на самом деле руководил страной и все подготовил к приходу Горбачева. 

• +0.48 / 13

Цитата: Ketan80 от 02.02.2016 09:33:38И опять хохлы во всем виноваты Да чтож ты будешь делать то!
А по факту, Брежнев был неплох после Хрущева. Но вот с 1973(?) у него были проблемы со здоровьем, а в 1976 перенес клиническую смерть. Так что не факт, что именно он руководил страной, да и влазить в Афганистан, что ему почему-то приписывают, имея буквально на глазах пример Вьетнама было откровенно глупо. Так что думаю мы врядли узнаем, кто на самом деле руководил страной и все подготовил к приходу Горбачева.

Цитата: Ketan80 от 02.02.2016 09:33:38

 

Знаем.
Руководил КОЛЛЕКТИВ.
Все та-же хохло-мафия еще Хрущевская.
Банда убившая Сталина
И весь СССР кормил с ложечки Украину как центр вселенной.
А первые репрессии этой БАНДЕ устроил Ельцин.
А поскольку метастазы хохлизма проникли везде то организму пришлось не сладко.
Клиническая смерть России.

• +0.20 / 16

Цитата: Ketan80 от 02.02.2016 09:33:38...А по факту, Брежнев был неплох после Хрущева. Но вот с 1973(?) у него были проблемы со здоровьем, а в 1976 перенес клиническую смерть. Так что не факт, что именно он руководил страной...

Цитата: Ketan80 от 02.02.2016 09:33:38

 

Вот где-то примерно с 1976-го  страна и начала сползать в 1991-й.
ИМХО на основе собственных наблюдений.

• +0.06 / 2

Цитата: exUSSR от 02.02.2016 09:43:10Вот где-то примерно с 1976-го  страна и начала сползать в 1991-й.
ИМХО на основе собственных наблюдений.

Цитата: exUSSR от 02.02.2016 09:43:10

 

Да, я тоже так считаю. Слишком абсурдны были действия руководства СССР начиная с 1977-1978. 

• +0.08 / 3

Цитата: Ketan80 от 02.02.2016 09:46:03Да, я тоже так считаю. Слишком абсурдны были действия руководства СССР начиная с 1977-1978.

Цитата: Ketan80 от 02.02.2016 09:46:03

 

А до?
Кукуруза не абсурдна?
С 1953 правила одна шайка толькр вывели за скобки Хруща.
А репрессировал ее таки Ельцин (при всей моей к нему ненависти)

• +0.03 / 1

Цитата: завхоз от 02.02.2016 09:52:38А до?
Кукуруза не абсурдна?
С 1953 правила одна шайка толькр вывели за скобки Хруща.
А репрессировал ее таки Ельцин (при всей моей к нему ненависти)

Цитата: завхоз от 02.02.2016 09:52:38

 

Ну Хрущев, на мой взгляд был не столько враг СССР, сколько враг Сталину, и ненависть у него личная к Сталину была из-за сына, вот и крушил он всё сталинское. Брежнев попытался вернуться к изначальному курсу, но толи здоровья не хватило, толи не дали. Ну а дальше все покатилось под откос.

• +0.01 / 2

Цитата: Ketan80 от 02.02.2016 09:55:44Ну Хрущев, на мой взгляд был не столько враг СССР, сколько враг Сталину, и ненависть у него личная к Сталину была из-за сына, вот и крушил он всё сталинское. Брежнев попытался вернуться к изначальному курсу, но толи здоровья не хватило, толи не дали. Ну а дальше все покатилось под откос.

Цитата: Ketan80 от 02.02.2016 09:55:44

 

И Брежнев и Хрущ не были врагами СССР.
Но они были украинцами .
И окружили себя украинцами (по сознанию)
И это окружение было многоэшелонированной броней до каждого парткома аж в тундре
А украинец разрушает все к чему прикасается и гос-во в первую очередь.
СССР руководимый хохлами был обречен
Хоть и был могуч а умер от рака-украинство

• +0.49 / 27

Цитата: Ketan80 от 02.02.2016 09:55:44Ну Хрущев, на мой взгляд был не столько враг СССР, сколько враг Сталину, и ненависть у него личная к Сталину была из-за сына, вот и крушил он всё сталинское. Брежнев попытался вернуться к изначальному курсу, но толи здоровья не хватило, толи не дали. Ну а дальше все покатилось под откос.

Цитата: Ketan80 от 02.02.2016 09:55:44

 

Кто не приди к власти в той системе, ничего бы не смог сделать. Система сама себя разрушила.  Она была построена  Сталиным под одного человека. Заточена под одного человека - себя. Все эти ночные бдения, когда руководители на местах оставались на рабочем месте, потому что мог позвонить великий кормчий и сказать - "привед медвед(с)?", и которые адептами великого кормчего преподносятся как  высший уровень управления именно говорит о косности этой системы. Она банально не имела обратной связи, нивелирующей ошибки управления.  Она была, если так можно сказать "личностной", вместо того что бы быть "безликой" или "распределенной".  Она не смогла, в соответствии с требованиями обратной связи, перестроиться после ВОВ. Смена кителей на костюмы была лишь перестановкой кроватей в борделе. Поэтому не важно, кто стоял бы во главе системы. Христос, Будда, Политбюро, Сталин, Хрущев,  Горбачев или Андропов. В послесталинский период все, кто оказался на вершине пирамиды власти лишь подстраивали эту систему под себя, но совершенно ее не меняли.
Эта слободка не могла не загореться и все произошло объективно в соответствии с историческими законами, а не является происками злобных сил. "Злобные силы "всегда присутствуют для любой системы, начиная неандертальцев, для которых "злобными силами" были кроманьонцы. Это как вирусы для иммунной системы. Но если она, эта система, здорова то вирусам противостоит и получает новый иммунитет. А если больна - то умирает. Система построенная Сталиным была именно больна отсутствием обратной связи.    

• -1.02 / 46

Цитата: schatun10 от 02.02.2016 11:30:14Кто не приди к власти в той системе, ничего бы не смог сделать. Система сама себя разрушила.  Она была построена  Сталиным под одного человека. Заточена под одного человека - себя. Все эти ночные бдения, когда руководители на местах оставались на рабочем месте, потому что мог позвонить великий кормчий и сказать - "привед медвед(с)?", и которые адептами великого кормчего преподносятся как  высший уровень управления именно говорит о косности этой системы. Она банально не имела обратной связи, нивелирующей ошибки управления.  Она была, если так можно сказать "личностной", вместо того что бы быть "безликой" или "распределенной".  Она не смогла, в соответствии с требованиями обратной связи, перестроиться после ВОВ. Смена кителей на костюмы была лишь перестановкой кроватей в борделе. Поэтому не важно, кто стоял бы во главе системы. Христос, Будда, Политбюро, Сталин, Хрущев,  Горбачев или Андропов. В послесталинский период все, кто оказался на вершине пирамиды власти лишь подстраивали эту систему под себя, но совершенно ее не меняли.
Эта слободка не могла не загореться и все произошло объективно в соответствии с историческими законами, а не является происками злобных сил. "Злобные силы "всегда присутствуют для любой системы, начиная неандертальцев, для которых "злобными силами" были кроманьонцы. Это как вирусы для иммунной системы. Но если она, эта система, здорова то вирусам противостоит и получает новый иммунитет. А если больна - то умирает. Система построенная Сталиным была именно больна отсутствием обратной связи.

Цитата: schatun10 от 02.02.2016 11:30:14

 

Это офтоп и я не буду сильно развивать мысль, но категорически не согласен. Если посмотреть на те проекты, которые он успел запустить после войны и те которые не успел, а большинство как раз вело к ослаблению партии, то ему явно не дали сделать то, что он хотел. И система будь настолько неустойчивой не смогла бы так долго просуществовать и потребовать стольких усилий по своему уничтожению со стороны Запада и США в частности.

• +1.22 / 22

Цитата: Ketan80 от 02.02.2016 11:45:54Это офтоп и я не буду сильно развивать мысль, но категорически не согласен. Если посмотреть на те проекты, которые он успел запустить после войны и те которые не успел, а большинство как раз вело к ослаблению партии, то ему явно не дали сделать то, что он хотел. И система будь настолько неустойчивой не смогла бы так долго просуществовать и потребовать стольких усилий по своему уничтожению со стороны Запада и США в частности.

Цитата: Ketan80 от 02.02.2016 11:45:54

 

Ну, наверно у меня тоже офтоп здесь будет, однако все же хочу бросить небольшое дополнение.

Выше я уже специально указал на иммунную систему.  Условный "запад" всегда присутствует для любой системы. Для США или того же условного "запада" , вирусом был СССР. И СССР также пытался смять "запад". Это тоже было. И это реальность. В мире не бывает идеальных условий для развития. Это тоже система, которую называют "дарвинизмом". Грубо говоря, из-за отсутствия обратной связи система построенная Сталиным проиграла в гонке социального, общественного, называйте как хотите, дарвинизма системе, построенной условным "западом".  Вот и все. А остальное - лишь плачь по потерянному раю адептов великого кормчего. Чисто по человечески их можно понять, но в крысиных гонках дарвинизма, мать его, жалость и сочувствие отсутствуют как класс.

p.s.  Как ни парадоксально это звучит, но тот же Горбачев был именно отпетым большевиком. И поступал именно с позиций твердолобого, кондового, безапелляционного большевизма, используя систему, построенную Сталиным. Но это совсем другая история...

• -0.80 / 28

Цитата: schatun10 от 02.02.2016 11:30:14Кто не приди к власти в той системе, ничего бы не смог сделать. Система сама себя разрушила.  Она была построена  Сталиным под одного человека. Заточена под одного человека - себя. Все эти ночные бдения, когда руководители на местах оставались на рабочем месте, потому что мог позвонить великий кормчий и сказать - "привед медвед(с)?", и которые адептами великого кормчего преподносятся как  высший уровень управления именно говорит о косности этой системы. Она банально не имела обратной связи, нивелирующей ошибки управления.  Она была, если так можно сказать "личностной", вместо того что бы быть "безликой" или "распределенной".  Она не смогла, в соответствии с требованиями обратной связи, перестроиться после ВОВ. Смена кителей на костюмы была лишь перестановкой кроватей в борделе. Поэтому не важно, кто стоял бы во главе системы. Христос, Будда, Политбюро, Сталин, Хрущев,  Горбачев или Андропов. В послесталинский период все, кто оказался на вершине пирамиды власти лишь подстраивали эту систему под себя, но совершенно ее не меняли.
Эта слободка не могла не загореться и все произошло объективно в соответствии с историческими законами, а не является происками злобных сил. "Злобные силы "всегда присутствуют для любой системы, начиная неандертальцев, для которых "злобными силами" были кроманьонцы. Это как вирусы для иммунной системы. Но если она, эта система, здорова то вирусам противостоит и получает новый иммунитет. А если больна - то умирает. Система построенная Сталиным была именно больна отсутствием обратной связи.

Цитата: schatun10 от 02.02.2016 11:30:14

 

Ну украинец и НЕ мог написать иначе.
А я вот глазами вижу что СССР Сталина при всех его недостатках процветал.
А когда хохлы Сталина убили и на трон влезли ему пришел ПИСЕЦ.
А в том что именно хохлы его сгубили подтверждает сегодняшняя Украина.
И это не первая попытка хохлов рулить державой.
И всегда приходил каюк.
Потому не уверен что система виновата( НЕ ДОКАЗАНО) но уверен что виноваты хохлы (ДОКАЗАНО)

• +1.23 / 40

Цитата: schatun10 от 02.02.2016 12:29:00Если вы про флаг Украины и про название населенного пункта Жмеринка возле моего аватара, то открою вам небольшую тайну. Это сделано сознательно. Это как маркер, выявляющий оппонента , не способного абстрагироваться от личностных предпочтений. Вы не прошли эту проверку на вшивость, прошу прощения за натурализм. Я к Украине не имею никакого отношения, коллега...

Цитата: schatun10 от 02.02.2016 12:29:00

 

Из бана в бан переходя - здесь шастает хохол...Не помнит сам,откуда он ...Габон иль Лимасол ?

• +2.48 / 50

Цитата: schatun10 от 02.02.2016 11:30:14Кто не приди к власти в той системе, ничего бы не смог сделать. Система сама себя разрушила.  Она была построена  Сталиным под одного человека. Заточена под одного человека - себя. Все эти ночные бдения, когда руководители на местах оставались на рабочем месте, потому что мог позвонить великий кормчий и сказать - "привед медвед(с)?", и которые адептами великого кормчего преподносятся как  высший уровень управления именно говорит о косности этой системы. Она банально не имела обратной связи, нивелирующей ошибки управления.  Она была, если так можно сказать "личностной", вместо того что бы быть "безликой" или "распределенной".  Она не смогла, в соответствии с требованиями обратной связи, перестроиться после ВОВ. Смена кителей на костюмы была лишь перестановкой кроватей в борделе. Поэтому не важно, кто стоял бы во главе системы. Христос, Будда, Политбюро, Сталин, Хрущев,  Горбачев или Андропов. В послесталинский период все, кто оказался на вершине пирамиды власти лишь подстраивали эту систему под себя, но совершенно ее не меняли.
Эта слободка не могла не загореться и все произошло объективно в соответствии с историческими законами, а не является происками злобных сил. "Злобные силы "всегда присутствуют для любой системы, начиная неандертальцев, для которых "злобными силами" были кроманьонцы. Это как вирусы для иммунной системы. Но если она, эта система, здорова то вирусам противостоит и получает новый иммунитет. А если больна - то умирает. Система построенная Сталиным была именно больна отсутствием обратной связи.

Цитата: schatun10 от 02.02.2016 11:30:14

 

[movie=400,300]http://youtu.be/6ZIYUTfuA7g[/movie]
то что сделали хохлы со своей страной

• +0.48 / 11

Цитата: завхоз от 02.02.2016 09:52:38А до?
Кукуруза не абсурдна?
С 1953 правила одна шайка толькр вывели за скобки Хруща.
А репрессировал ее таки Ельцин (при всей моей к нему ненависти)

Цитата: завхоз от 02.02.2016 09:52:38

 

О кукурузе несколько воспоминаний:

1. В 1955 в райцентре нашей глухомани вынесли откуда-то еще тепленькие кукурузные  хлопья, и со стоечки под козырькем на улице продавали кулечками --- 63 коп. Вкусны показались необыкновенно... на обратном пути снова попали на продажу и меня скрепя сердце угостили еще раз. Это были именно хлопья с ноготок, и не нынешняя дерьмовая воздушная кукуруза --- если она попадала в нашу глухомань, то в Союзе ее производили в товарных количествах. Мамалыга же тоже родилась не после визита Хруща к Гарсту в Айовщину в 1959?

2. Весной 59-го. еще до поездки Хруща в США, в нашем колхозе на широте Москвы, только на 650 км восточнее, засеяли первое большое поле. Слепили деревяные грабли под лошадок, и поле расчертили квадратно-гнездовым способом. Для посадок привлекли школьников: три уже протравленных зернышка в гнездо. Строго-настрого предупредили "Не кушать!", но мы вытирали о брюки да рубаху и по горсточке-две сожрали все. К осени силосную башню построить не успели, о силосоуборочном комбайне и речи не было. А уродилась кукуруза богатырьская с початками восковой спелости (зерновой спелости не было никогда). Рубили ее топорами, школьников призвали ее стаскивать на телеги и единственную в колхозе тракторную тележду под МТЗ-1. Выкопали траншею, еле успели получить примитивную силосорезку с ременным приводом от трактора и круглосуточно рубили эту кукурузу на силос. Была на редкость сухая осень...

3. На следующий год грачи уже подучились и начали бешеную охоту за кукурузными семенами, даже уже хорошо проросшей. У деда была "Тулька"-получок 16-го калибра, в правлении выдали порох с дробью и капсюли (пыжи из газетной бумаги), в поле ставили шалаш, и грачей пугали --- за сезон отстрелять удавалось штуку на гектар... висели они по полю, но никого не отпугивали...

4. Того урожая, что был в первый раз, не было больше никогда даже вполовину...

• +0.65 / 15

Цитата: exUSSR от 02.02.2016 09:43:10Вот где-то примерно с 1976-го  страна и начала сползать в 1991-й.
ИМХО на основе собственных наблюдений.

Цитата: exUSSR от 02.02.2016 09:43:10

 

Где-то с 1953

• +0.19 / 7

Цитата: завхоз от 02.02.2016 09:50:50Где-то с 1953

Цитата: завхоз от 02.02.2016 09:50:50

 

Ну это Вы слишком глЫбоко копнули...
После 1953-го страна ещё лет 10 жила тихо, И.В.С. приучил.

(Новочеркасск не предлагать).

• +0.06 / 2

Цитата: exUSSR от 02.02.2016 10:02:01Ну это Вы слишком глЫбоко копнули...
После 1953-го страна ещё лет 10 жила тихо, И.В.С. приучил.

(Новочеркасск не предлагать).

Цитата: exUSSR от 02.02.2016 10:02:01

 

- Вы не учли силу инерции такой огромной страны.

• +0.03 / 1

Цитата: завхоз от 02.02.2016 08:19:41Пыжиков: Главная заслуга Ельцина? Он выдавил украинский клан из власти
============
«Что такое советский период? Особенно в его брежневском исполнении, который уже примыкает к 90-м годам. Это абсолютный период всевластия украинской группировки. При Брежневе произошла полная украинизация партийной государственной верхушки. Эта братия прикрывалась интернационалистическими терминами вроде «советского народа». После Брежнева к власти пришел Черненко, потомГорбачев — продолжение этой истории, практически уже агония всего советского государства. И Ельцин разрубил этот украинский шлейф, поставил на нем точку», — говорит эксперт.

По его словам, вся эта брежневская группа и ее последователи — люди, которые никогда не были готовы к созиданию, ничего не хотели делать, жили от застолья к застолью как истинные мещане, просто разворовывающие страну. Все катилось к полной разрухе, об этом прямо говорили и пустые полки магазинов. 

http://oko-planet.su…lasti.html

Цитата: завхоз от 02.02.2016 08:19:41

 

После Брежнева главой руководства стал Андропов. Вроде начал реформы, но вдруг (через два года) сильно заболел и все длительные усилия врачей не помогли. Впрочем, уже и не молод был, не будем в конспирологию.
А Черненко уже больным был избран и ничего практически не успел, ни хорошего ни плохого. Это его скорее можно было забыть упомянуть - уж коли так. А вообще, ай-яй-яй, в развесистом треде, так никто и не вспомнил про Юрия Владимировича.

П.С, Извините, однажды в треде Андропов был упомянут. Впрочем скользом, и после Горбачева.

• +0.56 / 6

Цитата: tremr от 09.02.2016 00:04:23После Брежнева главой руководства стал Андропов. Вроде начал реформы, но вдруг (через два года) сильно заболел и все длительные усилия врачей не помогли. Впрочем, уже и не молод был, не будем в конспирологию.
А Черненко уже больным был избран и ничего практически не успел, ни хорошего ни плохого. Это его скорее можно было забыть упомянуть - уж коли так. А вообще, ай-яй-яй, в развесистом треде, так никто и не вспомнил про Юрия Владимировича.

П.С, Извините, однажды в треде Андропов был упомянут. Впрочем скользом, и после Горбачева.

Цитата: tremr от 09.02.2016 00:04:23

 

Пыжиков: Главная заслуга Ельцина? Он выдавил украинский клан из власти

============
«Что такое советский период? Особенно в его брежневском исполнении, который уже примыкает к 90-м годам. Это абсолютный период всевластия украинской группировки. При Брежневе произошла полная украинизация партийной государственной верхушки. Эта братия прикрывалась интернационалистическими терминами вроде «советского народа». После Брежнева к власти пришел Черненко, потомГорбачев — продолжение этой истории, практически уже агония всего советского государства. И Ельцин разрубил этот украинский шлейф, поставил на нем точку», — говорит эксперт.

По его словам, вся эта брежневская группа и ее последователи — люди, которые никогда не были готовы к созиданию, ничего не хотели делать, жили от застолья к застолью как истинные мещане, просто разворовывающие страну. Все катилось к полной разрухе, об этом прямо говорили и пустые полки магазинов.

http://oko-planet.su/politik/p olitiklist/308665-py ... -klan-iz-vlasti.html



==========================
Главная заслуга Ельцина? 

Он выдавил украинский клан из власти ... - и заменил его еврейской семибанкирщиной, 
которая в открытую начала грабить государство и обворовывать народ!

За время правления алкаша с 1991 по 2000 гг. население России сократилось на 8 млн. человек. 
Полностью Москва вымерла! Или три Санкт-Петербурга! Или пять областей! 
А сколько не родилось из-за того, что годами задерживали и не выплачивали зарплату, разорили и обанкротили предприятия?
Украли все сбережения у народа, пенсионеров, инвалидов, ветеранов!

Это прямой открытый геноцид народа.



Иудейские твари типа Гайдара открыто говорили:"Ну умрет 20-30 миллионов.... Они не вписались в рынок....".


А сейчас либерасты "историки" пытаются найти хоть что-нибудь, оправдывающее антинародную политику алкаша.

Гореть всем этим подонкам в АДУ!

• +0.07 / 38