Украина и украинско-российские отношения
205,052,081 348,334
 

  Боярин ( Профессионал )
13 фев 2016 19:54:17

Тред №1058229

новая дискуссия Дискуссия  440

Дебош в украинском горсовете








Херсонский городской совет удивил украинцев своей «патриотичностью». Можно даже сказать своим свинством.


В сессионный зал города Херсон ворвалась представительница херсонской «Самообороны» Инна Усачева, передает «Политикус«. На ней красовался шарф с символикой «Правого сектора», что на данный момент в стране символизирует чуть ли не в высшей степени патриотизм.



Инна как раз ворвалась в зал, когда начал играть Гимн Украины. И начала говорить о том, что много людей погибло на Майдане в Киеве. Революция все еще продолжается. И во всем начала обвинять депутата Владимира Сальдо, который в этой сессии впервые оказался в зале после лечения.



Женщину никто не слушал и, соответственно, не поддержал, кроме нескольких таких же, как и сама Инна Усачева. Заметив, что ее никто не слушает, женщина пошла на радикальный поступок. Схватила свиные уши из-за пазухи и запустила их в городских депутатов. Одно ухо попало в депутата Егора Устинова, второе приземлилось на пол.



После такого поступка дамочка не остановилась. Она быстро подбежала к столу Сальдо и облила его красной краской, а заодно и все его документы. С криками: «Сальдо геть», — Усачева начала истерично биться и что-то требовать от депутатов.



Как бы странно это не звучало, но представители правоохранительных органов никак не отреагировали на ненормальную женщину, которая кидалась свиными ушами и краской. Дамочку остановила общественность.



Сам Сальдо повел себя достойно и ничего не стал отвечать на провокации Инны Усачовой. А вот его коллеги заявили, что в суд на нее подадут.
Ссыль
Отредактировано: BUR - 13 фев 2016 23:45:59
  • +0.96 / 18
  • АУ
ОТВЕТЫ (28)
 
 
  Урфин ( Специалист )
13 фев 2016 20:04:06

У них там везде проходной двор походу? Всех, кому не лень, везде пропускают?
  • +0.26 / 4
  • АУ
 
 
  Удаленный пользователь
13 фев 2016 20:29:51
Сообщение удалено
igor1972
14 фев 2016 00:30:30
Отредактировано: igor1972 - 14 фев 2016 00:30:30

  • +1.19
 
 
 
  Удаленный пользователь
13 фев 2016 21:03:51

А тута многие говорили, что говно вопрос - нациков на раз к ногтю!..
Чё то я не вижу, чтобы они притухли совсем. Разве что, зРаду коктейлями не забрасывают и Ягош не высовывается. А так вполне себе существуют с отточеной борзотой.
  • +0.14 / 2
  • АУ
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
13 фев 2016 23:02:53

Человека-с-винтовкой, особенно, если он успел попробовать той власти, что винтовка рождает, и, особенно, если уже пускал кровь и не испугался - к ногтю просто так не возьмешь, тут еще бабка надвое сказала, кто кого. Поэтому-то и возникают, периодически, "зрады", на тему того, как Потрошенко желает извести в наступлении на Республики истинных патриетов 404 - добровольцев-карателей. Понятное дело, такая публика для власти достаточно опасна, поскольку, прежде всего, дяденьки  милицанера полицая не боится ни разу, во-вторых, всерьез считает, что ее обошли в дележке пирожков, и, в третьих - совершенно не испытывает благоговения перед человеческой жизнью. Да, подсознательно, Потрох, вероятно, желал бы, чтобы они внезапно куда-то все девались, оставив у его трона лишь "преторианцев" - да только ведь и преторианцы, бывало, императоров меняли...
Короче - хрен им всем позавидуешь, веселушки еще впереди.
  • +2.19 / 23
  • АУ
 
 
 
 
 
  бог света ( Слушатель )
13 фев 2016 23:29:26

"человек с винтовкой", не поддавайтесь этому слогану, как пределу понимания ВЛАСТИ. Мао пропагандировал и делал акценты на власти винтовки, и многие за "его идею", ставили вровень с Марксом и Лениным, утверждая о появлении нового видения в марксистко-ленинской теории - марксизм-ленинизм-маоизм. хочу Вас расстроить, не стоит идеализировать человека с винтовкой. ч.-с-в. теория Мао разбивается о вопросы: на кого направлена винтовка? кто делает патроны для винтовки? откуда винтовка  у этого чела взялась? кто дает приказы этому челу? почему именно этот чел? кто содержит ч.-с-в.? и т.д. советская философская школа не признавала маоизм.
ЧЕЛ.-С-ВИНТ. - это обслуга, это инструмент. инструмент безусловно важен, но это не фундамент власти.
петя содержит патриотов, и они без его согласия не пикнут, и не пукнут...
  • +0.29 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
13 фев 2016 23:42:35
Сообщение удалено
igor1972
14 фев 2016 03:45:31
Отредактировано: igor1972 - 14 фев 2016 03:45:31

  • +1.08
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
13 фев 2016 23:46:57
Сообщение удалено
стрелок
14 фев 2016 04:00:31
Отредактировано: стрелок - 14 фев 2016 04:00:31

  • -0.17
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
14 фев 2016 00:08:46
Сообщение удалено
igor1972
14 фев 2016 04:15:31
Отредактировано: igor1972 - 14 фев 2016 04:15:31

  • +0.66
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
14 фев 2016 00:19:55
Сообщение удалено
стрелок
14 фев 2016 01:30:31
Отредактировано: стрелок - 14 фев 2016 01:30:31

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
 
  бог света ( Слушатель )
14 фев 2016 00:04:44
Сообщение удалено
BUR
14 фев 2016 01:33:41
Отредактировано: BUR - 14 фев 2016 01:33:41

  • +0.16
 
 
 
 
 
 
 
 
  Paul ( Профессионал )
14 фев 2016 00:32:05




  • +1.24 / 15
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  бог света ( Слушатель )
14 фев 2016 00:36:53
Сообщение удалено
BUR
14 фев 2016 02:29:47
Отредактировано: BUR - 14 фев 2016 02:29:47

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
  Карел ( Специалист )
14 фев 2016 00:02:59

Возражу, пожалуй...
Я бы не сказал - содержит. Если бы он их содержал, то они не рыскали бы в поисках добычи и не устраивали время от времени неслабые заварухи. Он их не содержит, т.к. на 100% не контролирует. Он их только пытается взять под контроль и только пытается поставить на содержание. А с вот с этим есть проблемы и серьезные.
К тому же, вот эти самые л-с-в были нужны и удобны, когда нужно было брать власть в свои руки. Они под это и заточены, как хороший инструмент. Но вот сделать из пилы рубанок уже гораздо сложнее и сейчас это для хохловласти вторая по сложности проблема. Первая, таки, падение экономики.
Решат первую, будет проще со второй. "Не дай Бог, конечно..." (с)
  • +0.02 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Cheen ( Специалист )
14 фев 2016 00:08:17
Сообщение удалено

14 фев 2016 01:15:31

  • +0.48
 
 
 
 
 
 
 
 
  Карел ( Специалист )
14 фев 2016 00:19:53

Я не люблю аналогий, т.к. за ними часто теряется смысл и т.к. их всегда можно трактовать двусмысленно. 
Предпочитаю называть вещи своими именами. Ну так вот я считаю, что Херои Майдана этой стране еще проблем доставят, чего не может быть с подконтрольными власти ресурсами.
  • +0.09 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  бог света ( Слушатель )
14 фев 2016 00:29:24

Х.М. доставят проблем своим хозяевам, если те перестанут их содержать, не стране точно. не мешайте страну и господ, это разные категории. сегодня х.м., а завтра ....??? такова жизнь... 
  • +0.01 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  бог света ( Слушатель )
14 фев 2016 00:18:36

Вы не задумывались над вопросом, почему так много "добротеррбатов" (правосеки, азовы, донбасы, и так  более двадцати)? каждый обслуживает своего дядю... а если собачка на охоте вместо того, чтоб принести уточку хозяину скушала её, ну что - бывает. они жестко подконтрольны. и нужны они: для недопущения "одессы", в смысле активного публичного противодействия, для рейдерства "ватной" собственности, для защиты себя от наездов таких же, ... и т.п. такой инструмент грех не пользоваться, тем более ситуация позволяет. представьте 90-е когда рэкетиров можно легализировать...
  • +0.36 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Карел ( Специалист )
14 фев 2016 00:24:55

Вы этим своим постом опровергаете свой же стартовый пост на эту тему. Раз все эти ...баты служат разным хозяевам, то они априори не могут служить хохловласти о чем я и пишу. Да, на этапе Майдана они были нужны и под это заточены. Сейчас для госвласти они больше проблема, чем решающий проблемы ресурс. Ведь если их недокармливать они винтовки и в другую сторону повернуть могут - Майданы их специализация.
ЗЫ Пожалуй, я закончил с "человеком с ружьем".
  • 0.00 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Cheen ( Специалист )
14 фев 2016 00:36:54
Сообщение удалено

14 фев 2016 04:45:31

  • +0.11
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Карел ( Специалист )
14 фев 2016 00:42:16

И что? Мы кажись от сути вопроса уходим. Так опасен для власти ч-с-р или он инструмент влияния хохловласти? Я говорю о том, что только отчасти и до поры до времени. Нет у хохловласти надежных рычагов контроля за ч-с-р (имею в виду радикальную часть этого общества). 
Подчеркну. Речь не о отдельных олмгархах, а о государственной власти Украины.
Ладушки. Даме не мог не ответить. С темой закончил.
  • +0.16 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Наблюдающий ( Практикант )
14 фев 2016 02:58:53

Ватники на завоевания революции не покушались. Совершенно. Вы можете назвать хоть один автобус, да что автобус, одну газель, с ватниками, едущими с Донбасса в Киев свергать хунту? Такое было? Это именно с Киева полезла вся пена устанавливать новые порядки, учить Украину-неньку любить правильно. А в обратную сторону потока не было. Никто не посягал на власть.
Все эти добробаты появились тогда, когда власть поняла, что надо как-то отодвинуть особо буйных и вооруженных отморозков подальше от власти. Их оказалось возможным построить в некое подобие военизированных частей и выслать подальше от Киева. На кормление подножным кормом, карателями. Чем угодно пусть занимаются, но только держатся подальше от центральной власти. Эти тербаты защищают только себя и свою возможность кормления с занимаемой территории. Это просто вооруженные банды и ничего более. Никакой защиты завоеваний революции там нет.
  • +2.38 / 42
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Cheen ( Специалист )
14 фев 2016 03:46:04
Сообщение удалено
Cheen
14 фев 2016 05:00:31
Отредактировано: Cheen - 14 фев 2016 05:00:31

  • -0.19
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Урфин ( Специалист )
14 фев 2016 10:49:10

Не надо так упрощать. Эти падальёны появились когда пьяный сброд ВСУ начал массово дезертировать с передовой, явив собой наглядное пособие, как можно за 25 лет самостийности угробить когда то вполне мощную по европейским меркам армию. Ну и названные вами причины, конечно же, имели место быть.
  • +0.51 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
14 фев 2016 15:20:32

Карательные ("добровольческие") батальоны начали формироваться в марте 2014г, когда никто ниоткуда не дезертировал, а, наоборот, вполне бодро катил себе на том, что ехало - на восток и к границам Крыма. 
  • +0.98 / 15
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Миша_0f3d74 ( Слушатель )
14 фев 2016 06:51:58


Экстремистские группировки на Украине не подчинялись и НЕ БУДУТ подчиняться гауляйтеру.
Просто потому, что и тот и те - контролируются из внешнего источника.
Это - инструмент, который в кривые ручки Порошка никто не отдаст, как не отдали в свое время в ручки Ющеру.
Чистый аутсорс.
Призванный, в том числе, модерировать и самого Порошка.
Я об этом хер знает когда писал.
Как и об условиях, которые случатся, когда на Украине настанет период СИЛЬНОЙ власти. До этого периода еще как до Венеры пешком.
  • +0.21 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
14 фев 2016 11:15:15

Все таки экономика первая? База? А говорили идеология. идеология... Но эту, прости Господи, шлюху вы даже не упомянули сейчас.
Только не говорите, что рассматриваете, якобы. частный вопрос. Экономика в контексте вашего поста на общегосударственный уровень выведена. Иначе и быть не может. 
  • +0.13 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Карел ( Специалист )
14 фев 2016 14:19:56

О чем речь, вообще? Естественно не упомянул идеологию, т.к. пишу о экономических проблемах.  Если буду писать о идеологических, то упомяну, можете не сомневаться. С хохлоидеологией же все ясно уже давно. Вы, собственно, какую мысль хотите донести?
И да, экономика в контексте моего поста выведена на государственный уровень, как и идеология любого государства - уровень точно не ниже государственного. 
  • +0.03 / 1
  • АУ
 
 
  mse ( Практикант )
13 фев 2016 21:19:08

Написано-жы, "с опознавательными знаками ПС"! Каг не пропустить патриота?
  • +0.30 / 1
  • АУ
 
<< Тред №1058228
Тред №1058230 >>