Белоруссия: проблема геополитического выбора
21,486,427
102,206
|
Бывший ( Слушатель ) |
| 17 фев 2016 11:19:31 |
Тред №1060079
новая дискуссия Дискуссия 94
В рамках обсуждения традиционной темы возможной девальвации в РБ, полагаю целесообразным обратить внимание на некоторые вчерашние заявления вождя.
Известно, что в настоящее время просто кратный девальвец (как в 2011) в РБ невозможен, поскольку экономика процентов на 70 закредитована в валюте, чего ранее не было. В этих условиях девальвация мгновенно ударит по заемщикам, и далее по банкам. Таким образом, она должна сопровождаться другими мерами, типа принудительной конвертации валютных кредитов в рубли, и далее логично валютных депозитов населения в рубли.
В этой связи вопрос, почему вождь заявил именно вот это: «Резать по живому людей, отбирая последние деньги из карманов у половины населения, никому не позволено! Из этого исходите! И мне ваши реформы совсем не нужны!»? Об отборе каких денег речь? ЖКХ поднимают, доходы заморозили, налоги вводят чуть ли не каждый день, курс и цены заметно растут. Это все уже данность, и он это позволил в т.ч. своими же указами. Возможно, что-то другое? Может, в том самом пресловутом пакете реформ ему и положили единственный хоть сколько-нибудь реальный вариант "перезапуска" экономики через девальвец и конвертацию?
Тут надо сделать отступление. АГЛ всегда был популистом. ИМХО для него лично важно верить, что он пользуется народной поддержкой. Ну не 83%, но большинства - точно. Прав он в этой вере или нет, вопрос. Я полагаю уже - нет. Возможно, реальную картину ему давно не докладывают. Но он понимает, что конфискацию валюты, которую граждане по полтосу-сотке копили 10-15 лет на старость/машину/квартиру детям, народ ему не простит никогда. На стрелочника это спихнуть не получится. Его проклянут навеки, как какого-нибудь Горбачева. Тут не о династии мечтать придется, а реально сидеть на штыках, притом что носители этих штыков тоже будут иметь к нему претензии.
Поэтому он, уподобляясь "директорам-жуликам" из своего же определения, решение принимать отказывается, даже если других вариантов нет. Для него такое решение смерти подобно. Вот и ждет - вдруг пронесет, кредит дадут, газом фонтанет, напряжем всех и что-то еще придумают ... Таким образом, ситуация будет развиваться по образцу 2011, когда тянули до последнего, по?:%ли все резервы, а потом все ляснулось само. Только в этот раз падение будет куда жестче.
Известно, что в настоящее время просто кратный девальвец (как в 2011) в РБ невозможен, поскольку экономика процентов на 70 закредитована в валюте, чего ранее не было. В этих условиях девальвация мгновенно ударит по заемщикам, и далее по банкам. Таким образом, она должна сопровождаться другими мерами, типа принудительной конвертации валютных кредитов в рубли, и далее логично валютных депозитов населения в рубли.
В этой связи вопрос, почему вождь заявил именно вот это: «Резать по живому людей, отбирая последние деньги из карманов у половины населения, никому не позволено! Из этого исходите! И мне ваши реформы совсем не нужны!»? Об отборе каких денег речь? ЖКХ поднимают, доходы заморозили, налоги вводят чуть ли не каждый день, курс и цены заметно растут. Это все уже данность, и он это позволил в т.ч. своими же указами. Возможно, что-то другое? Может, в том самом пресловутом пакете реформ ему и положили единственный хоть сколько-нибудь реальный вариант "перезапуска" экономики через девальвец и конвертацию?
Тут надо сделать отступление. АГЛ всегда был популистом. ИМХО для него лично важно верить, что он пользуется народной поддержкой. Ну не 83%, но большинства - точно. Прав он в этой вере или нет, вопрос. Я полагаю уже - нет. Возможно, реальную картину ему давно не докладывают. Но он понимает, что конфискацию валюты, которую граждане по полтосу-сотке копили 10-15 лет на старость/машину/квартиру детям, народ ему не простит никогда. На стрелочника это спихнуть не получится. Его проклянут навеки, как какого-нибудь Горбачева. Тут не о династии мечтать придется, а реально сидеть на штыках, притом что носители этих штыков тоже будут иметь к нему претензии.
Поэтому он, уподобляясь "директорам-жуликам" из своего же определения, решение принимать отказывается, даже если других вариантов нет. Для него такое решение смерти подобно. Вот и ждет - вдруг пронесет, кредит дадут, газом фонтанет, напряжем всех и что-то еще придумают ... Таким образом, ситуация будет развиваться по образцу 2011, когда тянули до последнего, по?:%ли все резервы, а потом все ляснулось само. Только в этот раз падение будет куда жестче.
ОТВЕТЫ (2)
|
Gera99 ( Практикант ) |
| 17 фев 2016 17:44:13 |
Цитата: Бывший от 17.02.2016 08:19:31
Речь идет о том, о чем в бытность говорил Павлос на Обозе и о чем недавно говорил Сторчак.
Павлос говорил, что депозиты граждан - это самая большая кубышка Лукашенко.
Учитывая психологию вождя "Государство - это Я" и полу-феодальную систему отношений населения с властью "Вождь=благодетель", сформировавшуюся в условиях, когда отставание роста производительности труда от роста доходов населения покрывается за счет внешних заимствований и феноменальной способностью батьки к вымогательству, можно догадаться насколько ревностно относится Лукашенко к сбережениям граждан и с каким чувством глубокого удовлетворения отслеживал, насколько активно откладывают граждане Ему лично на "черный день".
Сторчак говорил, что реформы в республике проводятся (это как раз те реформы, которые Вы отметили) с целью создания механизма выколачивания государственных долгов из населения.
А по другому и не бывает - в долг берут вожди и правительства, а расплачивается по долгам население. Больше-то не кому, разве что олигархов потрясти (ну эти -то защищены от экспроприации международными законами расплодившейся демократии о защите прав частной собственности) или продать что-нибудь из фамильного серебра.
В этой связи у меня назрел вопрос: по что санкции с РБ сняли?
С политической точки зрения все понятно. А вот с экономической - большой вопрос. Ведь снятие санкций означает, в первую очередь, допуск к своим счетам в европейских банках кошельков Лукашенко. Для чего, с какой целью? Кто что думает?
|
Pepenec ( Специалист ) |
| 17 фев 2016 18:10:37 |
Кошельки под контроль поставить и через них диктовать Луке свою волю. Ставить его в свое стоило непрямого управления. Все те же в конечном итоге цели, описанные камрадами выше, Вы только техническую сторону тронули. Майдан будет потом, как они говорят и вешать тоже потом будут. Единственное что - может получиться фальстарт, описанный опять же выше - народ получает очередные расчетные листки по зарплате и прет на Площадь сам, без подготовки. Тогда кукловоды могут не успеть перехватить.Цитата: Gera99 от 17.02.2016 14:44:13