Тред №1061109

Рассматривая причины возникновения Украины как "антироссии" многие забывают, что Украина как административная структура - классический пример отрицательного отбора управленческих элит.

Беда в том, что Украина это как раз Россия, но Россия "второго сорта". По концентрации русскоязычного населения, особенно на Юго-Востоке, она превосходит многие регионы России. В силу накачивания ее кадрами и концентрации высокотехнологичных производств, уровень образования, что среднего, что высшего, был довольно высоким и вполне сравнимым со столичными.

Поэтому наиболее образованные и честолюбивые кадры всегда стремились отсюда в Центр. Кто был поумнее поступал в Москву и в Питер, оттуда же распределялся по территории СССР  и очень редко возвращался на Украину. На Украине из выпускников местных ВУЗов формировался слой "неудачников" - тех, кто не попал в Центр. Киев превратился вообще в вотчину "диточок з сэла", которые не могли свободно конкурировать в столице СССР за счет низкого изначально уровня сельского образования, но становились "первыми парнями в селе", пробились в Киев.

Вот это осознание "воторосортности" и определили отношение элит Украины к Советскому Союзу и России впоследствии. Тем, кто не попали в Москву, в центральный аппарат, вполне хватало собственной "вотчины" и хватает до сих пор. В плане "собственных" ресурсов, созданных за счет СССР, которые можно "пререспределять",  Украина сильно выигрывала по сравнению с другими республиками.

Здесь сыграл роль до сих пор не исследованный эффект "социального лифта". Тем, кто может доехать только до третьего этажа - остальные пять не нужны. Он без них прекрасно обходится. Причем с "отрезанием" верхних этажей, они оказываются "выше всех" и главная теперь для живущих " на верхнем" этаже не допустить на него тех, кто живет на первых двух. Особенно, тех, кто мог теоретически подняться выше третьего.