Украина и украинско-российские отношения
205,298,495 348,465
 

  Урфин ( Специалист )
22 фев 2016 15:40:32

Пятиминутка здравого смысла о возврате украинских долгов

новая дискуссия Дискуссия  1.199

От сидельца нашего, БояринаУлыбающийся :

Пятиминутка здравого смысла о возврате украинских долгов

[movie=400,300]http://youtu.be/z4jbXWT84e8[/movie]
Я сразу же признаюсь, что у меня непопулярная позиция по вопросу судебного разбирательства в Лондоне. Я хочу, чтобы лондонский суд вынес решение в пользу Украины. Погодите протестовать! Мне тоже будет жалко недополученных 3 млрд долларов, но я предлагаю смотреть на это как на инвестицию! Всего за 3 млрд долларов мы подорвем остатки доверия к арбитражной системе Великобритании, на которой завязаны долговые обязательства в триллионы долларов. А ведь именно доверие к сравнительно объективным решениям лондонского арбитража и делает Лондон (а не условный Гонконг) столицей мирового долгового рынка и важным источником доходов для британской казны.

Но все-таки наиболее вероятным концом для судебного разбирательства будет полная победа России, что не отменяет довольно безобразного подхода нашего Минфина к этой проблеме. Министр Силуанов до сих пор не удосужился объяснить российским СМИ, что судиться с Украиной будет не Минфин РФ, а британский траст, созданный британской финансовой компанией Law Debenture Corporation для обслуживания украинских евробондов. Российские журналисты, которые до сих пор не удосужились прочитать условия выпуска евробондов, конечно же, не догадались его об этом спросить. Силуанов в одном из интервью говорил, что подача иска к Украине затягивается из-за переговоров с британским трастом, и до сих пор непонятно, чем эти переговоры закончились.
Ситуация начала приобретать черты бреда и абсурда после того, как представитель Минфина заявил, что для представления российских интересов в английском суде наняли ту же адвокатскую контору, которая проиграла дело «ЮКОСа» в Нидерландах. Непонятно, кто и зачем нанял эту фирму? По условиям еврооблигаций британский траст сам судится с Украиной, сам выбирает адвокатов и сам потом снимает с должника все расходы. Получается, что или Минфин решил просто подарить деньги своим друзьям в американской фирме, которая уже проиграла один процесс для России, или — а это еще хуже! — Силуанов отодвинул от процесса специализированный британский траст, который уже десятки лет занимается выбиванием денег из должников, и решил судиться с Украиной самостоятельно. Опять же, непонятно, почему Минфин не дает четкого разъяснения своих действий, и совсем непонятно, почему ни один журналист его об этом не спрашивает. Российские журналисты не ищут и не интерпретируют информацию, они отрабатывают инфоповоды, и это очень, очень плохо.
Несмотря на все это, скорее всего, суд будет выигран, а дальше начнется процесс охоты за украинскими активами за рубежом. Это правда, что такие активы, да еще не защищенные суверенным иммунитетом, найти сложно, но это не значит, что судебное решение нельзя использовать, чтобы насолить Киеву. Проблема в том, что Силуанов — явно неподходящий чиновник для этого. Если снять белые перчатки и поставить перед собой задачу превратить внешнеторговую деятельность Украины в ад, то это легко можно устроить. Нужно поступать с украинскими активами так же, как поступают акционеры «ЮКОСа» с российскими активами, то есть нужно арестовывать каждый актив до которого можно дотянуться, начиная от культурных центров и заканчивая углем, который Украина покупает в ЮАР, или кукурузой, которую Украина отгружает в Китай.
Да, после судебных разбирательств аресты, возможно, будут сняты, но для того чтобы выиграть эти судебные разбирательства, украинским властям придется нанимать очень дорогих адвокатов и судиться по каждому случаю в судах, от Нью-Йорка и Кейптауна до Брюсселя и Шанхая. У киевского режима на это тупо не хватит денег и компетенции, а число желающих торговать с украинцами резко снизится, если все будут знать, что в каждом порту и каждой стране любой украинский товар, хоть как-то связанный с госструктурами, будут ждать судебные приставы.
А еще можно и нужно требовать через совет директоров МВФ, чтобы часть новых траншей направлялась на погашение долга перед Россией. Тем более у нас уже есть доказательства, что Украина не вела с Россией добросовестных переговоров о реструктуризации долга. Даже задержка транша на несколько месяцев уже нанесет экономике киевского режима серьезный ущерб. У нас есть все возможности это сделать, просто нужно, чтобы чиновники делали свою работу ответственно, а СМИ ответственно освещали эту работу. И вот тогда все у нас получится.
Отредактировано: NavyGator - 22 фев 2016 19:47:29
  • +2.89 / 60
  • АУ
ОТВЕТЫ (37)
 
 
  pmg ( Специалист )
22 фев 2016 17:44:47


Все правильно. Только у нас в Минфине, ЦБ и Минэкономразв до сих пор
сидят бригады диверсантов, на вполне официальной основе.  И всем об этом
прекрасно  известно. Причем судя по всяким интервью они сами удивляются
почему это их еще не поставили к стенке. А не ставят насколько можно понять
потому что президент сказал что это не наш метод. Ну поскольку к стенке не
ставят то они и занимаются пока тем чем могут, т.е. диверсиями, вредительством
и распространением вражеской пропаганды. Да и то сказать ничему другому
не обучены, да  и нанимали их в этом качестве, наверное и в контракте
так и прописано - диверсанты, так что даже с точки зрения трудового законодательства
РФ чем еще диверсанты могут заниматься на работе кроме диверсий?...   
  • +0.91 / 27
  • АУ
 
 
  Урфин ( Специалист )
22 фев 2016 17:47:31
Сообщение удалено

22 фев 2016 19:01:49

  • +0.62
 
 
 
  Paul ( Профессионал )
22 фев 2016 17:56:43
Сообщение удалено

22 фев 2016 22:01:49

  • +0.19
 
 
 
  Тaнкиcт ( Практикант )
22 фев 2016 18:00:27


Х-м.

А на "Перспективах"  стадо "профессиональных патриотов" поет песТни, что:
1. Премьера не трогайте
2. Приватизация на нижней границе цен - это нормально
3. Россия полностью потеряла 20-й век
И вообще сейчас "а в остальном все хорошо...." 
  • +0.35 / 6
  • АУ
 
 
 
 
  Paul ( Профессионал )
22 фев 2016 18:16:35

С анекдотов:

Скромный у нас все-таки народ. Никогда не скажут: "Какую страну сожрали!" - всегда "Какую просрали!" Хотя второе без первого недостижимо...
  • +1.17 / 20
  • АУ
 
 
  завхоз ( Практикант )
22 фев 2016 18:01:34
Сообщение удалено
завхоз
22 фев 2016 22:01:49
Отредактировано: завхоз - 22 фев 2016 22:01:49

  • +0.40
 
 
 
  pmg ( Специалист )
22 фев 2016 18:23:41


При всем уважении тут вы ошибаетесь. Это Хазин с Федоровым у меня без спроса все свои
идеи заимствуют а не наоборот. Чукча как вам известно писатель а не читатель. Ну да есть
полностью обанкротившаяся либеральная фин система и еще с 90-х ничего там не менялось.
Но когда это я предлагал садить туда Глазьева, тем более Зюганова? Впрочем Зюганова я бы
был действительно не против посадить, но совсем так сказать другое место. Ему лечиться
надо и серьезно...Теория ваша красива но однако полностью неверна. Если бы это были так
сказать честные либеральные фраера а не диверсанты то они бы получили свои 3 миллиарда
с траста как и было ими же предусмотрено в контракте. Но нет, легких путей они не ищут,
значит все таки диверсанты...

 
  • +0.19 / 4
  • АУ
 
 
 
 
  завхоз ( Практикант )
22 фев 2016 18:42:22

Ну не знаю даже.
Мне вчера чел заявил что владеет древнеарамейским и изучает библию в подлиннике...
Сегодня Вы заявляете что снабжаете идеями не последних в стране политиков и экономистов.
Вынужден верить.
Но заметьте как либеральное правительствр ВАШИМИ идеями вооружась изменило страну.
Революция в ВПК революция в СХ.
Немыслимые перемены даже по меркам СССР Сталина.
Спасибо ВАМ и правительству тоже хоть они и либералы.
Могут быть хоть марсианами но пусть продолжают столь-же успешно.
  • +0.28 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
  pmg ( Специалист )
22 фев 2016 19:34:50


Есть кое какие успехи, я же не спорю. Страна у нас большая всегда можно
подобрать что нибудь достаточно успешное (или наоборот), при желании. Да и
жизнь тоже многообразна никогда не состоит только из провалов, даже если
мастера их изготовления заняли все руководящие позиции в экономическом
блоке правительства. Кстати несколько неожиданные для запада экономические
успехи России в 2000-х на фоне проблем СССР системно анализировались в США.
Доклад конечно сугубо секретный, но так уж и быть вам приоткрою суть дела.
Основной причиной неожиданного быстрого роста экономики РФ было признано
то, что РФ не нужно больше перекачивать львиную долю своих ресурсов
в развитие окраин по чисто политическим мотивам. Да именно так, величайшая
геополитическая катастрофа создала и такие новые возможности.
Либерал-идиоты конечно приложили свою руку к развалу СССР, но приписывать
это неожиданное последствие успеху их либерал-идиотского курса в экономике
РФ думаю все таки было бы уж лишком большой натяжкой. Да и неудержимый
спад начавшийся в относительно спокойном 12г. по моему неплохо демонстрирует
полное банкротство выбранного либерального курса в экономике РФ. Так что как
говорится "доктор сказал в морг значит в морг".  Думаю эти санкции и падение цен
на нефть весьма кстати для смены наконец этого либерал-идиотического курса,
даже если кое кому это совсем не по вкусу.  Ну не будем указывать пальцем...
  • +0.04 / 2
  • АУ
 
 
  ВасяСидоров ( Слушатель )
23 фев 2016 04:29:45

Меня прямо слеза прошибла от умиления. А каков наш метод, президент не сказал?
Президент балансирует между различными кланами крупного бизнеса. Как между теми, кто сделал ставку на суверенную Россию, так и между откровенными компрадорами. Которые пока все еще имеют огромную власть и влияние.
Между прочим, как заметил в своей статье Осташко, в основном журналисты и общественность это понимают и лишних острых вопросов ему не задают.
  • +0.25 / 4
  • АУ
 
 
 
  pmg ( Специалист )
23 фев 2016 14:24:25


И меня тоже слеза прошибла и тоже от умиления. И нахуа нам (президенту) разводить
здесь этих самых "откровенных компрадоров"? Наверное все дело в их "огромной влиятельности".
Ну это ладно. Если такая огромная то пусть. Но речь то шла о диверсантах в правительстве.
т.е. о чиновниках.  Силуанов, Набиулина и Улюкаев это что ли крупный влиятельный бизнес?
Эти персонажи, судя по их делам и заявлениям, ничем кроме огромного либерал догматизма
и глупости не отличаются. Уши вянут слушать что они говорят про инфляцию например.
Ну вот например идиотский способ которым Силуанов решил извлечь 3 миллиарда из Украины.
Набиулина проводит еще более идиотскую политику со ставками убивая бизнес даже очень
прибыльный. Курс рубля плевал на ее ставки и зависит тоько от цен на нефть. Если сейчас
ставки обнулить ну упадет еще на рублей на 10, потому что и так на максимуме. Совершенно
не критично. А вот для развития реального производства ставки ключевой момент.
Причем ей известно что можно и не идиотскую политику проводить, однако это требует принятия
нормальных ограничительных мер на движение капитала которые противоречат ее монетаристским
символам веры. Я уж не говорю про "поэзию" министра экономики Улюкаева. См. например
http://www.litkritik…/2851.html Вот это именно то чем занят наш министр
экономики.

Нет еврея и эллина нет,
Яблоко насквозь червиво.
Но если червяк оставляет след,
Значит, мы еще живы.

А. Улюкаев  

К сожалению эти червяки все еще действительно живы и более того гадят где и как хотят.
  • +1.01 / 15
  • АУ
 
 
 
 
  ВасяСидоров ( Слушатель )
23 фев 2016 22:58:18

Я правильно понял ваше утверждение, что президент либо не знает о существовании Улюкаева, Силуанова и т.д. в правительстве, либо держит их там чисто из любопытства, в качестве натурного эксперимента? Ну, раз по-Вашему они никакого влияния не имеют.
Всем ура-патриотам в этом вопросе хорошо бы прекратить скакать выше свидомых на майдане и попробовать найти адекватный ответ на вопрос - если российское руководство идет суверенным курсом, то почему в нем такое охрененное количество компрадоров/предателей?
Я лично в качестве базовой версии придерживаюсь той, что компрадорская часть крупного бизнеса в России все еще влиятельна настолько, что имеет возможность частично ставить своих людей на министерские посты и вынуждает считаться с собой даже президента. А считаются в нашем мире исключительно с силой. Российско-американское столкновение в Сирии и на Украине тому свидетельство.
  • +1.34 / 16
  • АУ
 
 
 
 
 
  pmg ( Специалист )
23 фев 2016 23:22:15


С вашей базовой версией трудно согласиться. Думаю что с компрадорами ни там,
ни тем более здесь считаться особого смысла не имеется. С хозяевами их другое дело,
приходится конечно считаться. А вообще то правильный вопрос ставите и сформулировали
хорошо. Пацанам действительно не понятно почему?  Самых разных вариантов "базовых
версий" я вам с десяток могу предложить, а что там на самом деле хз... После Крыма
с уверенностью можно сказать только то что ВВП не идиот и не предатель.
  • +0.43 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
  завхоз ( Практикант )
23 фев 2016 23:44:54

А может все-же ПРЕЗИДЕНТУ решать кто предатель а кто нет.
И если он собрал в ВПК команду из Рогозина и Шойгу а в экономическом секторе Улюкаев значит именно ОН там нужен.
И просто мы НЕ понимаем (а некоторые прекрасно понимают) почему именно он.
Я уже писал как-то что глобальная экономика либеральна и чтоб С ней и В ней работать нельзя быть коммунистом или монархистом.
Чтоб работать-сотрудничать с Ватиканом нельзя быть явным и ярым богохульником и в ООН по трибуне туфлей стучать нельзя.
И послу надо владеть языком страны в которую его послали
А эконом.блоку страны языком экономики мировой
Правительство должно быть либеральным (или делать вид) чтоб НЕ быть изгоями на планете
Не ищите предателей где их нет.


Этим уже занимаются люди опытные и специально обученные.
Ну и поменьше слушать Леню Голубкова даже если он переоделся в Кургиняна или Федорова или кого еще.
  • +0.44 / 13
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
24 фев 2016 01:21:16

Ну, я как-то привык себя уважать, Завхоз. Незнающий
Какая-то странная ситуация: чувствую себя идиотом, при всём уважении к Президенту. 
ПС: нелегко, похоже, ему с кадрами. Нет нужной компиляции преданности и профессионализма.
Ближе надо к народу быть....
  • +0.26 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  завхоз ( Практикант )
24 фев 2016 01:34:12
Сообщение удалено

24 фев 2016 05:46:49

  • +0.04
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
24 фев 2016 01:44:27

В оффтоп влезли. Но я знаю, что мне в своё время во власти предлагали, невзирая на "опыт", а надеясь лишь на преданность. Команда рулит. Завхоз, дело не в реакторе, дело в количестве денег, выделенных на реактор.
У/во власти есть тоже понятие РЕНТАБЕЛЬНОСТЬ, иначе туда никто не пойдет.
(Шувалов Вам в пример, да и не только...)
==================================== 
Так что, в этом Вы меня не убедите.
"Знаю, что говорю, и где.." (с)
  • +0.03 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  ВасяСидоров ( Слушатель )
24 фев 2016 05:14:49
Сообщение удалено
BUR
26 фев 2016 15:27:26
Отредактировано: BUR - 26 фев 2016 15:27:26

  • +0.07
 
 
 
 
 
  Карел ( Специалист )
24 фев 2016 00:34:29
Сообщение удалено

24 фев 2016 04:46:49

  • +0.13
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
24 фев 2016 00:45:52

Умный хитрый в гору не пойдёт...
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  завхоз ( Практикант )
24 фев 2016 00:58:52
Сообщение удалено

24 фев 2016 05:01:48

  • +0.47
 
 
 
 
  kErBeRoS ( Слушатель )
23 фев 2016 23:47:00
Сообщение удалено
ахмадинежад
24 фев 2016 00:35:23
Отредактировано: ахмадинежад - 24 фев 2016 00:35:23

  • -0.37
 
 
 
 
 
  mse ( Практикант )
24 фев 2016 00:10:53
Сообщение удалено
BUR
26 фев 2016 15:05:36
Отредактировано: BUR - 26 фев 2016 15:05:36

  • +0.36
 
 
 
 
 
 
  kErBeRoS ( Слушатель )
24 фев 2016 00:19:28
Сообщение удалено
BUR
26 фев 2016 15:06:32
Отредактировано: BUR - 26 фев 2016 15:06:32

  • -0.61
 
 
 
 
 
 
 
  завхоз ( Практикант )
24 фев 2016 00:30:29
Сообщение удалено

24 фев 2016 01:31:47

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
 
  mse ( Практикант )
24 фев 2016 00:30:48

А смотрит он на них, как на говно. Но нужно дело делать. И работать с тем, что есть. Уж на что у ВВП зуб на Яковлева был, а поставил на должность. Хоть и вор, но дело организует.
  • +0.19 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
24 фев 2016 01:05:01

ПОПРАВКУ ЛЕТ НА 80 ДЕЛАЕМ. И ЧИТАЕМ СУТЬ. БЕЗ ЭМОЦИЙ.
ИБО И У ТИРАНОВ ИНОГДА ЕСТЬ ЧЕМУ ПОУЧИТЬСЯ! Согласный


"Кадры решают все!" - оригинал речи И.В.Сталина в 1935 году, давшей начало крылатому выражению





Товарищи!
Нельзя отрицать, что за последнее время мы имели большие успехи как в области строительства, так и в области управления. В связи с этим слишком много говорят у нас о заслугах руководителей, о заслугах вождей. Им приписывают все, почти все наши достижения. Это, конечно, неверно и неправильно. Дело не только в вождях. Но не об этом я хотел бы говорить сегодня. Я хотел бы сказать несколько слов о кадрах, о наших кадрах вообще и в частности о кадрах нашей Красной Армии.

Вы знаете, что мы получили в наследство от старого времени отсталую технически и полунищую, разоренную страну. Разоренная четырьмя годами империалистической войны, повторно разоренная тремя годами гражданской войны, страна с полуграмотным населением, с низкой техникой, с отдельными оазисами промышленности, тонувшими среди моря мельчайших крестьянских хозяйств, - вот какую страну получили мы в наследство от прошлого.
Задача состояла в том, чтобы эту страну перевести с рельс средневековья и темноты на рельсы современной индустрии и машинизированного сельского хозяйства. Задача, как видите, серьезная и трудная. Вопрос стоял так: ЛИБО мы эту задачу разрешим в кратчайший срок и укрепим в нашей стране социализм, ЛИБО мы ее не разрешим, и тогда наша страна - слабая технически и темная в культурном отношении - растеряет свою независимость и превратится в объект игры империалистических держав.

Наша страна переживала тогда период жесточайшего голода в области техники. Не хватало машин для индустрии. Не было машин для сельского хозяйства. Не было машин для транспорта. Не было той элементарной технической базы, без чего немыслимо индустриальное преобразование страны. Были только отдельные предпосылки для создания такой базы. Надо было создать первоклассную индустрию. Надо было направить эту индустрию на то, чтобы она была способна реорганизовать технически не только промышленность, но и сельское хозяйство, но и наш железнодорожный транспорт. А для этого надо было пойти на жертвы и навести во всем жесточайшую экономию, надо было экономить и на питании, и на школах, и на мануфактуре, чтобы накопить необходимые средства для создания индустрии. Другого пути для изживания голода в области техники не было. Так учил нас Ленин, и мы шли в этом деле по стопам Ленина.

Понятно, что в таком большом и трудном деле нельзя было ждать сплошных и быстрых успехов. В таком деле успехи могут обозначиться лишь спустя несколько лет. Необходимо было поэтому вооружиться крепкими нервами, большевистской выдержкой и упорным терпением, чтобы преодолеть первые неудачи и неуклонно идти вперед к великой цели, не допуская колебаний и неуверенности в своих рядах.

Вы знаете, что мы вели это дело таким именно образом. Но не у всех наших товарищей хватило нервов, терпенья и выдержки. Среди наших товарищей нашлись люди, которые после первых же затруднений стали звать к отступлению. Говорят, что "кто старое помянет, тому глаз вон". Это, конечно, верно. Но у человека имеется память, и невольно вспоминаешь о прошлом при подведении итогов нашей работы. Так вот, были у нас товарищи, которые испугались трудностей и стали звать партию к отступлению. Они говорили: "Что нам ваша индустриализация и коллективизация, машины, черная металлургия, тракторы, комбайны, автомобили? Дали бы лучше побольше мануфактуры, купили бы лучше побольше сырья для производства ширпотреба и побольше бы давали населению всех тех мелочей, чем красен быт людей. Создание индустрии при нашей отсталости, да еще первоклассной индустрии - опасная мечта".

Конечно, мы могли бы 3 миллиарда рублей валюты, добытых путем жесточайшей экономии и истраченных на создание нашей индустрии, - мы могли бы их обратить на импорт сырья и усиление производства предметов широкого потребления. Это тоже своего рода "план". Но при таком "плане" мы не имели бы ни металлургии, ни машиностроения, ни тракторов и автомобилей, ни авиации и танков. Мы оказались бы безоружными перед внешними врагами. Мы подорвали бы основы социализма в нашей стране. Мы оказались бы в плену у буржуазии внутренней и внешней.

Очевидно, надо было выбирать между двумя планами: между планом отступления, который вел и не мог не вести к поражению социализма, и планом наступления, который вел и, как знаете, уже привел к победе социализма в нашей стране.

Мы выбрали план наступления и пошли вперед по ленинскому пути, оттерев назад этих товарищей как людей, которые видели кое-как только у себя под носом, но закрывали глаза на ближайшее будущее нашей страны, на будущее социализма в нашей стране.

Но эти товарищи не всегда ограничивались критикой и пассивным сопротивлением. Они угрожали нам поднятием восстания в партии против Центрального Комитета. Более того: они угрожали кое-кому из нас пулями. Видимо, они рассчитывали запугать нас и заставить нас свернуть с ленинского пути. Эти люди, очевидно, забыли, что мы, большевики, - люди особого покроя. Они забыли, что большевиков не запугаешь ни трудностями, ни угрозами. Они забыли, что нас ковал великий Ленин, наш вождь, наш учитель, наш отец, который не знал и не признавал страха в борьбе. Они забыли, что чем сильнее беснуются враги и чем больше впадают в истерику противники внутри партии, тем больше накаляются большевики для новой борьбы и тем стремительней двигаются они вперед.
Понятно, что мы и не думали сворачивать с ленинского пути. Более того, укрепившись на этом пути, мы еще стремительнее пошли вперед, сметая с дороги все и всякие препятствия. Правда, нам пришлось при этом по пути помять бока кое-кому из этих товарищей. Но с этим уж ничего не поделаешь. Должен признаться, что я тоже приложил руку к этому делу.

Да, товарищи, мы пошли уверенно и стремительно по пути индустриализации и коллективизации нашей страны. И теперь этот путь можно считать уже пройденным.
Теперь уже все признают, что мы добились на этом пути громадных успехов. Теперь все признают, что мы имеем уже мощную и первоклассную промышленность, мощное и механизированное сельское хозяйство, развертывающийся и идущий в гору транспорт, организованную и прекрасно оснащенную Красную Армию.
Это значит, что мы изжили уже в основном период голода в области техники.

Но изжив период голода в области техники, мы вступили в новый период, в период, я бы сказал, голода в области людей, в области кадров, в области работников, умеющих оседлать технику и двинуть ее вперед. Дело в том, что у нас есть фабрики, заводы, колхозы, совхозы, армия, есть техника для всего этого дела, но не хватает людей, имеющих достаточный опыт, необходимый для того, чтобы выжать из техники максимум того, что можно из нее выжать. Раньше мы говорили, что "техника решает все". Этот лозунг помог нам в том отношении, что мы ликвидировали голод в области техники и создали широчайшую техническую базу во всех отраслях деятельности для вооружения наших людей первоклассной техникой. Это очень хорошо. Но этого далеко и далеко недостаточно.
Чтобы привести технику в движение и использовать ее до дна, нужны люди, овладевшие техникой, нужны кадры, способные освоить и использовать эту технику по всем правилам искусства.

Техника без людей, овладевших техникой, мертва. Техника во главе с людьми, овладевшими техникой, может и должна дать чудеса. Если бы на наших первоклассных заводах и фабриках, в наших колхозах и совхозах, в нашей Красной Армии имелось достаточное количество кадров, способных оседлать эту технику, страна наша получила бы эффекта втрое и вчетверо больше, чем она теперь имеет.


Вот почему упор должен быть сделан теперь на людях, на кадрах, на работниках, овладевших техникой.
Вот почему старый лозунг "техника решает все", являющийся отражением уже пройденного периода, когда у нас был голод в области техники, должен быть теперь заменен новым лозунгом, лозунгом о том, что "кадры решают все".
В этом теперь главное.

Можно ли сказать, что наши люди поняли и осознали полностью великое значение этого нового лозунга? Я бы этого не сказал.
В противном случае мы бы не имели того безобразного отношения к людям, к кадрам, к работникам, которое наблюдаем нередко в нашей практике.
Лозунг "кадры решают все" требует, чтобы наши руководители проявляли самое заботливое отношение к нашим работникам, к "малым" и "большим", в какой бы области они ни работали, выращивали их заботливо, помогали им, когда они нуждаются в поддержке, поощряли их, когда они показывают первые успехи, выдвигали их вперед и т.д.

А между тем на деле мы имеем в целом ряде случаев факты бездушно-бюрократического и прямо безобразного отношения к работникам.
Этим, собственно, и объясняется, что вместо того, чтобы изучать людей и только после изучения ставить их на посты, нередко швыряются людьми, как пешками.

Ценить машины и рапортовать о том, сколько у нас имеется техники на заводах и фабриках, научились. Но я не знаю ни одного случая, где бы с такой же охотой рапортовали о том, сколько людей мы вырастили за такой-то период и как мы помогали людям в том, чтобы они росли и закалялись в работе. Чем это объясняется? Объясняется это тем, что у нас не научились еще ценить людей, ценить работников, ценить кадры.

Я вспоминаю случай в Сибири, где я был одно время в ссылке. Дело было весной, во время половодья. Человек тридцать ушло на реку ловить лес, унесенный разбушевавшейся громадной рекой. К вечеру вернулись они в деревню, но без одного товарища. На вопрос о том, где же тридцатый, они равнодушно ответили, что тридцатый "остался там". На мой вопрос: "Как же так, остался?" - они с тем же равнодушием ответили: "Чего ж там еще спрашивать, утонул, стало быть". И тут же один из них стал торопиться куда-то, заявив, что "надо бы пойти кобылу напоить".

На мой упрек, что они скотину жалеют больше, чем людей, один из них ответил при общем одобрении остальных: "Что ж нам жалеть их, людей-то? Людей мы завсегда сделать можем, а вот кобылу... попробуй-ка сделать кобылу". Вот вам штрих, может быть, малозначительный, но очень характерный. Мне кажется, что равнодушное отношение некоторых наших руководителей к людям, к кадрам и неумение ценить людей является пережитком того странного отношения людей к людям, которое сказалось в только что рассказанном эпизоде в далекой Сибири.

Так вот, товарищи, если мы хотим изжить с успехом голод в области людей и добиться того, чтобы наша страна имела достаточное количество кадров, способных двигать вперед технику и пустить ее в действие, мы должны прежде всего научиться ценить людей, ценить кадры, ценить каждого работника, способного принести пользу нашему общему делу. Надо, наконец, понять, что из всех ценных капиталов, имеющихся в мире, самым ценным и самым решающим капиталом являются люди, кадры.

Надо понять, что при наших нынешних условиях "кадры решают все".

Будут у нас хорошие и многочисленные кадры в промышленности, в сельском хозяйстве, на транспорте, в армии, наша страна будет непобедима.
Не будет у нас таких кадров - будем хромать на обе ноги.

Заканчивая речь, разрешите провозгласить тост за здоровье и преуспеяние наших академиков-выпускников по Красной Армии! Желаю им успеха в деле организации и руководства обороной нашей страны!

Товарищи! Вы окончили высшую школу и получили там первую закалку. Но школа - это только подготовительная ступень. Настоящая закалка кадров получается на живой работе, вне школы, на борьбе с трудностями, на преодолении трудностей. Помните, товарищи, что только те кадры хороши, которые не боятся трудностей, которые не прячутся от трудностей, а наоборот - идут навстречу трудностям для того, чтобы преодолеть и ликвидировать их.
Только в борьбе с трудностями куются настоящие кадры.
========================
Прошу прощения за оффтоп, но и по теме в том числе сказано
  • +0.60 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Карел ( Специалист )
24 фев 2016 01:20:40
Сообщение удалено

24 фев 2016 02:31:47

  • +0.03
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
24 фев 2016 01:54:43

А Вы попробуйте не только мотив слушать, но и в слова вникать. Не бояре говно, а кадры! 
Кадры работают, бояре и пр.льстецы и загребалкины под себя и для себя сидят, где положено и выгодно. А вот как донести всё наверх - ЭТО ИСКУССТВО!
  • +0.03 / 1
  • АУ
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
23 фев 2016 23:52:27




Зуб давать не буду, но эти "спецы" даже ларька своего не имели, но нас имеют по полной...
Государство выживает только благодаря нашей живучести.
Даже когда нефть будет по писятцентов мы выживем, ибо к тому времени придумают новые налоги и поборы.
Всё остальное - хня полная Согласный
  • +0.13 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
24 фев 2016 00:22:30

Что характерно, те, кто рассуждает о "предательстве" и "компрадорах во власти" - не то, что даже областью или районом, или, например, фирмой мелкой не пробовали управлять - но даже и ларьком с шаурмой, с персоналом из двух сменных киргизов.
А все туда же... всякий слесарь и всякая кухарка думают, что они умеют думать.
  • +1.23 / 18
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
24 фев 2016 00:39:16
Сообщение удалено
Миролюб
24 фев 2016 01:46:49
Отредактировано: Миролюб - 24 фев 2016 01:46:49

  • +0.11
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
24 фев 2016 00:48:29

«...Критик должен быть готов и способен в любой момент и по первому требованию занять место критикуемого им и выполнять его дело продуктивно и компетентно; в противном случае критика превращается в наглую самодовлеющую силу и становится тормозом на пути культурного прогресса...»Подмигивающий
  • +0.46 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
24 фев 2016 01:07:26
Сообщение удалено
Миролюб
26 фев 2016 15:19:35
Отредактировано: Миролюб - 26 фев 2016 15:19:35

  • +0.02
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
24 фев 2016 01:09:42
Сообщение удалено
igor1972
24 фев 2016 05:16:49
Отредактировано: igor1972 - 24 фев 2016 05:16:49

  • +0.19
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
24 фев 2016 01:35:59

А у нас там в правительстве ребятки чем отвечают? / постеснялся утвердительно написать....
Я так понимаю, что ВВП в здравом уме: знает кто и как рулит. Но это не говорит о том, что всё ОК.
Как говорится, меньшее из зол...
А то, глядишь, спецы ВШЭ подтянутся, и...тогда всё....будет хорошо и толерантно
  • +0.03 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Boris Bakhterev ( Специалист )
24 фев 2016 09:13:19

«Критиковать — значит объяснять автору, как сделал бы я, если бы умел». Карел ЧапекПодмигивающий;)
  • +0.21 / 4
  • АУ
 
<< Тред №1062599
Тред №1062601 >>