Украина и украинско-российские отношения
205,576,418
348,584
|
Пахарь Арепо ( Слушатель ) |
| 01 мар 2016 22:11:25 |
Тред №1066228
новая дискуссия Дискуссия 121
Знакомый вернулся из Донбасса недавно и рассказал, что пограничники наши штампов о выезде и въезде на границе не ставят, а вот таможенники требуют оформления украинских документов на импорт и экспорт. Это что выходит? ФСБ признаёт ЛДНР, а Федеральная таможенная служба не признаёт, усугубляя и без того удручающее экономическое положение республик и участвуя в блокаде их, установленной Киевом?
ОТВЕТЫ (3)
|
Сергей К ( Специалист ) |
| 01 мар 2016 23:39:13 |
Цитата: Даниил от 01.03.2016 19:11:25
Не гони...(те)
У Таможенной Службы должен быть порядок. Это признак государственности.
Прибыло-убыло. Чек на оплату и круглая печать.
Совершенно аполитичная структура. Казне служит.
А ФСБ политическая структура. У нее другие взгляды на жизнь.
- Слышь, Абдула, не много ли взял? И всё видать без пошлины?
- Хочешь, мы заплатим золотом?
|
|
Пахарь Арепо ( Слушатель ) |
| 02 мар 2016 01:38:39 |
Цитата: Сергей К от 01.03.2016 20:39:13
По факту, часть угля идёт на экспорт в Россию, продукты и ширпотреб в магазинах республик российские. Значит, есть способы оформления. Хотелось бы надеяться, что не коррупционные. Но цены ведь на российские товары - как в Москве и Питере, а не как в Ростове. Это вызвано сложностью оформления импорта из России, прежде всего, полагаю.
Моя версия для объяснения явления простая (и понятная любому диванному консерватору, вроде меня): ФТС подведомственна Министерству финансов. А Минфин - сложный для понимания орган... в том смысле, что слишком многие его действия последние годы и при разных министрах слишком много вопросов вызывают о том, в чьих интересах работает это ведомство. Это они недавно подмяли под себя Росалкогольрегулирование, чтобы разверуть тренд снижения потребления алкоголя и смертности в стране через создание заинтересованности правительства в росте доходов от продажи спиртного населению. Это они наряду с ЦБ держат оборону эмиссионного центра, препятствуя повышению монетизации экономики. Это они позорно проиграли дело ЮКОС, согласившись признать юрисдикцию голландского арбитража над Россией и отказавшись от суверенного иммунитета. Последнее было ещё при Кудрине? Верно. Но уже после него они наняли тех же самых всё проигравших юристов американской фирмы Клири Готтлиб (подобравшей для нас арбитра, назначенного по предложению РФ в трибунал, который проголосовал против России при вынесении решения - как он всегда до этого голосовал в подобных спорах частных инвесторов с суверенами) для обжалования решения гаагского трибунала в суде Нидерландов. Как говаривал один нелюбимый мною либерал сто лет тому назад: "Глупость или измена?"