ВМФ/ВМС
18,020,834 45,764
 

  Foxhound ( Слушатель )
04 мар 2016 12:35:38

Тред №1067293

новая дискуссия Дискуссия  323

Объективно замена Бе12 нужна вне зависимости от статей Мины или других авторов, и объективно главная проблема в том что сами самолеты очень старые, а не столько в начинке которую можно менять. Если посмотреть с этой стороны, то А-40 будет актуален пока не появится аналога и будет всплывать до тех пор, пока либо не появится в железе либо не сделают другой такой самолет.

И особенность данной проблемы еще в том, что старые самолеты стоят только на ЧФ, из-за чего решать ее не очень спешат ПМСМ.
Отредактировано: Foxhound - 04 мар 2016 13:43:24
  • +0.24 / 9
  • АУ
ОТВЕТЫ (15)
 
 
  Flugkater ( Слушатель )
04 мар 2016 19:24:38

Однако, зачем противолодочному самолету быть именно амфибией, никто не знает. Ну сколько можно пилить неимеющиханалоговвмире белых слонов?
  • +0.12 / 4
  • АУ
 
 
  CCCR ( Слушатель )
04 мар 2016 20:11:34

Где то слышал (на правду не претендую) что вариантом использования может быть такая схема. Амфибия садится на поверхность воды и "просматривает" гидролокатором квадрат. Сам ищет, сам наносит удар противолодочными средствами. Мобилен, быстр, дешев. Почему нет?
  • +0.04 / 3
  • АУ
 
 
 
  Flugkater ( Слушатель )
04 мар 2016 20:57:29
Сообщение удалено

05 мар 2016 01:01:48

  • +0.00
 
 
  AlexLiberia ( Слушатель )
04 мар 2016 20:21:36

А почему самолёту, который основное время проводит в патрулировании над океаном/морем не быть амфибией? Тем более, что автономность растёт в разы+можно использовать как поисково-спасательный.

Буев накидал, сам сел в сторонке, удочки закинул и ждёт, пока клюнет.. Красота.....Кавычки
  • +0.08 / 6
  • АУ
 
 
 
  Flugkater ( Слушатель )
04 мар 2016 20:52:45

Ага, радиогоризонт мешает. Обкидал квадрат буями, сел... И ни хрена не видит.
А уж поисково-спасательный самолет с мореходностью в три балла это такая утонченная насмешка. Видимо, на случай, если туриста на матрасе в море унесет.
  • +0.16 / 5
  • АУ
 
 
 
 
  CCCR ( Слушатель )
04 мар 2016 22:13:32

А что он видеть то должен? Он слышать должен.
  • +0.02 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
  Flugkater ( Слушатель )
05 мар 2016 03:16:30

С буев он данные по радио получает, однако.
  • +0.11 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  CCCR ( Слушатель )
05 мар 2016 13:13:30

Получит через спутник.
В порядке общения - приведите пример перехвата вражеской субмарины сегодня как видите Вы.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Maxzz. ( Слушатель )
05 мар 2016 13:20:22

Однако, аппаратура для связи через спутник на порядок дороже обычной радиосвязи. Стоит ли удорожать буи, которые и так являются недешевым расходным материалом?
  • +0.28 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Flugkater ( Слушатель )
05 мар 2016 13:21:40

Ну и зачем тогда нужен этот самолет, если его использовать как эрзац-МПК?
  • +0.08 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  CCCR ( Слушатель )
05 мар 2016 13:40:30

Ну хорошо. Как сегодня РФ ищет и перехватывает американские подлодки? Приведите пример
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
  zap ( Слушатель )
05 мар 2016 05:16:02

Так эта... квадрокоптер на верёвочке из хвостового отсека выпустил, красота!
Смеющийся
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  Доброслав ( Слушатель )
04 мар 2016 21:50:25

Ну, ладно разводить срач. Ждем ответа, почему противолодочному самолёту не быть амфибией? Аргументы "американцы англичане ружья кирпичом не чистят" не принимаются.
  • +0.05 / 4
  • АУ
 
 
 
  negr ( Слушатель )
04 мар 2016 22:53:28

мб дело в ВВП
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  Flugkater ( Слушатель )
05 мар 2016 03:17:55

Да все просто, лодочное днище плохо для аэродинамики, что снижает скорость и дальность полета.
Плюс, приходится тащить целую кучу лишнего барахла, вроде якорей. Что плохо для полезной нагрузки.
  • +0.10 / 2
  • АУ