Украина и украинско-российские отношения
206,417,732 348,969
 

  Боярин ( Профессионал )
13 мар 2016 06:33:03

Тред №1070961

новая дискуссия Дискуссия  586

Крым два года с Россией: финансовые итоги


Два года прошло с воссоединения России с Крымом. Тема эта по-прежнему громкая и сложная, с наличием большого числа различных точек зрения. Я рассмотрю, как и положено инвестиционному аналитику, данную историю исключительно с точки зрения мира денег. В момент крымского кризиса Запад пугал Россию санкциями и экономическим крахом. Теперь самое время подвести предварительные итоги.


Для самих крымчан все оказалось более, чем позитивно. Это неудивительно: уровень жизни в России намного выше, чем на Украине. И Крым, вероятно, очень скоро будет похож на Краснодарский край. За счет воссоединения с Крымом Россия автоматически увеличила размер своей экономики и внутреннего спроса. Из экономической теории хорошо известно, что возможен не только экономический рост, но и различные слияния и поглощения.



Санкции Запада последовали очень быстро. Однако на самом деле они оказали очень слабое влияние на экономику России. Причина, вероятно, прежде всего в ее размере. До начала военно-политического кризиса в 2013 году Россия была первой экономикой Европы, пятой в мире. Наиболее болезненны оказались два фактора: запрет на возможность рефинансировать корпоративные долги и импорт нефтегазовых технологий.





 
Невозможность рефинансировать долги стала мощным фактором ослабления рубля. Однако в России не разорилась ни одна крупная компания или банк. Объем международных резервов по-прежнему значителен и составляет около $380 млрд. Девальвация, с одной стороны, частично отрезала Россию от мировой экономики, импорта технологий. Но с другой стороны, дала мощный старт импортозамещению, формированию внутреннего рынка России и шире - стран Евразийского союза (прежде всего, Белоруссии и Казахстана). Что касается импорта нефтяных технологий, которые попали под санкции, то при нынешних ценах на нефть бурить Арктику не рентабельно. Плюс «серый» импорт технологий возможен через вступивший в ВТО Казахстан.


Основной негатив для России — это не санкции, а падение цен на нефть и, как следствие, газ. Цены на газ следуют за ценами на нефть с лагом в 6-9 месяцев.


Однако даже в условиях низких цен на энергоносители Россия смотрится стабильно. В 2014 году в экономике наблюдался слабый рост. В 2015 падение ВВП было на уровне 3,5-4%. В текущем году экономическая динамика около нуля.


Для сравнения: в начале 90-х размер экономики и промышленного производства сократился примерно в два раза. К этому следует добавить гиперинфляцию, которая уничтожила сбережения граждан и накопления предприятий, фактически лишив последних оборотных средств.


Больше всего в российской экономике, конечно, пострадал импорт и внешний туризм: сказалась девальвация рубля и запрет, введенный на поездки в Турцию и Египет. В долларовом выражении серьезно упал рынок акций, сократилось число финансовых компаний. Сейчас основной индикатор российского рынка акций, долларовый индекс РТС, составляет около 850 пунктов, хотя его исторический максимум – 2500. Однако в России, в отличие от США и ряда западных стран, котировки акций слабо влияют на уверенность потребителей и внутренний спрос.


Можно однозначно сделать вывод, что с точки зрения финансов плата за Крым для России оказалась очень скромной.
Ссылка
Отредактировано: Боярин - 13 мар 2016 06:33:49
  • +1.89 / 47
  • АУ
ОТВЕТЫ (16)
 
 
  Начком ( Профессионал )
13 мар 2016 12:29:20
Сообщение удалено
Начком
13 мар 2016 16:46:25
Отредактировано: Начком - 13 мар 2016 16:46:25

  • +1.81
 
 
  Кубаноид ( Специалист )
13 мар 2016 15:51:18

По цифрам немного не так, но тенденция действительно верная.
Крым - 87 млрд. рублей (32 млрд. гривен) - 1.9 млн. чел., 26 т.км², 73 чел/км²
Одесса - 7,6 млрд. рублей (2,8 млрд гривен) - 2.4 млн. чел., 33 т.км², 72 чел/км2
То есть в абсолютном исчислении бюджет Крыма в 11,5 раза выше, в относительном через население в 14,5 раз, в относительном через цены на продукты(то, что весьма волнует обывателя) раз в 5 выше. Очевидно, что бюджет мерять в мясе и молоке не получится, так как есть расходы на строительство, инфраструктуру и технику, которые за валюту и не отличаются от российских, то есть по моим псевдоэкономическим подсчетам Одесса получает в 7-8 раз меньше Симферополя.
Что касается слов про равенство бюджета Крыма совокупному бюджету всех областей Украины, то это совсем не так:

В этой картинке более реальные суммы и крымский бюджет в 3,5 раза меньше совокупного украинских областей, хотя примерно равен бюджету юго-восточной Украины, то есть Днепропетровской, Харьковской, Запорожской, Николаевской, Одесской и Херсонской областей, население которых 12,5 млн. человек, что в 6,5 раз больше крымского.
И еще один немаловажный фактор - это исполнение укробюджета, в котором есть сомнения.
Сильно не пинайте, ни разу не экономист, просто скучно былоУлыбающийся
  • +1.77 / 37
  • АУ
 
 
 
  Удаленный пользователь
13 мар 2016 16:05:24

Плюс здесь не учтены дополнительные расходы на Крым по всевозможным Федеральным программам: здравоохранение, поддержка сельского хозяйства, оборонка, экология, энергетика, культура и др. На восстановление и развитие одного только мегалагеря "Артек" в федеральном бюджете заложено 17 млрд рублей на период 2014-2020 (более 2 млрд в год), на реставрацию крымских дворцов - 1.4 млрд рублей в год из федерального бюджета, на развитие здравоохранения Крыма до 2017 года планируется направить более 85 млрд рублей за счет средств федерального бюджета, на реконструкцию производственных мощностей Севастопольского морского завода (филиал "Звездочки") планируется выделение за счет федеральной целевой программы денежных средств в размере около 7 млрд рублей на период 2016-2019 года, включая 1,5 млрд рублей в 2016 году.....  и т.д. Плюс помощь и подарки из субъектов Федерации. Например, часто в Крым привозят из Москвы (общие расходы бюджета Москвы на оказание помощи Севастополю в 2014-2015 годах составили 1,3 миллиарда рублей, в 2014 году за счет бюджета Москвы было закуплено 429 единиц медицинского оборудования на 801,8 миллиона рублей для медучреждений Севастополя) и других регионов России уже закупленное там новое дорогое мед. оборудование, или генераторы, сельхозтехнику, пожарную технику.  На эти нужды из Крымского бюджета не расходуется ни копейки.
 В действительности, в Крыму  на нужды населения и инфраструктуры расходуется гораздо больше государственных денег чем 1.2 млрд долларов. Полагаю, что реальная сумма - 2.5-3 млрд долларов в год.

Кстати, на картинке бюджеты украинских областей посчитаны по какому-то старому или официальному нереальному курсу (24.7). Реальный курс сейчас - 26.6 гривен за доллар. Значит, например бюджет всей Днепропетровской области (3.3 млн человек, 12.6 млрд грн) составляет не 510 млн долларов, а всего 475 млн долларов.
 
  • +2.36 / 37
  • АУ
 
 
 
 
  Кубаноид ( Специалист )
13 мар 2016 16:21:47

Согласен, на Крым гораздо больше идет, но то как бы в рамках доразвития региона до российского уровня, а я рассматривал постоянные расходы, уровень которых останется в будущем.
Кстати, скаклы любят кукарекать, что Крым це Украина и Кубань це Украина, а ведь действительно - 87+193=280=4 млрд баксов=совокупный бюджет областей укрыУлыбающийся
  • +0.75 / 6
  • АУ
 
 
 
 
  Лина ( Практикант )
13 мар 2016 16:48:34

Ну... как бы в Днепропетровскую область и туристов столько не ездит, как в Крым. Все вложения в инфраструктуру Крыма, во дворцы, в Артек - это не только крымчанам, но и миллионам отдыхающих. А Днепропетровская область - это только её население и ничего более.
  • -0.35 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
13 мар 2016 16:59:28

Все вложения в Крымские заводы, сельхоз предприятия, медицинские учреждения и т.д. - это всё идет в основном на благо крымчан, а не туристов.
Впрочем, и дополнительное привлечение туристов очень выгодно крымчанам. Ведь российские туристы привозят крымчанам дополнительные деньги, причем намного больше, чем привозили туристы при Украине:
Цитата: Цитата"Гениальные" украинские эксперты утверждали, что из-за "негативного информационного фона" в Крым перестанут ехать россияне.

Что же получилось на самом деле?
Даже несмотря на резкое сокращение количества на полуострове украинских отдыхающих, число туристов в 2014 году все равно почти на 70% перекрыло показатели 2013 года. А по деньгам - вообще вышло забавно. Туристические доходы Крыма за 2014 год составили 107 миллиардов рублей, что примерно в четыре раза больше показателей 2013 года! Как так могло получиться?  Ответ банален: российский турист гораздо богаче. Средняя зарплата в России по курсу почти в 5 раз больше, чем на Украине... Правда, российские отдыхающие оказались более "взыскательны". В отличие от "украинского периода" перекос произошел в сторону городов, отелей и съемных квартир с приличным ремонтом с поселков, маленьких пансионатов и комнат, популярных "при Украине". Но на то он и бизнес, чтоб реагировать на изменения на рынке...

http://politrussia.c…eskoy-215/
 
Цитата: ЦитатаКрымский министр курортов и туризма Сергей Стрельбицкий сообщил, что в 2015 году республику посетили почти 4,6 миллиона туристов. Это на четверть больше, чем было годом ранее.

То есть помимо 87 млрд рублей из Крымского бюджета, плюс 80-100 млрд рублей по всевозможным Федеральным программам, Крым получает ещё около 125 млрд рублей поступлений от туристов. В сумме получается 4.8-5 млрд долларов, это в 10 раз больше чем во всей Днепропетровской области, а при пересчете на душу населения - и вовсе в 14 раз. 
  • +1.57 / 25
  • АУ
 
 
 
 
 
  Андрей СПб ( Специалист )
13 мар 2016 17:43:16
Сообщение удалено
Андрей СПб
05 ноя 2022 19:14:56
Отредактировано: Андрей СПб - 05 ноя 2022 19:14:56

  • +0.44
 
 
 
  nekto_mamomot ( Специалист )
13 мар 2016 17:34:44
Сообщение удалено

13 мар 2016 21:46:25

  • +0.18
 
 
 
 
  Кубаноид ( Специалист )
13 мар 2016 17:48:15
Сообщение удалено

13 мар 2016 22:01:25

  • +0.19
 
 
 
  Удаленный пользователь
14 мар 2016 12:35:08

Тоже не экономист, но думать умею. На самом деле веселого мало и эти цифры как приговор для бУ. Идея создания независимых ДЛНР принята абсолютно логично и дальновидно, иначе наш консолидированный бюджет просто бы рухнул под весом социальных обязательств.

Дабы предупредить крики про колбасу, вопрос не в том, кто сколько ест, а в том, почему территория бУ не войдет в состав РФ в ближайшее время, даже при условии военного поражения укровермахта.

Пошарился по бюджетным законам соответствующих субъектов


Бюджет Крыма:
2015
Доходы: 65265,7 млн. рублей безвозмездное поступление из федерального бюджета 507021,8 млн. рублей
Расходы: 66526,6 млн. рублей
2016
Доходы: 67353,9 млн. рублей безвозмездное поступление из федерального бюджета 43459,9 млн. рублей
Расходы: 86653,9 млн. рублей

Давайте для примера возьмем мой край.

Бюджет Новосибирской области:
2015
Доходы: 100155,7 млн. рублей рублей безвозмездное поступление из федерального бюджета 12504,9 млн. рублей
Расходы: 111328,9  млн. рублей
2016
Доходы: 101785,8 млн. рублей рублей безвозмездное поступление из федерального бюджета 9915,8 млн. рублей
Расходы: 101128,3  млн. рублей(даже профицит небольшой на год заложили)

Бюджет Кемеровской области:

2015
Доходы: 104243,6 млн. рублей рублей безвозмездное поступление из федерального бюджета 20232,5 млн. рублей
Расходы: 114596,9  млн. рублей
2016
Доходы: 89497,2 млн. рублей рублей безвозмездное поступление из федерального бюджета 10369,9 млн. рублей
Расходы: 98567,6 млн. рублей

Бюджет Алтайский Край:

2015
Доходы: 78440,5 млн. рублей рублей безвозмездное поступление из федерального бюджета свалено все в кучу, не понятно
Расходы: 84544,8  млн. рублей
2016
Доходы: 65791,3 млн. рублей рублей безвозмездное поступление из федерального бюджета ? млн. рублей
Расходы: 70295,5  млн. рублей
Откуда же такой прирост в расходах Крыма, да еще и с сильным дефицитом? Мы все прекрасно понимаем, что это происходит из-за обязательств государства по подтягиванию средних ЗП и социальных стандартов к среднероссийским.

Смотрим:


Номинальная средняя заработная плата в Республике Крым в 2016 году составит 24,2 тысячи рублей. Об этом в ходе заседания Правительства Крыма сообщил министр экономического развития РК Валентин Демидов, докладывая об основных прогнозируемых показателях социально-экономического развития Республики Крым на очередной 2016 финансовый год и на плановый период 2017 и 2018 годов.

По оценке возглавляемого им ведомства, к 2017 году средняя зарплата вырастет до 26,4 тысячи рублей, а в 2018 этот показатель составит 28,9 тысячи рублей.

А теперь смотрим на график 2015г. Реальная ЗП в регионах к 15 просела.

И ведь примерно та же картина наблюдалась бы по всем присоединенным территориям(как ФРГ видимо не умеем). Уже в 2015 житель Алтайского Края получал меньше, чем житель Крыма. Причем уже в этом году Крым переплюнет еще 25 субъектов по этому показателю, а в течении еще пары лет должен еще с 20 субъектов обогнать. Камрады, с точки зрения справедливости - почему Крым обязан иметь среднероссийский показатель по ЗП, а Алтайский Край такого права не имеет? А теперь представьте сакральную роль Крыма в восприятии русских и роль Одессы, Днепропетровска и др? Да я не уверен, что с повторением сценария по Донбассу осталась бы лояльность у населения. А ведь поднимать социальный уровень всех вновь присоединенных регионов до общероссийских пришлось бы. И именно этого ведь ждала не такая уж и малая часть тех, кто желал воссоединения с Россией. И не нужно говорить что такого не было бы.

И что произошло бы, присоедини тогда Россия Донецкую и Луганскую области(на минуточку - как несколько Крымов по населению)? Т.е. при попытке подтянуть заработную плату до среднероссийских - ВПР пришлось бы еще урезать финансирование из федерального бюджета других субъектов. На фоне обнищания регионов происходили бы повышения ЗП в этих новых субъектах. Да ведь это то же самое, что посадить государство на бочку с порохом и поднести фитиль. Почему? Да потому, что из под опоры нашей государственности была бы выбита главная ножка - справедливость. И мы незаметно бы оказались в состоянии конца 80 с шатающейся государственностью, нежеланием кормить "за обе щеки хрумкающих хохлов". Резкий рост сепаратистских настроений в нац. республиках. Чем хуже Калмыкия, Дагестан, Кабардино-Балкария и т.д?

Вот и было принято единственно верное решение. Создать государственное образование по образу и подобию своему(по культуре, законам, структуре и т.д.), вручить этому образованию сети, удочки, строительный инструмент и помогать - где советом, где и гвоздей подбросить или приманкой поделиться. Чтобы дончане сами вытянули себя на российский уровень и могли уже войти как равные. Где инструмент? Посмотрите на ВС ЛДНР, на свою валюту, на полностью открытый для ваших производителей рынок РФ, на газ, на электричество, на детей, сдающих экзамены в России и т.д. Шахты у вас работают? А ведь у нас углем в Кузбассе все склады забиты. Это, имхо, был единственно правильный путь. Он и был выбран ВПР РФ.
  • +1.70 / 43
  • АУ
 
 
 
 
  stranger1234 ( Слушатель )
14 мар 2016 13:59:58
Сообщение удалено
BUR
14 мар 2016 14:13:04
Отредактировано: BUR - 14 мар 2016 14:13:04

  • -0.30
 
 
 
 
 
  Cheen ( Специалист )
14 мар 2016 14:08:46
Сообщение удалено

14 мар 2016 15:16:25

  • +0.19
 
 
 
 
  RusBear ( Слушатель )
14 мар 2016 15:19:46


Тут не только заработная плата, но  и состояние обеспечивающей качество жизни инфраструктуры и персонал имеет значение. Обратите внимание, когда президент РФ высказался о референдуме на Донбассе - уже под сам референдум, фактически. А к этому моменту по ситуации в Крыму было понятно, что картина "ЖКХ и здравоохранение Украины" требует не столько реставрации, сколько капитального восстановления (до уровня РФ). Сколько лярдов там бы растворилось без следа, с учетом их "освоителей" из местных - ни в одной сказке не опишешь, т.к. даже малые дети не поверят, что такое возможноГрустный
  • +0.42 / 7
  • АУ
 
 
 
 
  Boris Bakhterev ( Специалист )
15 мар 2016 15:02:31

В свое время я тоже возился с данными региональных бюджетов и был близок к тому, чтобы сделать вывод похожий на Ваш. Например, вот здесь: 07 августа 2015, 14:41:27. Но потом остановился. Потому что данные о бюджетной обеспеченности и средних зарплатах слишком косвенно свидетельствуют о том, насколько благополучен или неблагополучен тот или иной регион, является ли он бременем для остальной страны или, наоборот "жемчужиной".
Во-первых, дотационность регионального бюджета зависит от применяемой налоговой системы. Давайте заменим в России НДПИ на какой-нибудь специальный "транспортный" налог, взимаемый с предприятий транспорта (Транснеть, РЖД) в зависимости от перевезенных тонн и километров. Очень может быть, что Кемеровская область и ХМАО с ЯНАО перестанут быть донорами и станут дотационными регионами. Украина, к примеру, искренне считала Донбасс депрессивным, дотационным регионом, камнем на шее.
Во-вторых, неправильно связывать бюджетную обеспеченность и объем дотаций со средней заработной платой. Только часть зарплат выплачивается из бюджета. Большая часть людей зарабатывают сами и величина их зарплат определяется их квалификацией, соотношением спроса и предложения на труд их квалификации. В Крыму есть возможность для восстановления промышленности и с/х, значит, возможен рост спроса на квалифицированную рабочую силу и, соответственно, рост средней заработной платы даже без бюджетных дотаций. Хотя бюджетные дотации им будут очень кстати.
В-третьих, при межрегиональном сопоставлении важна не номинальная величина средней заработной, а ее отношение к местному прожиточному минимуму. Вы же видите, что в лидерах по величине средней заработной платы - северные регионы. Их высокие зарплаты - не признак благополучия, а следствие высокой стоимости жизни в тех краях.
В-четвертых. Помимо региональных бюджетов с их доходами и расходами есть еще доходы и расходы федерального бюджета и ПФР на территории региона. Не уверен, что Вы их учли. В Крыму федеральные расходы больше доходов. С одной стороны, это подтверждает Вашу позицию, с другой стороны, усложняет картину. Еще напомню, что есть еще доходы и расходы государственных компаний на территории регионов. По идее, их тоже нужно учитывать при оценке того, "во сколько нам обходится регион". Но как получить эти цифры - даже не представляю.
Чтобы совсем все запутать - в-пятых: федеральные деньги тратятся в регионе не всегда в интересах именно этого региона. Например, пользу от моста через Керченский пролив извлекут не только крымчане (у них станет все подешевле), но и кубанцы (у них будет больше возможностей продать в Крыму своих овощей и фруктов, что отразится на бюджетных показателях Краснодарского края, а не Крыма). Кстати, эти овощи и фрукты с удовольствием съедят приехавшие на отдых в Крым жители, допустим, Урала.
Не оспаривая вывод о том, что интеграция Украины путем простого присоединения - дело дорогое, хлопотное и сомнительное, замечу, что задача, стоящая перед нами (и перед "интеграторами", и перед "охранителями холодильников") - сложная и очевидных решений не имеет.
  • +0.64 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
16 мар 2016 10:03:13

Веселый Поговорим о колбасе. Камрад, простите, но вы отожгли. Мы вообще-то дотационный субъект, как и Донбасс в составе Украины, и это при наших то:


угольной промышленности: 215 млн. тонн добытого в 2015 году угля(половина на экспорт),
металлургической промышленности:
• ОАО «Западно-Сибирский Металлургический Комбинат» - один из крупнейших в России металлургический завод полного цикла.
• ОАО «Новокузнецкий Металлургический Комбинат» - старейший меткомбинат России, производит рельсы и рельсовые скрепления, в основном для нужд ОАО «РЖД».
• ОАО «Новокузнецкий Алюминиевый Завод» - производство алюминия.
• ОАО «Кузнецкий ферросплавы» - один из крупнейших ферросплавных заводов России.
• ОАО «КОКС» (г. Кемерово) – производитель кокса каменноугольного.
• ОАО «Гурьевский Металлургический Завод» (ГМЗ)
 Наиболее крупные химические заводы и комбинаты:
• ОАО «АЗОТ» (г. Кемерово) - крупнейший в России производитель химической продукции;
• ОАО «Химпром» - также крупное предприятие-производитель химической продукции
Есть машиностроительные заводы, строительные предприятия, например, ООО «Топкинский цемент» с производством порядка 3 млн. тонн цемента в год.
1) Почти все холдинги и корпорации имеют головные офисы в г. Москва, Санкт-Петербург, ну и по мелочи в региональных центрах - Казань, Екатеринбург, Новосибирск. Что это значит? То что налоги платятся в этих городах в региональные и федеральные бюджеты, а бюджеты субъектов и муниципалитетов, на которых и расположены пром. предприятия - видят шишь с маслом от этих налогов. От того, что вы переложите свой ... в другую ладошку ничего не изменится,
а) Западно-Сибирская железная дорога - филиал ОАО "РЖД" Фактический адрес: 630004, Россия, Новосибирская область, Новосибирск, Вокзальная магистраль, 14. Наша дорога была переподчинена им в 1996. А теперь вопрос: какая доля в грузоперевозках приходится на Кемеровскую область, удаленную от портов на несколько тыс. км?
Налоги делятся на федеральные, региональные и местные.

Региональные налоги четко определены законодательством и к ним относятся: 1. транспортный налог; 2. налог на имущество организаций (предприятий); 3. налог на игорный бизнес.

Из числа местных налогов и сборов общеобязательными являются: 1) налог на имущество физических лиц; 2) земельный налог; 3) регистрационный сбор с физических лиц, занимающихся предпринимательской деятельностью; 4) сбор за право торговли.
Вдумайтесь на секунду - вы предложили убрать НДПИ, прямой федеральный налог, и ввести региональный "специальный транспортный". От этого субъект должен из донора превратиться в дотационный? Это пять. Вот только получит львиную прибыль не Кемеровская, а Новосибирская область(платить то ЗСЖД будет в их бюджет). Веселый Вы лучше с НДПИ поэкспериментируйте. 

Из вышесказанного(в Украинском налогообложении не разбираюсь, но не думаю, что принципиально отличается от нашего), Донецкая область, имевшая очень развитую промышленность, платила в гос. бюджет - за недропользования, налог на прибыль, ну и всякие соц. выплаты; в бюджеты Киевской области - транспортный и налог на имущество юр. лиц. Ну а сама Донецкая область получала(в порядке убывания по доходам): 1) налог на имущество физ. лиц, налог на землю(пашня и земельные участки граждан, лес - федеральная собственность), местные "барыги" и немногочисленные предприятия, имеющие головные офисы в Донецкой области. Причем приход крупных торговых сетей типа Ашан, Магнит, Эльдорадо и т.д. уничтожая бизнес местных "барыг" еще уменьшали "кормовую базу" Донбасса. При том, что соц. объекты стоят на балансе муниципалитетов и Донецкой области. Т.е. это ЗП врачей, учителей, воспитателей, работников культуры, местных и областных чиновников, а так же содержание их объектов собственности. 

 Веселый Вдумайтесь, процентов на 60 формируемый бюджет Донецкой области наполнялся из кармана жителей Донецкой области. Смеющийся Нищеброды - сидящие на шее Киева и есть(Смеющийся Эх, еще бы пенсии переложить на плечи Донецкой области и совсем благодать). Веселый Вот только при отпадании этих территорий "работящему" Киеву взгрустнулось.

Вернемся к "колбасе".


Говоря же про среднюю ЗП в Крыму, вы забываете, что военнослужащие получают довольствие из федерального бюджета. Бюджет Крыма тратится на ЗП бюджетников, социальные объекты(больницы, школы, сады, музеи, клубы административные здания, местные дороги и т.д.). Следовательно, увеличение расхода связанно именно с этим. Ни федеральные объекты(Крымский мост), ни расходы на ЧФ РФ, ни пенсии не имеют к бюджету Крыма ни какого отношения.

К тому же вы забываете, что мелкий бизнес традиционно работает в серую, т.е. реальные ЗП выше официальных. А Крым - курортная зона с большим количеством военных и военных пенсионеров с их денежным довольствием + туристы + поднятие ЗП бюджетникам до среднероссийских. Вот и выходит большой разрыв реальных средних ЗП в Крыму и Алтайском Крае через пару лет. 
  • +0.61 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Boris Bakhterev ( Специалист )
16 мар 2016 13:35:12

Вы меня не совсем поняли. Возможно, я вас не совсем понял.
1. У Крыма в 2015 г. 77,6% бюджета сформировано за счет безвозмездных поступлений из федерального бюджета, в 2016 г. - 64,5%.
На этом фоне Кемеровская область смотрится донором: в 2015 г. - всего лишь 19,4%, в 2016 г. - 11,6%. С учетом доходов федерального бюджета на территории Кемеровской области, возможно, она действительно донор. Может быть, Вы зря на себя наговариваете?Улыбающийся
2. Согласен с Вашим сравнением Кемеровской области с Донецкой:
Цитата Вдумайтесь, процентов на 60 формируемый бюджет Донецкой области наполнялся из кармана жителей Донецкой области.

Если я Вас правильно понял, то Донецкая область (со своими 60%) - донор или "почти донор", у Кемеровской области цифра еще лучше (81-89%), значит она точно донор. Я так и написал. Тут, по-моему, мы написали одно и то же. Почему же, по-вашему, я "отжег"?
Я не считаю обузой ни Донецкую область для Украины, ни Кемеровскую область для России. Вы, кажется - тоже. Почему же мы спорим?
3. Мой пример с транспортным налогом Вы не поняли. Я имел в виду не ныне существующий реальный региональный транспортный налог, а некий гипотетический, возможно, как и НДПИ, федеральный. Если им заменить НДПИ (взимается по месту регистрации добывающих предприятий) и взимать по месту, где пролегает труба Транснефти, и рельсы РЖД, то попадать он будет федеральный бюджет не с территории ХМАО, ЯНАО и Кемеровской области, с территории совсем других областей.
Кстати, для моих рассуждений не имеет значения: федеральный или региональный. Я же призываю оценивать "полезность" региона не по параметрам только регионального бюджета, а еще и по доходам/ расходам федерального бюджета/ ПФР и даже госкомпаний на этой территории.
Мой тезис: сконструировав другую налоговую систему мы можем получить другой список регионов доноров. Т. е. дотационность региона - это необязательно следствие бедственного состояния его экономики или лености жителей.
4.

ЦитатаГоворя же про среднюю ЗП в Крыму...


Да, вроде бы не забыл я про все перечисленное.
Я не знаю, попадают ли в статистику средней заработной платы по региону зарплата военнослужащих. В нее точно попадает зарплата бюджетников (с этим Вы согласны), зарплаты мелкого бизнеса (с этим я согласен), зарплаты крупных и средних предприятий (Вы почему-то их вообще не упоминаете).
Мой тезис: средняя зарплата только частично зависит от размера регионального бюджета. Зарплаты в Крыму могут вырасти не потому, что увеличатся трансферты из федерального центра (тогда можно было бы обвинить крымчан в иждивенчестве), а потому что в Крыму оживет промышленность и сельское хозяйство.
Вы пишите: "Вот и выходит большой разрыв реальных средних ЗП в Крыму и Алтайском Крае через пару лет". Я тоже думаю, что Крым в рейтинге по размеру средней заработной платы может продвинуться вверх на десяток-полтора позиций и опередить Алтайский край. Для этого нужно всего-то увеличить среднюю зарплату на 8% (в реальном выражении). Вы это связываете, почему-то, исключительно с размером регионального бюджета (который на 60-70% сформирован за счет трансфертов из центра). У Вас есть данные: какой вклад в расчет средней заработной платы вносят бюджетники, а какой - все остальные? Я не могу сообразить, где это можно посмотреть. Может быть Вы переоцениваете вклад бюджетников? Или я недооцениваю?
  • +0.50 / 5
  • АУ
 
<< В сирийских ВВС уточнили обстоятельства гибели пилота сбитого МиГ
Тред №1070962 >>