Украина и украинско-российские отношения
204,775,183 348,222
 

  iMade ( Слушатель )
23 мар 2016 18:19:08

Тред №1075294

новая дискуссия Дискуссия  423

Все три энергоблока Южно-Украинской АЭС прекратили работу


Два энергоблока вышли из строя, третий - на капитальном ремонте.

Как сообщается на сайте АЭС, в среду в 9:40 первый энергоблок отключили для проведения текущего ремонта. Выявлена неисправность системы регулирования турбины.

Второй энергоблок был отключен на текущий ремонт 21 марта для устранения неисправностей в системе охлаждения генератора.
На третьем энергоблоке с 6 марта продолжается капитальный планово-предупредительный ремонт. Он займет 98 дней.
  • +2.16 / 39
  • АУ
ОТВЕТЫ (22)
 
 
  exUSSR ( Практикант )
23 мар 2016 18:23:34

Посадили станцию на нуль?
Молодцы, чего там...
  • +0.64 / 9
  • АУ
 
 
  iMade ( Слушатель )
23 мар 2016 18:26:14
Сообщение удалено

23 мар 2016 22:31:26

  • +0.51
 
 
  Миша_0f3d74 ( Слушатель )
24 мар 2016 13:37:43


Какой нуль - она сейчас хавает электроэнергию в размерах примерно 10% от своей установочной мощности.
Это если нам Добряк не врал насчет охлаждения выводимых блоков и контейнеров для выдержки извлеченных стержней.
  • -0.01 / 1
  • АУ
 
 
 
  stranger1234 ( Слушатель )
24 мар 2016 13:57:19

10% больно много...5.5% в номинальном режиме....а сейчас и того меньше тепловыдеение на порфдок меньше
  • +0.10 / 9
  • АУ
 
 
 
  Dobryаk ( Профессионал )
24 мар 2016 14:53:58

В режиме генерации собственное потребление АЭС около 5% выработки. В режиме останова цепная реакция в реакторе не идет, т.е., у топлива надо отбирать только остаточное энерговыделение и прокачивать сквозь активную зону гораздо меньше воды, пар после турбины конденсировать не надо, т.е., не надо гнать холодную сквозь конденсатор, так что речь уже о о проценте-двух, которые АЭС потребляет из ЛЭП.

Собтвенное потребление в режиме генерации  на угольных ТЭС даже чутка выше, чем на АЭС, на газовых может быть двое меньше, чем на АЭС --- это при сопоставимых мощностях.
  • +1.03 / 15
  • АУ
 
 
 
  exUSSR ( Практикант )
24 мар 2016 15:52:58
Сообщение удалено

24 мар 2016 20:01:25

  • +0.00
 
 
 
 
  Dobryаk ( Профессионал )
24 мар 2016 17:18:33
Сообщение удалено
Dobryаk
24 мар 2016 21:31:25
Отредактировано: Dobryаk - 24 мар 2016 21:31:25

  • +1.41
 
 
 
 
 
  exUSSR ( Практикант )
24 мар 2016 17:47:28
Сообщение удалено

24 мар 2016 22:01:25

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
  metod ( Слушатель )
24 мар 2016 17:54:01

Дык Вас и поправляют что все еще хуже, не села на ноль (не вырабатывает и не потребляет) а стала чистым потребителем. То есть формально упала ниже нуляУлыбающийся
  • +0.09 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  exUSSR ( Практикант )
24 мар 2016 18:00:01
Сообщение удалено
exUSSR
24 мар 2016 19:01:25
Отредактировано: exUSSR - 24 мар 2016 19:01:25

  • +0.02
 
 
 
 
 
 
 
 
  metod ( Слушатель )
24 мар 2016 18:49:32

Не обижайтесь, поправка направлена не чтобы Вас уязвить а читателям (кои не являются энергетиками) чтобы понимать Всю жопу момента.
  • +0.27 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
  releyman ( Слушатель )
24 мар 2016 18:25:53

Ну, наверное, там было несколько сложнее все, т.к. при полной потере внешней сети главные циркнасосы должны подхватываться дизель-генераторами. Так было на наших АЭС. На сколько я помню,  Чернобыль взорвался в результате экспериментов по моделированию такой ситуации: блок "на ноль", дизеля пускаются, а время выхода дизелей на режим (что-то около 30 сек)  перекрывается собственно генератором в режиме "выбега".
  • +0.04 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  pascendi ( Слушатель )
25 мар 2016 15:20:03
Сообщение удалено

25 мар 2016 19:31:26

  • +0.00
 
  RusBear ( Слушатель )
23 мар 2016 18:27:19


Тут встает вопрос про сборки от ВестернХауса. Интересно было бы Добряка услышать. Испохабят рационализаторы нам жизнь на среднерусской возвышенности, или не успеют/не смогут...
  • +0.71 / 7
  • АУ
 
 
  iMade ( Слушатель )
23 мар 2016 18:38:45

Там не по реакторной части проблемы. насколько я понял.
  • +0.40 / 2
  • АУ
 
 
 
  RusBear ( Слушатель )
23 мар 2016 18:49:59
Сообщение удалено

23 мар 2016 20:01:25

  • +0.00
 
 
 
 
  iMade ( Слушатель )
23 мар 2016 19:05:42
Сообщение удалено

23 мар 2016 20:16:25

  • +0.26
 
  Старый кэп I ( Профессионал )
23 мар 2016 19:15:21

А может ее и вообще потом включать не надо
Вон, немцы приказали,. ой, предложили потомкам протоукров перейти ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на энергию солнца и ветра!!
А чё?
Для НЫНЕШНЕЙ укрийской экономики - вполне хватит
А для будущей - тем более
  • +1.17 / 19
  • АУ
 
 
  завхоз ( Практикант )
23 мар 2016 19:40:21

Очень резонно.
Учитывая что включают-выключают реакторы все-же НЕ потомки протоукров.
Не селюки дебильные.
Вариант
Незнающий
Не заводиЦЦа вполне предполагаем
Веселый
А не веришь запусти сам свидомый укр.
Вполне возможен и такой вариант но НЕ СРАЗУ.
  • -0.02 / 1
  • АУ
 
 
  iMade ( Слушатель )
23 мар 2016 19:42:52

Ну, если принять во внимание, что вдобавок - стоят 2 блока ЗАЭС, то примерно так и получается...
Т.е. на юго-востоке из 9 блоков работают толко 4 - и никто не кипешует.
  • +0.32 / 5
  • АУ
 
 
  Дон Рэба ( Слушатель )
23 мар 2016 20:45:26
Сообщение удалено

23 мар 2016 21:46:26

  • +0.87
 
 
  don't worry ( Слушатель )
23 мар 2016 22:02:28

Рано еще переходить. Лесов пока много.
  • +0.24 / 1
  • АУ
 
<< Тред №1075293
Тред №1075295 >>