Не бойтесь слова империя, для России, это естественный путь развитияПочему мы все время обсуждая Россию скатываемся к понятию Империя?
Ведь его классический, архаичный смысл, близко не соответствует тому что мы имеем сегодня?!
Почему мы, обсуждая Россию как империю, постоянно противопоставляем её, как современным Западным империям, и делим при этом империи на материковые и островные?!
.
Мне кажется такое деление тоже архаично, и если отражает суть явления, то и недостаточно, и на мой взгляд не корректно....
Любая империя в момент становления и сопутствующего ему расширения границ и зон влияния, проходит этапы развития или модернизации в самых разных пони маниях этого слова, чаще всего бросая в топку прогресса устоявшиеся но тормозящие развитие жизненные уклады.
Но видите ли, развитие подразумевает как расширение так и улучшение, в том числе для большего в процентном отношении количества граждан империи, её жителей, и для топки модернизации одного внутреннего архаичного общества недостаточно, нужны внешние источники ресурсов в самом широком смысле этого слова....
.
Запад, который в понятиях до 20 века и был Европа, географически конечен ещё со времен Кромвеля, а то и раньше, и все его империи бодались за расширение на одном ограниченном пространстве земли. Это влекло нескончаемые войны за перераспределение одного и того же куска, поэтому для Западных империй внешние источники могли быть только в виде колоний.
.
Такое положение дел позволяло Западу и недовольных утилизировать, высылая за океан, а по сути на смерить, и при поражениях восклицать "остров то наш", ну или "полуостров", словом метрополия, и не заморачиваться морально и ментально потерями колоний со всеми колонистами, по сути для них колонисты были тоже, что те же зеки в русском сленге середины 20 века.
.
Россия же, со времен Иоанна Васильевича бесконечна, современная численность населения ДВ, как доказательство этого, и там где для Запада были бы колонии, с отношениями "сгорели ну и чёрт с ними", занесли убытки в гросбух, и новые искать",
для России это её территория, её плоть, отсюда и вытекают различия и в подходах и мировоззрениях,
Судя по всему пора признать, что смысл слова ИМПЕРИЯ носит над государственный характер,
и говорит об конкретной организационно политической сути цивилизации.
Границы советской империи были границами стран варшавского договора и СЭВ, и сферы советского влияния.
Границы империи США это НАТО и зоны американской гегемонии.
После распада Советской Империи осталась одна наднациональная империя - США.
Основа современной империи, военная и экономическая мощь с общностью языка, культуры и приведением истории к "единому знаменателю".
.
Россия как возрожденная империя заявила о себе в Мюнхене, в 2007 году, а окончательно сформировала заявку во время сирийского кризиса, который стал первым в новейшей истории столкновением двух цивилизационных империй, а также ещё не сформировавшихся но жаждущих претендентов на имперское влияния, как в арабском, так и мусульманском мире.
.
Империя сегодня, высшая форма строительства конкретной цивилизацией государственного объединения на национальной основе...Развитие подразумевает расширение, постоянный рост влияния и всегда стоит вопрос - влияния чего?
Понятно что без экономической мощи это недоступно,
Понятно что без возможности защитить это временно,
Понятно что без притягательной социальной картинки и связи её с реальностью, это тем более временно, но ...
Но как то недостаточно этого, всегда встает вопрос у более развитого региона, зачем кормить менее развитый?!
.
И тогда встают сущности более высокого порядка, язык, культура, история, они почва той метафизики, которая при должном уровне трех выше изложенных сущностей зовёт народы объединяются и они встают таки под имперские знамена.
.
Ибо такая форма существования обеспечивает наиболее эффективное и устойчивое накопление, сбережение и развитие социальной инфраструктуры, социального капитала, образного говоря социальных сбережений народа.
Обеспечивает максимум удобства и комфорта. Как пример янки, выстроивших по всему миру макдаки и завезших в каждую лавку колу, как заявка права Америки на эти территории, а значит право американцев ездить по ним сохраняя привычный уклад.
Схожее было и в Британской империи, и в Римской империи, и в Древнем Египте.
По сути, эти империи венчали собой максимальный расцвет глобализации в понятиях своего времени и максимально возможный для существующих производственных отношений. Достигая границ друг друга, эти империи схватывались в бесконечных колониальных войнах, и до момента создания ОМП, и осмысления его возможностей, главенствовала формула "выживет только один", закат американской империи это закат данного подхода.
Сегодня мир это борьба цивилизаций за влияние, где центров силы несколько и от их умения мирно сосуществовать зависит судьба и всей Земной цивилизации.
И тут выясняется что путь России, её способ расширения, один из наиболее оптимальных и позволяющих не сжечь друг друга в глобальном конфликте.
Это как бы преамбула моих размышлений, почему мы все время скатываемся в имперскую риторику и смыслы......
продолжение следует.....