Украина и украинско-российские отношения
206,916,956
349,375
|
Боярин ( Профессионал ) |
| 08 апр 2016 19:40:45 |
Украина и НАТО
новая дискуссия Дискуссия 1.504
После провала в Голландии Украине предложили ползти в НАТО
Украина должна вступить сначала в НАТО, а потом в Евросоюз. Об этом в эфире телеканала 112 заявил российский журналист в эмиграции, Евгений Киселев.
По его словам, вступив в НАТО, Украина обеспечит себе безопасность для дальнейшей экономической деятельности.
«Конечно, хорошо было бы, чтобы Украина стала членом Евросоюза, а, может быть, и не очень хорошо. Вот смотрите, Норвегия не член Евросоюза, а живет так, что большой палец устанет показывать. Я не исключаю, что для Украины гораздо важнее было бы вступить в НАТО, а не в Евросоюз. Заметьте, что бывшие постсоветские страны – Чехия, Словакия, Польша, Румыния, Болгария и так далее – они сначала вступили в НАТО и только потом в Евросоюз. Для Украины это более важный порядок действий. Членство в Евросоюзе имеет свои плюсы и свои минусы, а членство в НАТО дает большее ощущение безопасности и надежности с точки зрения внешнеполитической защищенности страны», — полагает Киселев.
Навигатор
Если учесть, что и НАТО уже трещит по швам...
Украина должна вступить сначала в НАТО, а потом в Евросоюз. Об этом в эфире телеканала 112 заявил российский журналист в эмиграции, Евгений Киселев.
По его словам, вступив в НАТО, Украина обеспечит себе безопасность для дальнейшей экономической деятельности.
«Конечно, хорошо было бы, чтобы Украина стала членом Евросоюза, а, может быть, и не очень хорошо. Вот смотрите, Норвегия не член Евросоюза, а живет так, что большой палец устанет показывать. Я не исключаю, что для Украины гораздо важнее было бы вступить в НАТО, а не в Евросоюз. Заметьте, что бывшие постсоветские страны – Чехия, Словакия, Польша, Румыния, Болгария и так далее – они сначала вступили в НАТО и только потом в Евросоюз. Для Украины это более важный порядок действий. Членство в Евросоюзе имеет свои плюсы и свои минусы, а членство в НАТО дает большее ощущение безопасности и надежности с точки зрения внешнеполитической защищенности страны», — полагает Киселев.
Навигатор
Если учесть, что и НАТО уже трещит по швам...
ОТВЕТЫ (7)
|
|
Comandante ( Специалист ) |
| 08 апр 2016 19:50:14 |
Цитата: Боярин от 08.04.2016 17:40:45
Я не знаю как там насчет эмиграции, но на публичный призыв Кисилева похищать и брать в заложники граждан России, на которых не распространяется дипломатический иммунитет и обменивать их на нацистов можно было бы и отреагировать публично. И предъявить официальное обвинение. Хотя бы для того, чтобы подобное не лезло в больные головы.
ЗЫ. Безнаказанность порождает чувство вседозволенности.
|
|
Шахтер ( Слушатель ) |
| 08 апр 2016 20:10:04 |
надо было просто спецов фбр(цру или нац беза,маршалов)кто вывез наших людей из других стран в сша доставить в Россию(похитить) и предъявить им статью о похищении гражданина России отправив на 25 лет осваивать новую землю и тогда у всяких других людей не появилась бы даже мысль выкрасть Россиянина.
|
|
Удаленный пользователь |
| 09 апр 2016 06:47:28 |
Цитата: Шахтер от 08.04.2016 18:10:04
Не всегда есть возможность выкрасть и вывезти. В таком случае. считаю, не надо наказывать наших спецов, пересекающих "попытку к бегству".
|
|
Шахтер ( Слушатель ) |
| 09 апр 2016 09:56:42 |
Цитата: KrasOld от 09.04.2016 04:47:28
просто если бы они предстали перед судом это было бы показательнее чем при попытке к бегству их завалить(тем более они явно на территории сша скандал грандиознее если под пьяных не сработать там)))
|
dc93 ( Профессионал ) |
| 08 апр 2016 23:44:54 |
Цитата: Боярин от 08.04.2016 17:40:45
Украина -- она такая! Будет контрольный в голову. А то по швам -- это как-то по-детски. Требую кровищу и цирк!
ЗЫ подумалось: а ведь СБУ -- практически подразделение ЦРУ. Посмотрим кто сильней.
