Украина и украинско-российские отношения
206,901,988 349,371
 

  Удаленный пользователь
17 апр 2016 19:36:55

Тред №1085234

новая дискуссия Дискуссия  84

Вот, как-то так. Пошла волна С битой

Хватит нянчиться с Петро Порошенко, — Foreign Policy

Американский журнал Foreign Policy подверг резкой критике президента Украины Петра Порошенко, который привел страну к затянувшемуся политическому кризису и, как следствие, может привести к новой волне протестов.

В статье, озаглавленной «Хватит нянчиться с Петро Порошенко», говорится, что наивно полагать, будто отставка Яценюка остановит текущий политический кризис. Напротив, наиболее вероятным результатом станет то, что Украина не свернет с траектории в направлении хаоса. Центральная проблема — это президент Порошенко, который и теперь отказывается бороться с эпидемией коррупции, бесит украинцев и душит свою экономику.

«Пока Запад отвлечен выборами президента США и миграционным кризисом, Украина превращается в паровой котел в самом центре Европы — в очаг напряженности размером с Техас и населением 45 миллионов человек. И давление там нарастает — с каждым новым скандалом, с каждой редакционной статьей, сравнивающей Порошенко с его свергнутым предшественником, с каждым разочаровавшимся и подавшим в отставку реформатором. Рано или поздно Порошенко или кто-то из его окружения совершат что-то настолько непростительное и безобразное, что это спровоцирует новую волну протестов», — указывает Foreign Policy.
Сейчас только резкая отповедь со стороны Запада могла бы спасти Украину от себя самой, но, к сожалению, этого не произойдет.

«Все новые и новые обвинения в коррупции раскачивают украинское правительство. Западные дипломаты летят в Киев с упреками и мольбами к украинским лидерам думать о собственном народе. Киев обещает улучшить ситуацию — и Запад смягчается. Реформы стагнируют, олигархи усиливают свою хватку, а украинцы еще больше разочаровываются», — отмечает издание.
Причина бесконечного терпения Запада, пишет Foreign Policy, очевидна: это Москва. Трудно себе представить, что «наглой клептократии Киева давали бы десятки «последних шансов», если бы Украина была вовлечена в конфликт, скажем, с Буркина-Фасо. Но, с точки зрения НАТО, противостояние с Россией придает Украине символическое и стратегическое значение

С точки зрения реальной политики забрасывание лопатой денег в коррумпированное болото — не обязательно проигрышная стратегия. Во время «холодной войны» Америка и Советский Союз использовали ее, чтобы обеспечить приверженность режимов, чья финансовая политика, не говоря уже о политике в области прав человека, оставляли желать лучшего.

«Проблема в данном случае не в моральной стороне дела: просто такой подход не будет работать на Украине. Вашингтон, конечно, может иметь бесконечное терпение по отношению к Порошенко. Но украинский народ не будет», — заключает Foreign Policy.


http://rusvesna.su/news/1460893627
Отредактировано: Николай Викторович - 01 янв 1970
  • +0.96 / 21
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!