Размышление по поводу отсрочки в рассмотрени дела о долге БУ перед РФ.

Касаемо отсрочки суда по долгу БУ к РФ.

Коль информация подтвердилась устами министра финансов РФ Силуанова

Цитата: "Учитывая соответствующее обращение ответчика, сославшегося на политическую нестабильность(!), мы дали новому правительству Украины отсрочку с тем, чтобы у Киева было время трезво оценить ситуацию, пересмотреть ранее заявлявшуюся позицию, начать добросовестные переговоры с Россией по уплате долга."
то выскажу своё дилетантское мнение по поводу сему.
Итак:
Со второй попытки Киев всё таки уговорил Москву отсрочить рассмотрение дела по поводу суверенного долга, на что многие наши горячие патриоты принялись махать шашками, а скакуны с другой стороны принялись с остервенением за хоть и уже привычные но на этот раз особо радостные скачки с криками о том как они нагнули вату. Однако ни те, ни другие упорно не желают (а может просто не способны) заметить очень важную деталь, озвученную, а именно то, что отсрочка была как то радостно предоставлена минфином РФ и скорее всего причиной тому явилась формулировка о "политической нестабильности" на вукрайине. Причём данная формулировка изначально была указана самой вукраиной! Что это было? Давайте разбираться. На протяжении всей этой истории с долгом ЕС и США с МВФ рекомендовали вукраине проводить переговоры по реструктуризации долга, с частными кредиторами у Киева вроде как прокатило, а вот с Москвой... анн нет. Долг был признан суверенным, а не частным. Далее последовали истеричные телодвижения Киева (а ля кролег) типа мы ничего платить не будем... и тд и тп. В общем известная история. Однако на фоне всего этого становится понятно что кредитовать дефолтную (на основании не выплаты по гос. обязательствам) страну ну никак не получается согласно правилам того же МВФ. С другой стороны МВФ, далеко не гуманитарная организация, она создана что бы тупо грабить, понимая что Киев сколько не кредитуй, считай деньги выкинь, не отдадут никогда, тоесть явно не горел желанием эти самые деньги выкидывать. Но тут появляется "добрый" дядя Сэм, который продавливает Лагард и ко на изменения правил кредитования, потому как сам тоже не горит желанием бабло вкидывать вникуда. Тем кто считает что на вукраине есть активы и дядя Сэм их потом себе за деньги отберёт, скажу следующее, в его планах нет на вукраине никакой промышленности (стоящих активов), лишь хатынки с садочками, о чём он щирым уже намекал (предрекал), ну вы помните, про великую сельскохозяйственную державу... Так вот, вопрос стоит в следующем, а кого обязать кормить подконтрольный ему (Сэму)? Вооот. МВФ брыкается (сплошь отсрочки траншей по разным предлогам), ЕС и так уже им газ по сути оплачивает (боясь США и того, что в случае чего подконтрольные им (США) скакуны рванут газопровод перед отопительным сезоном) в смиренной надежде на, то что скоро таки придёт спасение в виде СП-2, и на большее не согласны. В общем всё плохо, чемодан без ручки (и бросить жалко и нести тяжело) эта вукраина, для всех. Потому как первым двум она до фени, а США она по сути и не интересна стала после того как Крым уплыл к РФ, потому и был запущен план "Б" по превращению вукраины в гнойник бесперспективный под боком у РФ, нищета с отсутствием промышленности с высокой добавочной стоимостью со всеми вытекающими, да такими что Сомали покажется раем земным, хотя я склонен считать что это не план "Б" как таковой, а всего лишь второй пункт единого плана. И я уже не говорю об уровне исполнения методичек киевскими исполнителями. И чо делать прикажете? Правильно, переговоры советовать, по... реструктуризации.
И вот что получается. Киев взяв под козырёк взялся за исполнение методички. После не долгих вышеописанных телодвижений, увидев поданные документы в суд, запросил об отсрочке. С первого раза не прокатило. Вторая попытка да, но почему то уж как то быстро РФ согласилась... Пэрэмога?! Хм... Вспоминается поговорка о том что лишь мухи быстро размножаются... Тут что то не так... не так ли? Дальше идём. Слова Силуанова о новом правительстве, вернее про данный шанс для оценки ситуации, пересмотре позиции (а ля кролег) для добросовестных переговоров(!) по долгу выглядят мягко говоря странно на фоне позиции РФ о возврате долга. Какие могут быть переговоры? Да и новое правительство (после по сути эвакуации (как на мой взгляд было хорошо подмечено на форуме) кукловодом старого, потому как деградация в экономике вукраины достигла автономного режима, не требующего управления см. план "Б"), что оно может? Резко переобуться и задружить с... "агрессором", они самоубийцы? Их же упоротые на вилы... люстрируют. И вот мы подошли ближе к сути. Формулировка "политическая нестабильность" это не отмазка ради потянуть время - это подарок. Какой и для кого? Да для тех кто не хочет участвовать в оплате украинского банкета, давно превратившегося в пьяный дебош. МВФ получает идеальную отмазку для отказа от дальнейшего кредитования под предлогом "политическая нестабильность", ЕС туда же, а США... С США немного посложнее. Выходит. Подписавшись под "политической нестабильностью" Киев подставляет своих хозяев под то, что если те продолжат финансирование режима с таким нестабильным свойством, то по сути... потеряют лицо (это справедливо как для США так и для МВФ с ЕС), трудно будет объяснять многим причину выделения средств, ну там конгрессу, парламенту, совету директоров и такая мелочь как местному лохторату, придётся в очередной раз менять правила игры, да ещё на глазах у всех игроков. А ведь как известно в мире по мимо ЕС и США с "их" МВФ есть много других стран. В общем КаГБэ проблема для хозяев Киева получается - кормить нельзя не корить (поставить запятую в нужном месте) своих подопечных. Тут можно было бы и закончить со словами: "Хитрый план Путина в действии, знай наших клятый госдеп, вас посадили на вилку." Мол Киев по своей тупости себе кредиты обрубил, в итоге и новых поступлений не будет и платить нечем, а хозяева на очередной финт с пересмотром правил на ходу с большой долей вероятности за такую подставу не пойдут, тогда уж точно прощай проект "Ukraine". Ура и все дела.
Только вот есть тут одно такое себе НО... Ведь учитывая то, что в Киеве даже в туалет по нужде без "консультации" с Госдепом не ходят, то вполне возможно эта формулировка была внесена с молчаливого согласия кукловода. Почему именно с молчаливого? А по вышеизложенной причине, не будет же госдеп и ко (с кем бы и не состоялись консультации) эту явную вилку обозначенно под себя подкладывать, да и холопа лучше подставить под дурака нежели себя. Вполне обошлись общими дежурными фразами о поддержке вукрайины в процессе переговоров по долгу ну и естественно в вопросе отсрочки рассмотрения дела, тянуть время ведь тоже хорошо, потому как всем понятно каким решением этот процесс окончится, иллюзии вынесения решения в пользу Киева остались лишь у особо упоротых укропатриотов. В итоге что получается? Вспомним про план "Б", а ведь цели то достигнуты кукловодом, да и повод есть выбросить этот чемодан без ручки, деградация идёт уже по накатанной, можно умывать руки. О полном уходе США конечно же речи не идёт, просто присутствие будет намного менее явным, "Гитлера" взрастили, а дальше он сам... Косвенным показателем этого является действия российской стороны, создание национальной гвардии с её озвученными приоритетами, ослабление бумажных процедур для беженцев из БУ. Правда по людям стоит отдельно сказать, лёгкая процедура регистрации в РФ долго не продержится, лишь определённое время, пока не начнёт пытаться свалить из горящей БУ упоротый элемент. Потому как он, по причине своей упоротости будет скакать на обломках БУ до последнего, пока наконец на практике не почувствует: "А мене то за шо?", причём от таких же как сам.
Итог таков, первый (холодный) раунд по БУ закончен, начинается второй (горячий), горячее первого в связи с тем, что единственным способом хоть как то отвлечь укропипл от насущных проблем при уже полноценном приходе северного пушистого зверька на БУ будет война, по сравнению с которой недавние события в Донбассе покажутся лёгкой перестрелкой.