Цитата: radson11 от 24.04.2016 17:28:29Ну судя по "воздуху Украины" таки да- пространственное. Вкупе с социальным окружением.

Цитата: radson11 от 24.04.2016 17:28:29

 

Социальное окружение да, влияет, но с одним существенным замечанием. Влияние оказывает как макро, так и микроокружение, т.е.  воздействие всего общества, так и отдельных микроколлективов (учебный класс (группа), трудовой коллектив, семья) и т.д. Тут конечно с социальными структурами по Украине уже годов с 60-х беда (но тут нужно учесть что Украина никогда не бул монолитом в части социального структурирования, этим объясняется наличие разности в реакциях различных регионов на происходящие события), что касается микро сред, то тут очень разная картина и тут в каждом случае придется рассматривать отдельно.
Второе - это степень подверженности влиянию. Есть люди, которым ни общество, ни микрогруппа не указ. Есть же те, ком и недели хватит, чтобы "встроится".
Ну а воздух? Он по идее один и тот же, различны социальные аспекты. Постсоветский человек оказался существом с ложно запрограммированным социальным национализмом, причем на уровне не реальных национальных традиций и обрядовости, что могло б быть понятно, а на уровне ложных социальных стереотипов, причем главный из них "ложное чувство превосходства".
Я склонен находить объяснение данному феномену в том, что постсоветский человек потеряв целостную картину того, что такое "советский человек" (а этот феномен был неразрывно связан со средой обитания, т.е. с социалистическим обществом, т.к. как и социалистическое общество являлся результатом своеобразного социально-политического эксперимента, т.е. несколько искусственным по своей природе, особенно после того, как концепт социализма был "заземлен" до национальных масштабов. Лишение советского человека социалистического отечества с социалистическими правилами и порядками, хотя бы на уровне идеологии, т.е. того, что называли правильным, потребовало у многих (хотя и не у всех) перестраивать свою социальную идентичность). И вместо советского человека начали всплывать ложно-собранные социальные идентичности, которые при этом пестовали и лелеяли власти всех мастей всех бывших союзных и даже автономных республик, видя в этом пестовании залог своего самосохранения. 
В 90-е это всплыло резко и "расцвело" совершенно жуткими красками - Приднестровье с выходками М. Снегура, Абхазия и Южная -Осетия в контексте З. Гамсахурдия, Карабах, на фоне азербайджанского националиста Эльчибея, Таджикистан, да и например у нас, Чечня и Осетино-Ингушский конфликт и многое другое. Резкий удар 1991-1993 несколько остудил и на десятилетие примерно заставил перейти от взрывного национализма (во всех без исключения странах бывшего СССР) к мягкому пестованию идей национальной идентичности как основы государства.
Но усиление России в 00-е годы, заставило местные элиты занервничать, подозревая российское руководство в стремлении восстановления геополитического пространства, а значит и посягательства на их власть. Они в принципе правы с точки зрения собственной логики. Их убеждение строится на тезисе: 
"Сильное национальное государство является привлекательным в контексте его максимального исторического величия", а его по убогости душевной связывают в первую очередь с точкой максимального геополитического влияния. Для России это как ни крути Российская Империя, пространственная категория, где они не существуют по определению, где для них нет никакого места. Это мы с Вами понимаем, что историческое величие это не столько территории, сколько культура, великая литература, великая музыка, великое художественное искусство. НО территория это самое образное. И собственно это заставляет пытаться реанимировать националистические установки. 
Кстати некоторый аргумент им дает и реальность, например, аргументация событий 08.08.08, да и последних событий в Крыму и на Донбассе сопрягается с их латентным страхом. Они не понимают, что эти действия спровоцированы собственно насилием развернутым по отношению к определенным территориям. Они невольно примеривают на себя эти события и истолковывают их примерно так. Если сегодня, например, Донбасс, то почему бы завтра не Северный Казахстан?

Кстати этот страх в свое время после известных процессов над группой семиреченских казаков заставил Назарбаева перетаскивать столицу из Алма-Аты в Астану, фиксация северных территорий. И я реально представляю, как ему плохо спится, когда он понимает, что Гурьев, Усть-Каменогорск, Павлодар и еще ряд мест могут случись что провести референдум ... Он конечно понимает, что события в Крыму были инспирированы событиями в ноября-февраля в Киеве, но ведь червячок гложит. Я очень уважительно отношусь к Назарбаеву, воспринимая его как пример самого лучшего политического управления 90-х годов, обеспечившего и мир на территории государства и внешнеполитическое позиционирование. Но я понимаю те страхи, которые он может испытывать. 

• +2.08 / 44

Цитата: Vivisektor от 24.04.2016 18:35:44на примере прибалтики, украины, молдавии и грузии, их стремления избавится от национальной независимости в пользу европейского союза наглядно видно что целью национальных элит является не построение благополучного и успешного национального государства, проводящего внутреннюю и внешнюю политику в интересах титульной "нации", а кресла в европейских бюрократических кабинетах-парламентах с зарплатами от крыла самолёта.
раньше они лизали жопы, чтобы выбиться в Москву на теплое местечко, теперь не только лижут, но и гробят  национальную промышленность, с/х, науку и культуру по дороге  в Брюссель, а до "своего" народа, влекущего жалкое существование им глубоко наплевать до очередных "демократических" выборов.

Цитата: Vivisektor от 24.04.2016 18:35:44

 

Это форма самосохранения и одновременно форма получения тепленького местечка.
Это естественные желания человека. Ну а то, что власти плевать на народ (кроме случаев, когда от этого народа зависит жизнь этой самой власти) если есть что-то более им приятное и полезное, я полагаю объяснять не нужно. 
И это не только вопрос прибалтики, украины, молдавии, грузии, но и обычное состояние власти на всем земном шаре. Чтобы теплее и безопаснее.

• +0.39 / 10

Цитата: Vivisektor от 24.04.2016 19:55:39нынешняя украинская власть как раз и ввела элементы народовластия - не один из чинуш не защищён от люстрации и погружения в помои.
Не это ль мечта любого противника власти как таковой - анархия, мать её порядка!

Цитата: Vivisektor от 24.04.2016 19:55:39

 

Вы же сами прекрасно понимаете, что институты не равны явлениям. Ввод элемента народовластия - это институт, а сама демократия - явления. 
Так вот, первое есть много где, а второе просто зачастую заменяется манипулированием. И собственно на Украине как раз и происходит манипулирование, т.к. явление - требует соответствующего гражданского (греки бы сказали полисного) создания, а его нет. Ему просто неоткуда было взяться. Вот и произошло то, что произошло. 

Вспомните строчки из Тараса Бульбы о снятии Гетмана. Это - следствие хуторского сознания и жизни "обособленно". Годы прошли, сознание сохранилось. Даже как ни странно в больших городах, т.к. доминирующий архетип поведения и сознания тот самый. 

• +0.24 / 7

Цитата: Sir Max Merfie от 24.04.2016 18:11:37Я очень уважительно отношусь к Назарбаеву, воспринимая его как пример самого лучшего политического управления 90-х годов, обеспечившего и мир на территории государства и внешнеполитическое позиционирование. Но я понимаю те страхи, которые он может испытывать.

Цитата: Sir Max Merfie от 24.04.2016 18:11:37

 

Как ни крути а время Назарбаева быстро уходит. А с Назарбаевым
уйдет и та призрачная стабильность в Казахстане которая полностью
зависит от него лично и его отношений с Россией. Государство так просто
за 25 лет правления одного правителя не создаются. А за ним никаких
серьезных фигур нет. Пустота просто. Совершенно ясно, что те казахские
"элиты" которые он сумел создать немедленно начнут схватку
за власть сразу после его ухода. И в этом поучаствуют все от местных
казахских националистов, американского посольства, ИГ итд. Все немедленно
вспомнят кто они такие и какие у них реальные перспективы и интересы.
И Россия в этой ситуации сидеть сложа руки тоже не будет. Думаю что
южная граница Казахстана (и может быть Киргизия) это пока передел
территориальной экспансии России в средней азии. И самое разумное,
что мог бы сейчас сделать Назарбаев это завернуть свой Казахстан в
упаковочную бумагу перевезать ленточкой  и завещать его России,
если это конечно еще возможно.

• +4.12 / 83

Цитата: pmg от 24.04.2016 18:45:43Как ни крути а время Назарбаева быстро уходит. А с Назарбаевым
уйдет и та призрачная стабильность в Казахстане которая полностью
зависит от него лично и его отношений с Россией. Государство так просто
за 25 лет правления одного правителя не создаются. А за ним никаких
серьезных фигур нет. Пустота просто. Совершенно ясно, что те казахские
"элиты" которые он сумел создать немедленно начнут схватку
за власть сразу после его ухода. И в этом поучаствуют все от местных
казахских националистов, американского посольства, ИГ итд. Все немедленно
вспомнят кто они такие и какие у них реальные перспективы и интересы.
И Россия в этой ситуации сидеть сложа руки тоже не будет. Думаю что
южная граница Казахстана (и может быть Киргизия) это пока передел
территориальной экспансии России в средней азии. И самое разумное,
что мог бы сейчас сделать Назарбаев это завернуть свой Казахстан в
упаковочную бумагу перевезать ленточкой  и завещать его России,
если это конечно еще возможно.

Цитата: pmg от 24.04.2016 18:45:43

 

А какой ему с этого прок с оберточной бумаги? Покупка безопасности для страны? Полагаю, что в этом случае ему попытаются устроить не очень веселую жизнь, как уже пытались сделать в связи с ЕАЭС в Женазионе.
Опять же, какой прок в этом для России. Казахстан не готов к столь серьезным интеграционным проектам. Для Казахстана была предельно эффективна интеграция по формуле (ЕАЭС-ОДКБ)+ с постепенным сближением в экономической, социальной и политической сфере с реперными точками в 2018 и 2012 годах. Спешить России особо некуда. 

• -0.03 / 6

Цитата: Sir Max Merfie от 24.04.2016 19:06:21А какой ему с этого прок с оберточной бумаги? Покупка безопасности для страны? Полагаю, что в этом случае ему попытаются устроить не очень веселую жизнь, как уже пытались сделать в связи с ЕАЭС в Женазионе.
Опять же, какой прок в этом для России. Казахстан не готов к столь серьезным интеграционным проектам. Для Казахстана была предельно эффективна интеграция по формуле (ЕАЭС-ОДКБ)+ с постепенным сближением в экономической, социальной и политической сфере с реперными точками в 2018 и 2012 годах. Спешить России особо некуда.

Цитата: Sir Max Merfie от 24.04.2016 19:06:21

 

России в любом случае придётся вмешаться, потому что гражданская война в Казахстане не нужна никому, кроме амеров.
Кажется, история незалэжного Казахстана на этом и закончится.

• +0.76 / 13

Цитата: pmg от 24.04.2016 18:45:43Как ни крути а время Назарбаева быстро уходит. А с Назарбаевым
уйдет и та призрачная стабильность в Казахстане которая полностью
зависит от него лично и его отношений с Россией. Государство так просто
за 25 лет правления одного правителя не создаются. А за ним никаких
серьезных фигур нет. Пустота просто. Совершенно ясно, что те казахские
"элиты" которые он сумел создать немедленно начнут схватку
за власть сразу после его ухода. И в этом поучаствуют все от местных
казахских националистов, американского посольства, ИГ итд. Все немедленно
вспомнят кто они такие и какие у них реальные перспективы и интересы.
И Россия в этой ситуации сидеть сложа руки тоже не будет. Думаю что
южная граница Казахстана (и может быть Киргизия) это пока передел
территориальной экспансии России в средней азии. И самое разумное,
что мог бы сейчас сделать Назарбаев это завернуть свой Казахстан в
упаковочную бумагу перевезать ленточкой  и завещать его России,
если это конечно еще возможно.

Цитата: pmg от 24.04.2016 18:45:43

 

У Казахстана есть еще один веселый сосед - Китай. И там тюрков живет на порядок больше, чем в Казахстане. Раз в 30 больше, прекрасно вписавшихся в Поднебесную. Если же казахам Казахстан нафиг не нужен, то ок, в посольство США.

• +0.20 / 3

Цитата: Sir Max Merfie от 24.04.2016 18:11:37Кстати этот страх в свое время после известных процессов над группой семиреченских казаков заставил Назарбаева перетаскивать столицу из Алма-Аты в Астану, фиксация северных территорий. И я реально представляю, как ему плохо спится, когда он понимает, что Гурьев, Усть-Каменогорск, Павлодар и еще ряд мест могут случись что провести референдум ... Он конечно понимает, что события в Крыму были инспирированы событиями в ноября-февраля в Киеве, но ведь червячок гложит. Я очень уважительно отношусь к Назарбаеву, воспринимая его как пример самого лучшего политического управления 90-х годов, обеспечившего и мир на территории государства и внешнеполитическое позиционирование. Но я понимаю те страхи, которые он может испытывать.

Цитата: Sir Max Merfie от 24.04.2016 18:11:37

 

Что то мне сильно подсказывает, что Назарбаев не исключает (но даже и не будет сопротивляться совершенно, но и активно посодействует) от варианта, когда он скажет, что "вверенное мне на временное сохранение имущество сдаю взад не только в целости и полной сохранности, но и с прибытком". И это и для него лично, и для всех казахстанцев (да и для россиян тоже) будет наилучшим выбором.

А дальше, за ним, неизбежно, очередь выстроится. Такой вот мой прогноз.

• +0.20 / 8

Цитата: Наблюдающий от 24.04.2016 21:08:55Что то мне сильно подсказывает, что Назарбаев не исключает (но даже и не будет сопротивляться совершенно, но и активно посодействует) от варианта, когда он скажет, что "вверенное мне на временное сохранение имущество сдаю взад не только в целости и полной сохранности, но и с прибытком". И это и для него лично, и для всех казахстанцев (да и для россиян тоже) будет наилучшим выбором.

А дальше, за ним, неизбежно, очередь выстроится. Такой вот мой прогноз.

Цитата: Наблюдающий от 24.04.2016 21:08:55

 

Бред.

• +0.21 / 7

Цитата: Наблюдающий от 24.04.2016 21:08:55Что то мне сильно подсказывает, что Назарбаев не исключает (но даже и не будет сопротивляться совершенно, но и активно посодействует) от варианта, когда он скажет, что "вверенное мне на временное сохранение имущество сдаю взад не только в целости и полной сохранности, но и с прибытком". И это и для него лично, и для всех казахстанцев (да и для россиян тоже) будет наилучшим выбором.

А дальше, за ним, неизбежно, очередь выстроится. Такой вот мой прогноз.

Цитата: Наблюдающий от 24.04.2016 21:08:55

 

Ха-ха 3 раза. он для того затевал резню русских в Алма-ате в 86 году чтобы сейчас отдать власть? Специально свозили тогда аульных и раздавали транспаранты. Он скорее кровью все зальет чем отдаст власть.

• +0.95 / 23

Цитата: Игорь_ от 25.04.2016 14:27:59Ха-ха 3 раза. он для того затевал резню русских в Алма-ате в 86 году чтобы сейчас отдать власть? Специально свозили тогда аульных и раздавали транспаранты. Он скорее кровью все зальет чем отдаст власть.

Цитата: Игорь_ от 25.04.2016 14:27:59

 

Я поддерживаю Наблюдающего. У меня также есть свои умозаключения насчет объединения Казахстана с Россией. Но многое будет зависеть от ближайшего окружения и силовиков.

• +0.03 / 1

Цитата: завхоз от 24.04.2016 18:03:12Иногда убеждения не позволяют находиться в определенном социуме.
Т.е если не работаешь Штирлицем нельзя жить себе спокойно в гитлеровском Берлине русскому патриоту.
Ходить на работу,водить детей в гитлерюгенд итд.
И при этом НЕ ехать домой в Россию ибо в Берлине и работа лучше и круасаны вкуснее.
Лучше здесь подожду Красную армию.

Не сростается

Цитата: завхоз от 24.04.2016 18:03:12

 

Согласен, иногда да, не позволяют. История показывает, что в этом случае как правило есть два способа действия либо изменение социума или исключение себя из этого социума. Но это активная позиция. Пассивная позиция, к которому природно склонны очень многие люди - терпеть. 
Да, ходить на работу, но не на ту работ, которая претит идеологически, водить детей в школу (кстати гитлерюгенд в Германии не был обязательным), но при этом разъяснять, что преподаватель, сказавший то, что не соотносится с Вашими убеждениями не прав. В конце концов детей воспитывает не только школа.
Пассивная позиция, а равно активная позиция сопротивления (в противном случае, рассуждая по такой логике,  весь Крым и взначительной степени Донбасс должен был сняться и в едином порыве уехать, что как Вы понимаете совсем выглядит диковато) собственно предполагает в качестве основного инструмента - надежду, что все изменится, либо под действиями людей (активная позиция сопротивления), либо как-то само (пассивная позиция сопротивления), та самая позиция "подождать Красную Армию" (в конце концов на оккупированной территории жили и боролись миллионы наших людей).
Не срастется? Да, возможно не срастется. история показывает, что такие люди образуют  категорию жертв, надеясь до конца, но не получая возмещения надежды, или же опускают руки и пытаются как то выжить ... 
Увы, это природа человеческая. Для таких людей, для которых блика пассивная выжидательная позиция Ваш рецепт был бы кстати, для других нет. Люди с активной позицией сопротивления вряд ли бы себе простили, если бы уехали и не попытались бороться. 
Все это в природе человеческой. Стоит ли осуждать людей пассивных? Нет не стоит. Каждый выбирает о себе.
Как стоит относится к тем, кто обвиняет Россию, что она не защитила от произвола? Просто понять, что у многих есть наивная позиция восприятия государства как образования полагающегося на эмоции и идеалы. Государства (власти) меряют целесообразность собственными интересами и далеко не всегда эти интересы совпадают с идеальным восприятием сторонних наблюдателей. Например, очень любят вспоминать о начале первой мировой войны, как о заступничестве за Сербию, сопровождая это выводами о следовании идеалам славянского братства ... путая цели и поводы ...
Пути государства определяются массой факторов и социально-демографическая картина лишь один из них. Есть масса других, боле весомых в тот или иной момент времени.

• +1.63 / 37

Цитата: Sir Max Merfie от 24.04.2016 18:36:00

Скрытый текст

Согласен, иногда да, не позволяют. История показывает, что в этом случае как правило есть два способа действия либо изменение социума или исключение себя из этого социума. Но это активная позиция. Пассивная позиция, к которому природно склонны очень многие люди - терпеть. 
Да, ходить на работу, но не на ту работ, которая претит идеологически, водить детей в школу (кстати гитлерюгенд в Германии не был обязательным), но при этом разъяснять, что преподаватель, сказавший то, что не соотносится с Вашими убеждениями не прав. В конце концов детей воспитывает не только школа.
Пассивная позиция, а равно активная позиция сопротивления (в противном случае, рассуждая по такой логике,  весь Крым и взначительной степени Донбасс должен был сняться и в едином порыве уехать, что как Вы понимаете совсем выглядит диковато) собственно предполагает в качестве основного инструмента - надежду, что все изменится, либо под действиями людей (активная позиция сопротивления), либо как-то само (пассивная позиция сопротивления), та самая позиция "подождать Красную Армию" (в конце концов на оккупированной территории жили и боролись миллионы наших людей).

Не срастется? Да, возможно не срастется. история показывает, что такие люди образуют  категорию жертв, надеясь до конца, но не получая возмещения надежды, или же опускают руки и пытаются как то выжить ... 

Скрытый текст

Увы, это природа человеческая. Для таких людей, для которых блика пассивная выжидательная позиция Ваш рецепт был бы кстати, для других нет. Люди с активной позицией сопротивления вряд ли бы себе простили, если бы уехали и не попытались бороться. 
Все это в природе человеческой. Стоит ли осуждать людей пассивных? Нет не стоит. Каждый выбирает о себе.
Как стоит относится к тем, кто обвиняет Россию, что она не защитила от произвола? Просто понять, что у многих есть наивная позиция восприятия государства как образования полагающегося на эмоции и идеалы. Государства (власти) меряют целесообразность собственными интересами и далеко не всегда эти интересы совпадают с идеальным восприятием сторонних наблюдателей. Например, очень любят вспоминать о начале первой мировой войны, как о заступничестве за Сербию, сопровождая это выводами о следовании идеалам славянского братства ... путая цели и поводы ...
Пути государства определяются массой факторов и социально-демографическая картина лишь один из них. Есть масса других, боле весомых в тот или иной момент времени

.

Цитата: Sir Max Merfie от 24.04.2016 18:36:00

 

Осилил многабукв и выделил СУТЬ.
Ливийские сидельцы,сирийские сидельци и украинские сидельцы-ЖЕРТВЫ.
И предлагается их не тормошить не спасать ибо это их доля.
Раз есть Титаник то трюмы должны быть полны жертв.
Пожалуй УЖЕ с Вами соглашусь.
Устал что-то кому-то доказывать и возмущать и злить и подталкивать.
Если это их доля пусть примут ее с блаженством
Готов даже извиниться перед русскими на Украине.
Простите и сидите тихо как мышки
Все будет хорошо

• +0.36 / 13

Цитата: завхоз от 24.04.2016 18:46:53Осилил многабукв и выделил СУТЬ.
Ливийские сидельцы,сирийские сидельци и украинские сидельцы-ЖЕРТВЫ.
И предлагается их не тормошить не спасать ибо это их доля.
Раз есть Титаник то трюмы должны быть полны жертв.
Пожалуй УЖЕ с Вами соглашусь.
Устал что-то кому-то доказывать и возмущать и злить и подталкивать.
Если это их доля пусть примут ее с блаженством
Готов даже извиниться перед русскими на Украине.
Простите и сидите тихо как мышки
Все будет хорошо

Цитата: завхоз от 24.04.2016 18:46:53

 

Спасибо, что осилили.
Да, сидельцы - жертвы. Виктимность (поведение жертвы) свойственно человеку. Их тормошить и спасать? В первую очередь нужно понять Вам это лично зачем? Что Вы от этого хотите? И уже от Ваших мотиваций смотреть как же действовать.
Если Вы хотите кого-то убедить, или к чему-то подтолкнуть, то я Вас разочарую. Вы наверняка никогда не работали на телефоне доверия и не общались с самоубийцами. Поверьте, Ваши фразы, аргументация и прочее, они не способствуют той цели, которую Вы преследуете. Чем больше вы будете убеждать так, как Вы убеждаете сейчас, тем больше людей будет упрямится и отстаивать свою, возможно опасную для них позицию. Понимаете, убеждая не пытаются отстоять мнение. Это два совершенно разных пути - войти в конфронтацию и тихонько взять за руку и подвести к нужному результату. 
Увы, дорогой комрад, хоть я Вас и уважаю, но Ваш метод убеждения приводит к иному, совершенно вредному результату, порождает стремление к спору.
И я искренне верю, что Ваши помыслы преисполнены заботой об этих людях, вынужденных сосуществовать с отребьем бандеровщины и возможно жить под угрозой как минимум культурного угнетения. 
Но они не понимают Вас и не поймут Вас. Почему? Потому, что они не видят в Ваших словах любви! Они полагают, что Вы обвиняете их, что Вы их презираете, что Вы их не любите. Но ведь Вы же делаете это совершенно для другого? Вы хотите им помочь тем способом, который кажется Вам оптимальным.

И это беда не Вас лично. Это беда всей этой ветки. Она превращается в поляну вражды только потому, что здесь собрались люди чувствующие, у которых реально болит за все то, что происходит на этих землях. Если бы это было не так не было бы миллиона! (жуть какая) сообщений.

Начинается Пасхальная неделя. Я знаю, тут очень много людей не верящих в Бога, Есть люди верящие в разных Богов. Но надеюсь мне простится небольшое отступление. Знаете, нужно отбросить ненависть. Я говорю о ветке, о нашем форуме, об общении. Я сегодня уже устал просить о терпении друг у другу, тем более, что просьбы не доходят и тонут в море взаимных обид и обвинений, плюсо- и минусо- мании, прочих странностях. Даже если кто то сильно злит нужно попытаться понять, что же движет этим человеком, чего он реально хочет, к чему стремится. И возможно мир станет немного лучше, а общение приятней.

• +3.04 / 80

Цитата: Sir Max Merfie от 24.04.2016 19:26:41Но они не понимают Вас и не поймут Вас. Почему? Потому, что они не видят в Ваших словах любви! Они полагают, что Вы обвиняете их, что Вы их презираете, что Вы их не любите. Но ведь Вы же делаете это совершенно для другого? Вы хотите им помочь тем способом, который кажется Вам оптимальным.

И это беда не Вас лично. Это беда всей этой ветки. Она превращается в поляну вражды только потому, что здесь собрались люди чувствующие, у которых реально болит за все то, что происходит на этих землях. Если бы это было не так не было бы миллиона! (жуть какая) сообщений.

Цитата: Sir Max Merfie от 24.04.2016 19:26:41

 

Навеяло

Из крови, пролитой в боях,
Из праха обращенных в прах,
Из мук казненных поколений,
Из душ, крестившихся в крови,
Из ненавидящей любви,
Из преступлений, исступлений -
Возникнет праведная Русь.
 
Я за нее за всю молюсь
И верю замыслам предвечным:
Ее куют ударом мечным,
Она мостится на костях,
Она святится в ярых битвах,
На жгучих строится мощах,
В безумных плавится молитвах.
 
М. Волошин, 19 июня 1920, Коктебель


Но подставлять щеки во имя любви - увольте. Такое страстотерпие и всепрощенчество чревато. Причем, для всех сторон.

• +0.18 / 5