Тред №1090290

https://cont.ws/post/259215
 Ростислав Ищенко 29 апреля 08:30  


Девять тезисов о войне, которую мы ведем

Цитата:

восьмой тезис. Цветной переворот не может быть остановлен ни консолидацией элиты страны-жертвы (он просто перейдёт в следующую фазу), ни готовностью силовых структур выполнить свой долг (они рано или поздно будут истощены), ни эффективной работой национальных СМИ (они будут задавлены огромными технологическими возможностями агрессора).

Готовность государства-жертвы к сопротивлению агрессии является необходимым, но недостаточным условием для блокирования механизмов цветного переворота.
Остановить начавшуюся цветную агрессию может только поддержка властей страны-жертвы, со стороны второй сверхдержавы, способной на равных противостоять агрессору во всех аспектах противостояния, на всех площадках и с задействованием любых средств.
Таким образом, девятый тезис и вывод. Современные цветные перевороты являются отдельными операциями глобального противостояния сверхдержав. Так же корейская, вьетнамская и другие войны (50—90-х годов прошлого века) зачастую оказывались элементами столкновения СССР и США на чужой территории. Современные цветные перевороты, как один из видов гибридной войны, являются элементами столкновения России и США.

Конец цитаты.

Как видно, откуда уехали, туда и приехали. Никуда противостояние не делось. Разве что, почти появились еще почти сверхдержавы (Китай уже скоро потянет эту роль).

Мой вывод:
Ежели т. Ищенко прав, то при первых же признаках цветной революции где-нибудь, тамошнему ВПР следует обратиться к ВПР второй сверхдержавы. Ежели тамошнее ВПР готово сопротивляться (как Асад) а не слиться (как Янукович). То бишь, имеет яйцы и одновременно, еще и трезвую оценку современных реалий ведения гибридных войн.

Вопрос: 
А кто из нынешних имеет?
Лукашенко? Возможно.
Назарбаев? Вероятно.
Кто еще?