Украина и украинско-российские отношения
206,318,011
348,937
|
Nazgul ( Практикант ) |
| 07 май 2016 01:06:24 |
Washington Post: Запад только вредит Украине своей помощью
новая дискуссия Новость 223
Washington Post: Запад только вредит Украине своей помощью
Источник: http://ria.ru/world/20160506/1428132621.html
МОСКВА, 6 мая – РИА Новости. При нынешней власти на Украине финансовая помощь Запада едва ли будет содействовать реформам, пишут консультант по политическим рискам Нил Абрамс и политолог Стивен Фиш в Washington Post.
МОСКВА, 6 мая – РИА Новости. При нынешней власти на Украине финансовая помощь Запада едва ли будет содействовать реформам, пишут консультант по политическим рискам Нил Абрамс и политолог Стивен Фиш в Washington Post.
За последние 25 лет Украина получила от Запада миллиарды долларов на строительство правового государства и конкурентоспособной рыночной экономики. Однако, по мнению экспертов, прогресса в этом направлении не наблюдается до сих пор, и связанные с Евромайданом надежды не оправдались.
"Государственные компании по-прежнему разворовываются олигархами и чиновниками, в том числе приближенными президента и бывшего премьер-министра", — отмечают аналитики.
Сейчас Запад приостановил оказание помощи Киеву до возобновления экономических реформ. В этом западные страны следуют привычной схеме: они и прежде периодически прекращали финансово поддерживать Украину, когда коррупцию и беспорядок в стране становилось невозможно игнорировать. Но затем финансовые потоки возобновлялись, как только Киев выражал намерение исправиться.
В результате украинские власти получали практически неограниченный доступ к западным средствам и стремились поддерживать такое положение вещей, говорится в статье.
В качестве примера авторы приводят транш от МВФ в размере 184 миллионов долларов, который Украина получила в сентябре 1999 года. Тогда сообщалось, что приближенный президента украл ровно такую же сумму из нефтегазовой компании: часть он направил на кампанию по переизбранию президента, а часть оставил себе.
Аналогичный случай произошел в апреле 2015 года, когда МВФ перевел Центробанку Украины 4,51 миллиарда долларов. Деньги пошли на поддержку коммерческих банков, прежде всего "Приватбанка". Тот, в свою очередь, 1,8 миллиардов из средств МВФ перекачал в офшоры.
По мнению авторов, в этой ситуации у Запада есть два варианта. Первый – продолжать оказание финансовой помощи по мере проведения Киевом реформ. Второй – воздержаться от дальнейшей помощи до прихода к власти "действительно нового руководства", в котором не будет представителей старой правящей элиты.
"Перед этим выбором сейчас стоит МВФ, оценивая, продолжать ли программу кредитования Украины на 17,5 миллиардов долларов", — заключают аналитики.
Источник: http://ria.ru/world/20160506/1428132621.html
МОСКВА, 6 мая – РИА Новости. При нынешней власти на Украине финансовая помощь Запада едва ли будет содействовать реформам, пишут консультант по политическим рискам Нил Абрамс и политолог Стивен Фиш в Washington Post.
МОСКВА, 6 мая – РИА Новости. При нынешней власти на Украине финансовая помощь Запада едва ли будет содействовать реформам, пишут консультант по политическим рискам Нил Абрамс и политолог Стивен Фиш в Washington Post.
За последние 25 лет Украина получила от Запада миллиарды долларов на строительство правового государства и конкурентоспособной рыночной экономики. Однако, по мнению экспертов, прогресса в этом направлении не наблюдается до сих пор, и связанные с Евромайданом надежды не оправдались.
"Государственные компании по-прежнему разворовываются олигархами и чиновниками, в том числе приближенными президента и бывшего премьер-министра", — отмечают аналитики.
Сейчас Запад приостановил оказание помощи Киеву до возобновления экономических реформ. В этом западные страны следуют привычной схеме: они и прежде периодически прекращали финансово поддерживать Украину, когда коррупцию и беспорядок в стране становилось невозможно игнорировать. Но затем финансовые потоки возобновлялись, как только Киев выражал намерение исправиться.
В результате украинские власти получали практически неограниченный доступ к западным средствам и стремились поддерживать такое положение вещей, говорится в статье.
В качестве примера авторы приводят транш от МВФ в размере 184 миллионов долларов, который Украина получила в сентябре 1999 года. Тогда сообщалось, что приближенный президента украл ровно такую же сумму из нефтегазовой компании: часть он направил на кампанию по переизбранию президента, а часть оставил себе.
Аналогичный случай произошел в апреле 2015 года, когда МВФ перевел Центробанку Украины 4,51 миллиарда долларов. Деньги пошли на поддержку коммерческих банков, прежде всего "Приватбанка". Тот, в свою очередь, 1,8 миллиардов из средств МВФ перекачал в офшоры.
По мнению авторов, в этой ситуации у Запада есть два варианта. Первый – продолжать оказание финансовой помощи по мере проведения Киевом реформ. Второй – воздержаться от дальнейшей помощи до прихода к власти "действительно нового руководства", в котором не будет представителей старой правящей элиты.
"Перед этим выбором сейчас стоит МВФ, оценивая, продолжать ли программу кредитования Украины на 17,5 миллиардов долларов", — заключают аналитики.
ОТВЕТЫ (2)
|
alb@tros ( Специалист ) |
| 07 май 2016 09:08:11 |
Цитата: Nazgul от 06.05.2016 23:06:24
ЦитатаПо мнению авторов, в этой ситуации у Запада есть два варианта. Первый – продолжать оказание финансовой помощи по мере проведения Киевом реформ. Второй – воздержаться от дальнейшей помощи до прихода к власти "действительно нового руководства", в котором не будет представителей старой правящей элиты.
Наконец-то до залужья дошло:)
Амеры столкнулись с проблемой украинской элиты.
Какая неожиданность...:)
"Вы хоть понимаете теперь, что вы натворили?"(ВВП)
|
Rava ( Специалист ) |
| 07 май 2016 11:45:49 |
Цитата: alb@tros от 07.05.2016 07:08:11
Ну как дошло.. Они пока только в начале пути. Дойдет, когда они придут к выводу - другой элиты на Украине в принципе быть не может. Парой завезенных губернаторов и полдюжиной министров-гастролеров не отделаться. Завозить нужно тысячам..
Чтобы получить вменяемую элиту, нужно имеющихся неглупых и деятельных людей вырвать из среды украинства.
Как это произошло (да и то часто с сомнительным успехом) в республиках.
Тот же мэр Донецка Мартынов имел вполне себе успешный мутный бизнес с ушлепком Тарутой. А сейчас - один из лучших градоначальников на постсоветском пространстве, на мой взгляд.
Так что наивное ожидание американцами какой-то новой прогрессивной элиты похоже на детскую мечту.
После Майдана новых "элитариев" появилось в избытке.
Да как-то все хуже и хуже Цэлиберии становится