ВМФ/ВМС

	Ayup-han9 ( Специалист )
	11 май 2016 14:34:16

Тред №1093384

новая дискуссия Дискуссия 151

Надо не абстрактный надводный флот строить, растащив корабли по флотам, а мощную оперативную многоцелевую надводную эскадру (лучше две), подчиняющуюся непосредственно Главкому ВМФ, имеющую в составе авианосец, универсальный вертолетоносец ( штабной корабль), комплексное судно снабжения, пару-тройку ракетных крейсеров, 4-5 ракетных фрегатов (БПК)... способную относительно самостоятельно выполнять оперативные задачи вдали от своих берегов и постоянно находящуюся в океане (имея несколько пунктов стоянки и снабжения на ТВД. Например, Атлантическая эскадра может иметь такие пункты на Кубе или в Венесуэле, Марокко или Анголе, да и Кейптаун подойдет Подмигивающий

). Дело в том, что в ближайшем будущем мировая война вряд ли состоится, а вот локальных конфликтов в ключевых мировых регионах (Ближний Восток, Южная Америка, Юго-Восточная Азия, Африка...) будет достаточно. Тот же сирийский конфликт наглядно продемонстрировал, что постоянная мощная надводная эскадра на соответствующем ТВД - это насущная необходимость.

P.S. И, вообще, структуру ВМФ РФ, доставшуюся от СССР, пора пересмотреть, исходя из современных реалий...

Отредактировано: Ayup-han9 - 11 май 2016 14:46:14

+0.78 / 26

АУ

ОТВЕТЫ (4)

	инженер71 ( Практикант )
	11 май 2016 15:48:10

Цитата: Ayup-han9 от 11.05.2016 12:34:16Надо не абстрактный надводный флот строить, растащив корабли по флотам, а мощную оперативную многоцелевую надводную эскадру (лучше две), подчиняющуюся непосредственно Главкому ВМФ, имеющую в составе авианосец, универсальный вертолетоносец ( штабной корабль), комплексное судно снабжения, пару-тройку ракетных крейсеров, 4-5 ракетных фрегатов (БПК)... способную относительно самостоятельно выполнять оперативные задачи вдали от своих берегов и постоянно находящуюся в океане (имея несколько пунктов стоянки и снабжения на ТВД. Например, Атлантическая эскадра может иметь такие пункты на Кубе или в Венесуэле, Марокко или Анголе, да и Кейптаун подойдет). Дело в том, что в ближайшем будущем мировая война вряд ли состоится, а вот локальных конфликтов в ключевых мировых регионах (Ближний Восток, Южная Америка, Юго-Восточная Азия, Африка...) будет достаточно. Тот же сирийский конфликт наглядно продемонстрировал, что постоянная мощная надводная эскадра на соответствующем ТВД - это насущная необходимость.

P.S. И, вообще, структуру ВМФ РФ, доставшуюся от СССР, пора пересмотреть, исходя из современных реалий...

Цитата: Ayup-han9 от 11.05.2016 12:34:16

2 эскадры (группировки) сейчас можно сформировать (без ДВКД есно), только это будет "походно-колониальная" стратегия, типа "щит прибить на врата", достаточно временная
"Не наш метод" )

+0.07 / 2

АУ

	инженер71 ( Практикант )
	11 май 2016 17:39:06

Цитата: Ayup-han9 от 11.05.2016 12:34:16Надо не абстрактный надводный флот строить, растащив корабли по флотам, а мощную оперативную многоцелевую надводную эскадру (лучше две), подчиняющуюся непосредственно Главкому ВМФ, имеющую в составе авианосец, универсальный вертолетоносец ( штабной корабль), комплексное судно снабжения, пару-тройку ракетных крейсеров, 4-5 ракетных фрегатов (БПК)... способную относительно самостоятельно выполнять оперативные задачи вдали от своих берегов и постоянно находящуюся в океане (имея несколько пунктов стоянки и снабжения на ТВД. Например, Атлантическая эскадра может иметь такие пункты на Кубе или в Венесуэле, Марокко или Анголе, да и Кейптаун подойдет). Дело в том, что в ближайшем будущем мировая война вряд ли состоится, а вот локальных конфликтов в ключевых мировых регионах (Ближний Восток, Южная Америка, Юго-Восточная Азия, Африка...) будет достаточно. Тот же сирийский конфликт наглядно продемонстрировал, что постоянная мощная надводная эскадра на соответствующем ТВД - это насущная необходимость.

P.S. И, вообще, структуру ВМФ РФ, доставшуюся от СССР, пора пересмотреть, исходя из современных реалий...

Цитата: Ayup-han9 от 11.05.2016 12:34:16

Если ..базу на Кубе ..Все остальное ..) Может достаточно "на обосраться" )

+0.11 / 2

АУ

	Vasilij ( Слушатель )
	11 май 2016 19:22:09

Цитата: Ayup-han9 от 11.05.2016 12:34:16Надо не абстрактный надводный флот строить, растащив корабли по флотам, а мощную оперативную многоцелевую надводную эскадру (лучше две), подчиняющуюся непосредственно Главкому ВМФ, имеющую в составе авианосец, универсальный вертолетоносец ( штабной корабль), комплексное судно снабжения, пару-тройку ракетных крейсеров, 4-5 ракетных фрегатов (БПК)... способную относительно самостоятельно выполнять оперативные задачи вдали от своих берегов и постоянно находящуюся в океане (имея несколько пунктов стоянки и снабжения на ТВД. Например, Атлантическая эскадра может иметь такие пункты на Кубе или в Венесуэле, Марокко или Анголе, да и Кейптаун подойдет). Дело в том, что в ближайшем будущем мировая война вряд ли состоится, а вот локальных конфликтов в ключевых мировых регионах (Ближний Восток, Южная Америка, Юго-Восточная Азия, Африка...) будет достаточно. Тот же сирийский конфликт наглядно продемонстрировал, что постоянная мощная надводная эскадра на соответствующем ТВД - это насущная необходимость.

P.S. И, вообще, структуру ВМФ РФ, доставшуюся от СССР, пора пересмотреть, исходя из современных реалий...

Цитата: Ayup-han9 от 11.05.2016 12:34:16

Воот! А я о чём? МРК,22160 это на Балтику и Чёрное море,-они под прикрытием авиации и ДПЛ с береговыми комплексами много чё наделать могут.... Вот карта у нас легла:есть три атомных крейсера и 1авианосец,три ракетных крейсера,около 15 БПК и СКР ов подлежащих модернизации,Хренова туча многоцелевых АПЛ и "батонов"типа "Курск", строятся корабли вооружение,транспорты и танкеры снабжения! Да через 4-5 лет,если этим заняться,-будет то,о чём Вы пишете Крутой

И "Лазарева" не забыть,он в очень приличном состоянии...

-0.01 / 1

АУ

	Vasilij ( Слушатель )
	11 май 2016 19:43:41

Сообщение удалено
Vasilij
11 май 2016 19:57:26

Отредактировано: Vasilij - 11 май 2016 19:57:26

+0.00

<< Думаю в ближайшее время будет информационная атака на "Бессмертный полк"

Тред №1093385 >>